Ordin de protecţie. Sentința nr. 9519/2015. Judecătoria BUFTEA
Comentarii |
|
Sentința nr. 9519/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 22-12-2015 în dosarul nr. 9519/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9519
Ședința de cameră de consiliu din data de la 22.12.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. R.-A.
Grefier: C. V.
Ministerului Public a fost reprezentat de doamna procuror P. A. E..
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta O. N. A.-M. în contradictoriu cu pârâtul C. A. I. având ca obiect ordin de protecție.
La apelul nominal făcut în ședință publică a reclamanta personal și asistată de apărător avocat desemnat din oficiu, pârâtul personal și asistat de avocat ales, precum și numitul I. B., citat în calitate de martor pentru acest termen de judecată, lipsind numita I. N. L., citată în aceeași calitate.
Reclamanta, prin apărător, arată că dorește a renunța la judecata cererii.
La interpelarea instanței, reclamanta personal, susține că renunță la judecata cererii de emitere a unui ordin de protecție, urmare a discuțiilor purtate cu pârâtul, față de interesul copiilor.
Pârâtul, prin apărător solicită instanței a lua act de susținerile reclamantei.
Reprezentantul Ministerului Public solicită instanței să ia act de cererea de renunțare la judecată formulată de reclamantă.
Față de solicitarea reclamantei de renunțare la judecata cererii de emitere a unui ordin de protecție, reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 25.11.2015 sub nr._, urmare a declinării competenței de soluționare a cauzei prin Sentința Civilă nr. 4262/12.11.2015, pronunțată de Judecătoria Conetu, reclamanta O. N. A. M. a solicitat emiterea unui ordin de protecție împotriva pârâtului C. A. I..
În motivarea cererii, reclamanta a arătat în esență că pârâtul este concubinul ei și o agresează verbal și fizic atât pe aceasta cât și pe fiicele minore ale reclamantei.A solicitat obligarea pârâtului să păstreze o distanță minimă față de reclamantă și copii acesteia, să fie interzis pârâtului să se deplaseze în P. localitate în care se află școala la care învață copii, să i se interzică orice contact între pârât și reclamantă.
Cererea nu a fost motivată în drept.
În dovedirea pretențiilor sale, petentul a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, atașând cererii un set de înscrisuri certificate pentru conformitate cu originalul (filele 21-33) precum și proba testimonială cu un martor.
Pârâtul, legal citat, s-a prezentat în instanță, fără a depune întâmpinare.
Instanța a desemnat avocat din oficiu pentru ambele părți, pârâtul, la termenul de judecată din data de 16.12.2015 prezentându-se în fața instanței asistat de avocat ales.
La termenul de judecată din data de 22.12.2015, reclamanta a formulat cerere de renunțare la judecata cererii de emitere a unui ordin de protecție.
Analizând cererea de renunțare la judecată formulată de reclamantă, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 406 Cod procedură civilă, reclamanta poate renunța oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă.
Față de manifestarea de voință a reclamantei prin cererea formulată verbal în ședința de judecată din data de 22.12.2015, văzând și dispozițiile art. 406 Cod procedură civilă, instanța urmează să ia act de renunțarea reclamantei la renunțarea la judecata cererii de emitere a unui ordin de protecție formulată de reclamanta O. N. A.-M. în contradictoriu cu pârâtul C. A. I..
DISPUNE
Ia act de renunțarea la judecata cererii de emitere a unui ordin de protecție formulată de reclamanta O. N. A.-M. în contradictoriu cu pârâtul C. A. I..
Onorariul apărătorului din oficiu pentru reclamantă în cuantum de 260 lei va fi achitat din fondurile Ministerului Justiției.
Onorariul parțial al apărătorului desemnat din oficiu pentru pârât în cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22.12.2015.
P. Grefier
A. R.-A. C. V.
Red. Jud. ARA
Tehn. CV 4 ex/ 23.12.2015.
← Ordin de protecţie. Sentința nr. 9225/2015. Judecătoria BUFTEA | Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 2543/2015.... → |
---|