Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 4916/2015. Judecătoria BUFTEA

Judecătoria BUFTEA - Sentințe și decizii civile / 2015

Sentința nr. 4916/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 15-07-2015 în dosarul nr. 13902/94/2014

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA BUFTEA

SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr._

SENTINȚĂ CIVILĂ nr. 4916

Ședință în camera de consiliu din data de 15.07.2015

COMPLETUL CONSTITUIT DIN:

P.- A. N. M.

GREFIER- S. I. M.

Pe rol fiind soluționarea cererii de încuviințare a executării silite înaintată de petentul B. E. JUDECĂTORESC T. B. O. și formulată de creditoarea S. F. IFN SA în contradictoriu cu debitorii U. C. L., U. A., pentru constatarea din oficiu a perimării.

Procedura este legal îndeplinită, fără citarea părților, potrivit art. 665 alin. 2 C.pr.civ..

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că procesul a fost suspendat în baza art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă, la data de 20.11.2014, după care,

Instanța din oficiu, invocă excepția perimării si retine cauza în pronunțare pe aceasta excepție.

INSTANȚA

Deliberând asupra acțiunii civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 18.10.2014, petentul B. E. JUDECĂTORESC T. B. O. a solicitat încuviințarea executării silite imobiliare privind pe creditoarea S. F. IFN SA în contradictoriu cu debitorul U. C. L., U. A. în baza titlului executoriu reprezentat de Contractul de credit nr. 26/15.10.2008 și Contractul de fideiusiune nr. 150/18.02.2010.

Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 20.11.2014, când instanța a suspendat cauza în baza 242 alin. 1 din C.pr.civ., întrucât debitorul nu a indicat bunurile imobile ale debitorului și nu a depus extras de Carte Funciară pentru acestea.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 416 alin.1 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau retractare se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de 6 luni, iar, potrivit art. 420 al.1 din Codul de procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu sau la cererea părții interesate, și că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, de mai mult de 6 luni, instanța, urmează a admite excepția perimării, invocată din oficiu, și constată perimată cererea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂREȘTE:

Admite excepția perimării, invocata din oficiu.

Constată intervenită perimarea cererii de încuviințare a executării silite formulată de petentul B. E. JUDECĂTORESC T. B. O., cu sediul în București, Piața M. K., nr.8, ., ., și formulată de creditoarea S. F. IFN SA, cu sediul în sector 2, București, ., . cu debitorii U. C. L. cu domiciliul în sector 3, București, str. .. 24, ., ., cu domiciliul în sector 1, București, .. 7-9, ., ..

Cu recurs in 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 15.07.2015.

PREȘEDINTE,GREFIER,

A. N. M. S. I. M.

Red. ANM/Tehn.S./5 ex/21.07.2015

← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4741/2015. Judecătoria...  Actiune in regres. Sentința nr. 4757/2015. Judecătoria BUFTEA →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 4916/2015. Judecătoria BUFTEA