Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 3575/2015. Judecătoria BUFTEA

Judecătoria BUFTEA - Sentințe și decizii civile / 2015

Sentința nr. 3575/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 03-06-2015 în dosarul nr. 14717/94/2013

DOSAR NR._ SECTIA CIVILĂ

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA BUFTEA

SENTINȚA CIVILĂ NR. 3575

ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 03 IUNIE 2015

COMPLETUL CONSTITUIT DIN:

PREȘEDINTE ELISABETA-MIHAELA IORDĂCHESCU

GREFIER E. A.

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul, I. G. AL POLIȚIEI ROMÂNE- SECȚIA REGIONALĂ DE POLIȚIE TRANSPORTURI BUCUREȘTI- SERVICIUL DE POLIȚIE TRANSPORTURI AERIENE " HENRI C.", REPREZENTAT PRIN INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ILFOV și pe intimatul, Ș. D. M., având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității ( pr.v. . nr._ din 02.05.2010.

Dezbaterile in fond au avut loc in ședința publica de la 26.05.2015 fiind consemnate in încheierea de ședința de la acea data, parte integranta din prezenta sentința, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 03.06.2015 când in aceeași compunere a hotărât următoarele:

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 04.12.2013 sub nr._/94/2013, petentul, I. G. AL POLIȚIEI ROMÂNE- SECȚIA REGIONALĂ DE POLIȚIE TRANSPORTURI BUCUREȘTI- SERVICIUL DE POLIȚIE TRANSPORTURI AERIENE " HENRI C.", REPREZENTAT PRIN INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ILFOV, în contradictoriu cu intimatul, Ș. D. M., a solicitat înlocuirea amenzii contravenționale aplicată acestuia prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ din 17.08.2011 cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.

În fapt, petentul a arătat că intimatul a fost sancționat contravențional prin procesul verbal . nr._ din 17.08.2011cu amendă în cuantum de 500 lei. Petentul a mai arătat că procesul verbal de contravenție nu a fost achitat în termen și din adresa nr._/17.07.2013 emisă de Consiliul Local al sectorului 6 București, reiese că intimatul nu posedă bunuri pentru a exista posibilitatea executării silite.

În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 9 și art. 39 ind. 1 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001 solicitând administrarea probei cu înscrisuri.

Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.

Instanța la termenul din 26.05.2015 a încuviințat si administrat proba cu înscrisuri.

Deși legal citat intimatul nu a depus întâmpinare și nu s-a prezentat la termenul de judecată pentru a-și preciza poziția procesuală. Nu a făcut dovada achitării contravalorii amenzii aplicate prin procesul verbal . nr._ din 17.08.2011.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constata următoarele:

În fapt, contravenientul a fost sancționat contravențional prin procesul-verbal . nr._ din 17.08.2011 cu amendă în cuantum de 500 lei .

În drept, potrivit art. 39 ind. 1, alin 2 din O.G. nr. 2/2001 coroborat cu art. 9, alin 2 din același act normativ, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii, organul din care face parte agentul constatator sesizează instanța de judecată în cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția în vederea înlocuirii sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, pe o durată ce nu poate depăși 50 de ore.

Contravenția reținută în sarcina intimatului a fost săvârșită pe raza teritorială a Judecătoriei B..

Instanța reține ca prin procesul verbal de declarare a starii de insolvabilitate nr 305-13-_ din 01.02.2013 emis de Consiliul Local Sector 6 rezultă că intimatul nu are bunuri care să poată fi executate.

Având în vedere și faptul că nici în cursul judecății intimatul nu a făcut dovada achitării debitului sau a vreunei părți din acesta, instanța apreciază ca fiind întemeiată cererea, motiv pentru care în temeiul dispozițiilor O.G. nr.2/2001 o va admite și va dispune înlocuirea sancțiunii amenzilor aplicate prin procesele verbale mai sus menționate cu 50 ore de muncă în folosul comunității.

În lipsa unui criteriu expres stabilit de OG 2/2001, instanța va avea în vedere la stabilirea numărului de ore de muncă în folosul comunității, prevederile art. 1 alin 2 din HG 1091/2014 pentru stabilirea salariului minim brut pe țară garantat în plată, potrivit căruia „Începând cu data de 1 ianuarie 2015, salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată se stabilește la 975 lei lunar, pentru un program complet de lucru de 168,667 de ore în medie pe lună în anul 2015, reprezentând 5,781 lei/oră.”.

Astfel,dacă intimatul ar fi trebuit să lucreze într-o unitate pentru a-și achita amenda totală de 500 lei, ar fi trebuit să muncească 86 ore.

Având în vedere că potrivit art. 39 ind. 1, alin 2 din OG 2/2001 limita maximă a numărului de ore de activitate în folosul comunității ce poate fi stabilit în sarcina intimatei în cadrul procedurii de înlocuire a amenzii contravenționale este de 50, instanța urmează să oblige intimatul la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 50 ore, ce vor fi executate conform dispozițiilor OG 55/2002 care reglementează această sancțiune contravențională.

Pentru aceste motive, instanța va admite cererea și va înlocui sancțiunea amenzii de 500 lei aplicată intimatului cu 50 ore de muncă în folosul comunității.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de petentul, I. G. AL POLIȚIEI ROMÂNE- SECȚIA REGIONALĂ DE POLIȚIE TRANSPORTURI BUCUREȘTI- SERVICIUL DE POLIȚIE TRANSPORTURI AERIENE " HENRI C.", REPREZENTAT PRIN INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ILFOV cu sediul în sector 2, București, ., nr. 7, Cod poștal_ în contradictoriu cu intimatul, Ș. D. M. –CNP_, dom. în sector 6, București, Al. Zvoriștea, nr. 3, ., ._.

Înlocuiește sancțiunea amenzii de 500 lei aplicată intimatului cu 50 ore de muncă în folosul comunității.

C. de pe prezenta hotărâre se comunică serviciului executări civile din cadrul Judecătoriei B. și primăriei de la domiciliul intimatului.

Cu apel in 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria B..

Pronunțată în ședință publică, azi, 03.06.2015.

P., GREFIER,

I. E. Mihaelapentru grefier aflat in CO, semneaza grefier sef G. L. A.

Red E./teh E.A/ 4 ex/ 13.07.2015

← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4207/2015....  Pretenţii. Sentința nr. 4555/2015. Judecătoria BUFTEA →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 3575/2015. Judecătoria BUFTEA