Pretenţii. Sentința nr. 4555/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4555/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 30-06-2015 în dosarul nr. 15284/94/2013
ROMÂNIA
Dosar nr._ /94/2013
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4555
Ședința publică de la 30.06.2015
Instanța constituită din:
Președinte: A. TĂȘCAN
Grefier: R. U.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . și pe pârâta E. ROMÂNIA asigurare REASIGURARE SA și intervenient L. I. C., având ca obiect cerere cu valoare redusa.
Mersul dezbaterilor și concluziile orale ale părților au fost consemnate în încheierea de ședință din 24.06.2015, când, având nevoie de timp pentru a delibera, pronunțarea a fost amânată la data de 30.06.2015, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință.
INSTANȚA ,
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 13.12.2013 sub nr._, reclamanta . solicitat în contradictoriu cu pârâta E. ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA și intervenient L. I. C., pronunțarea unei hotărâri prin care sa se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 2.992,28 lei ce reprezintă indemnizația de asigurare plătită de reclamantă în temeiul asigurării CASCO;, precum și a dobânzii legale de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere. Valoarea penalităților până la data promovării acțiunii sunt în valoare de 59,84 lei, până la plata efectivă a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat ca la data de 11.04.2013 a avut loc un accident de circulație în care au fost implicate autovehiculele cu nr. de înmatriculare_ , asigurat RCA și_, asigurat Casco, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în constatarea abiabilă accident.
În urma accidentului de circulație, a fost avariat autovehiculul având nr. de înmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamantă, în baza căreia a plătit despăgubirea cuvenită în cuantum de 2.992,28 lei.
Mai arată că, întrucât deținătorul autovehiculului al cărui conducător auto este vinovat de producerea accidentului, avea încheiată la pârâtă, asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente de autovehicule, respectiv polița RCA, în temeiul art.49 din Legea 136/1995 aceasta răspunde pentru pagubele provocate de asigurații săi.
În cadrul probei cu înscrisuri, reclamanta a depus documente din dosarul de daună(filele 8-54
Cererea a fost timbrată cu 200 lei.
În drept: art.998, 999 C.civ., art.22, art.48-57 Legea 136/1995, Ordinul CSA nr.14/2011, art.10 pct.4 C.proc.civ.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanța constată îndeplinite în speță condițiile impuse de lege pentru admiterea cererii, având în vedere următoarele considerente:
Potrivit art. 1025 Cod procedură civilă, procedura privind cererile cu valoare redusă are ca obiect realizarea de bunăvoie sau prin executare silită a creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani în cuantum maxim de 10.000 lei.
Prin urmare, este necesară îndeplinirea unor condiții speciale de admisibilitate a cererii: creditorul trebuie să aibă o creanță a cărei obligație corelativă constă în îndatorirea debitorului de a plăti o sumă de bani, în cuantum maxim de 10.000 lei; în al doilea rand, creanța să nu-și aibă izvorul în domeniile prevăzute de art. 1025 alin. 2 și 3 Cod procedură civilă; în al treilea rând, urmarea procedurii instituite de art. 1029 Cod procedură civilă.
În fapt, la data de 11.04.2013 intervenientul fortat L. I. C., conducând autoturismul cu nr. de înmatriculare_, cu asigurare de raspundere civila obligatorie emisa de pârâta, a produs din culpa sa un accident de circulație, in care a avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamantă.
În baza politei CASCO, reclamanta a plătit asiguratului sau despăgubirea în cuantum de 2992,28 lei.
La data de 30.10.2013 reclamanta a convocat pârâta la conciliere, comunicandu-i valoarea pretentiilor si actele justificative. Pârâta nu a achitat integral debitul in termen de 15 zile de la avizare si nici nu a contestat cuantumul despagubirii.
În drept, potrivit dispozițiilor art.1357 C.civ. cel care cauzeaza altuia un prejudiciu printr-o fapta ilicita, savarsita cu vinovatie, este obligat sa-l repare.
Potrivit art. 2210 C.civ. în limitele indemnizației plătite asigurătorul se subrogă în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării contra celor răspunzători de producerea pagubei.
Asigurarea de raspundere civila pentru prejudiciile produse prin accidente de autovehicule (RCA) este, potrivit art. 4 din Legea 136/1995, o asigurare obligatorie. Persoanele fizice sau juridice care au in proprietate vehicule supuse inmatricularii/inregistrarii in R. au obligatia legala sa incheie o astfel de asigurare, iar raporturile dintre asigurat si asigurator, drepturile si obligatiile fiecarei parti sunt stabilite prin lege (art.3). Asigurarea de raspundere civila auto este un contract fortat prin care asiguratorul se obliga, corelativ incasarii primelor de asigurare, sa acorde despagubiri pentru prejudiciile de care asiguratii raspund fata de terte persoane pagubite prin accidente de vehicule. Despagubirea se plateste de catre asigurator si atunci cand accidentul este produs de o alta persoana decat asiguratul, necesara fiind implicarea in accident a autovehiculului asigurat, nu si a persoanei asigurate (art.51 alin. 1).
Prin urmare, în cazul asigurarilor de raspundere civila, plata despagubirilor se face in temeiul contractului de asigurare, temeiul raspunderii asiguratorului fiind conventional, iar cel al raspunderii asiguratului, delictual.
În ceea ce privește cuantumul despăgubirilor, acesta este în legătură directă cu fapta ilicita, prejudiciul fiind produs ca urmare a accidentului auto cauzat din culpa intervenientului fortat.
Art. 662 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prevede că este certă creanța "a cărei existență neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu".
Cu privire la caracterul lichid al creanței, art. 662 alin. 3 codul de procedură civilă prevede că o creanță "este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlu executoriu conține elemente care permit stabilirea lui".
În privința exigibilității creanței, o creanță este exigibilă sau scadentă dacă termenul prevăzut în favoarea debitorului s-a împlinit sau, în condițiile legii, debitorul este decăzut din beneficiul termenului.
În cauză, existența și întinderea prejudiciului produs și costul lucrărilor de reparații au fost probate prin procesul verbal de constatare a pagubelor, devizele de materiale și manoperă, factura fiscala și extrasul de cont din care rezulta ca reclamanta a plătit despăgubirile, al căror cuantum nu a fost contestat.
Asadar, în speță, in baza politei CASCO, reclamanta a plătit asiguratului sau despăgubirea în cuantum de 2992,28 lei iar ulterior a convocat pârâta la conciliere, comunicandu-i valoarea pretentiilor si actele justificative. Desi pârâta nu a contestat cuantumul despagubirii, nu a inteles sa achite debitul in termen de 15 zile de la notificare, motiv pentru care creanta reclamantei este certa, lichida si exigibila, instanta urmand sa oblige parata la plata acestei sume catre reclamanta.
În ceea ce privește obligarea pârâtei la plata penalitatilor, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 1531 cod civil creditorul are dreptul la repararea integrala a prejudiciului pe care l-a suferit din faptul neexecutării.
Potrivit art. 1535 Cod civil în cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până la momentul plății, în cuantumul cuvenit de părți sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu.
Potrivit art.64 alin.4 din Normele de aplicare ale Ordinului CSA 14/2011, dacă asigurătorul RCA nu își îndeplinește obligațiile în termen sau și le îndeplinește defectuos, la suma solicitată se aplică o penalizare de 0,1%, calculată pentru fiecare zi de întârziere.
Instanța reține că, în cererea formulată, creditoarea a pretins penalităti de 0,1% pe zi de intarziere, aferente debitului, calculate de la data de 15.11.2013 pana la achitarea efectivă.
Având în vedere că despăgubirea nu a fost achitată de asiguratorul RCA în 15 zile de la data avizării scrise, instanța urmează a admite cererea si a obliga pârâta la plata penalitătilor de 0,1% pe zi de intarziere aferente sumei de 2992,28 lei, calculate de la data de 15.11.2013, pana la achitarea integrală.
În privința cheltuielilor de judecată instanța reține următoarele:
Potrivit prevederilor art. 473 C.pr.civ. rezulta ca partea care cade în pretentii va fi obligata, la cerere, la plata cheltuielilor de judecată.
Reclamanta a precizat că urmează a solicita obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată pe cale separată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta . sediul ales la Cabinet avocat R. C. din București, .-189, ., ., în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. Asigurare Reasigurare S.A., cu sediul în Voluntari, Global City Business Park, Șoseaua București Nord nr.10, Clădirea O23, județul Ilfov și pe intervenientul L. I. C. - Sibiu, ., ., ..
Obligă pârâta . Reasigurare SA să achite reclamantei . suma de 2992,28 lei, reprezentând contravaloare despăgubire achitată de reclamantă asiguratului său, la care se adaugă penalităti de 0,1% pe zi de intarziere, calculate începând cu data de 15.11.2013, până la achitarea efectivă.
Ia act că reclamanta solicită cheltuieli de judecată pe cale separată.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 30.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER A. TĂȘCAN R. U.
Red.jud.A.T
Thn.red.gr.RU/
5 ex/2015
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4522/2015.... → |
|---|
