Plângere contravenţională. Sentința nr. 4522/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4522/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 30-06-2015 în dosarul nr. 14561/94/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
-
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4522
Ședința publică de la 30.06.2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. TĂȘCAN
Grefier R. U.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petent B. P.-P. și pe intimat I. G. AL POLIȚIEI AUTOSTRĂZII A3, având ca obiect plângere contravetionala CP nr._/19.11.2013.
Mersul dezbaterilor și concluziile orale ale părților au fost consemnate în încheierea de ședință din 10..06.2015, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 25.06.2015, 30.06.2015, când, în aceeași compunere a hotărât următoarele::
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin plângerea contravențională înregistrată pe rolul Judecătoriei B. sub nr._/333/2013, petentUL B. P.-P. a solicitat în contradictoriu cu intimat I. G. AL POLIȚIEI AUTOSTRĂZII A3 anularea procesului verbal de contravenție CP nr._/19.11.2013.
În motivare petentul a arătat că a fost sancționat contravențional pentru că în data de, 19.11._, în timp ce conducea auto cu nr. de înmatriculare_, ar fi că ar fi depășit viteza legală admisă pe acea porțiune de drum. Petentul învocă încadrarea eronată a temeiului sancțiunii contravenționale de către agentul constatator, faptul că actul de sancționare este ilizibil și faptul că nu este precizat sediul agentului constatator.
În drept: cererea este întemeiată pe prevederile art. 118 alin.1 din OUG 195/2002, OG nr.2/2001..
În susținerea plângerii petentul a depus la dosar procesul verbal contestat, înscrisuri filele-3-4 dosar și a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.
Intimatul a formulat întâmpinare și a solicitat respingerea plângerii și menținerea ca temeinic și legal a actului de sancționare.
În motivare, intimatul a arătat că fapta a fost constatată printr-un mijloc tehnic omologat și verificat metrologic, și care se afla în perioadata de valabilitate a verificării metrologice.
Instanta a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarea situație de fapt:
Prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._ in data de 19.11.2013 întocmit de intimat, petentul a fost sancționat cu amendă în cuantum de 480 lei, întrucât a condus autovehiculul cu număr de înmatriculare_, pe A3 km 21, cu viteza de 170 km/h.
Procesul verbal a fost semnat de petent cu obiectiuni in sensul ca acesta considera ca nu a avut acesta viteza. Petentul s-a încadrat în termenul legal de depunere a plângerii de 15 zile prevăzut de art. 31 alin.1 din O.G. nr.2/2001.
Fiind învestită potrivit art. 34 alin.1 din O.G. nr.2/2001 cu verificarea legalității și temeiniciei procesului verbal, instanța constată următoarele:
Procesul-verbal de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii contravenționale, este un act administrativ, întrucât reprezintă o manifestare de voință cu caracter unilateral a unui organ administrativ, emis în temeiul puterii publice cu scopul de a produce efecte juridice. Fiind act administrativ, procesul-verbal de constatare a contravenției și aplicare a sancțiunii contravenționale are forța probantă a unui astfel de act, beneficiind de prezumția de legalitate și temeinicie, însă, în anumite situații, procesul-verbal face dovada asupra stării de fapt numai când este însoțit de anumite dovezi de natură tehnică cu privire la săvârșirea contravenției.
Potrivit art.109 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.195/2002 privind circulația pe drumurile publice, “constatarea contravențiilor se poate face și cu ajutorul unor mijloace tehnice certificate sau mijloace tehnice omologate și verificate metrologic, consemnându-se aceasta în procesul-verbal de constatare a contravenției”, iar potrivit art.102, alin.(3), lit. „e” din același act normativ, constatarea contravenției pentru săvârșirea căreia a fost sancționat petentul se face obligatoriu cu mijloace tehnice omologate și verificate metrologic.
Sub aspectul legalității procesului verbal, instanța reține că faptelor li s-a dat încadrarea juridică corectă, petentul fiind sancționat pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art.102 alin. 3 lit.e din O.U.G. nr. 195/2002, potrivit caruia constituie contraventie depasirea cu mai mult de 50 km/h a vitezei maxime admise pe sectorul de drum respectiv si pentru categoria din care face parte autovehiculul condus, constatata, potrivit legii, cu mijloace tehnice omologate si verificate metrologic.
În speță, intimatul a făcut dovada că cinemometrul cu ajutorul căruia a fost măsurată viteza de deplasare a autoturismului condus de petent era verificat din punct de vedere metrologic (f.30) la data constatării faptei.
De asemenea, din planșa-foto depusă la dosar (f.34-35) rezultă că, potrivit înregistrării cinemometrului, în data de 19.11.2013, ora 15.26, autoturismul cu numărul de înmatriculare_ (condus de petent), a circulat cu viteza de 170 km/h. Coroborând această probă cu procesul-verbal atacat, rezultă că în cauză a fost dovedită săvârșirea de către petent a contravenției prevăzute de art.121, alin.(1), din RA OUG nr.195/2002.
Viteza de deplasare a fost stabilită în modalitatea prevăzută de lege, iar buletinul de verificare metrologică eliberat pentru aparatul radar prezumă că acesta corespunde din punct de vedere metrologic și că este utilizat ca atare.
Potrivit art. 15 alin. 1 din Ordonanța Guvernului nr.2/2001 „Contraventia se constata printr-un proces - verbal încheiat de persoanele anume prevăzute în actul normativ care stabilește și sancționează contravenția, denumite în mod generic agenți constatatori”
Articolul 21 al OG nr. 2/2001, privind regimul juridic al contraventiilor, prevede ca: „In cazul in care prin actul normativ de stabilire si sanctionare a contraventiilor nu se prevede altfel, agentul constatator, prin procesul-verbal de constatare, aplica si sanctiunea".
Potrivit dispozitiilor art. 181, alin. 1 din Reg. aplic. OUG 195/2002, “În situația în care fapta a fost constatată cu ajutorul unui mijloc tehnic certificat sau unui mijloc tehnic omologat și verificat metrologic, polițistul rutier încheie un proces-verbal de constatare a contravenției, potrivit modelului prevăzut în anexa nr. 1D. După prelucrarea înregistrărilor și stabilirea identității conducătorului de vehicul, polițistul rutier este cel care încheie un proces-verbal de constatare a contraventiei.
Conducătorii de vehicule sunt obligați să respecte viteza maximă admisă pe sectorul de drum pe care circulă și pentru categoria din care face parte vehiculul condus, precum și cea impusă prin mijloacele de semnalizare.
Instanța retine că petentul avea obligația legală de a respecta limita de viteză, atât pentru propria siguranță, cât și pentru siguranța celorlalți participanți la trafic. Această obligație este valabilă pe toată durata deplasării în trafic, indiferent dacă există sau nu indicatoare rutiere sau R..
În cauza de față petentul nu a făcut dovada netemeiniciei procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției, prezumția de care beneficiază acesta nefiind, așadar, răsturnată.
În aceste conditii, fiind dovedită situatia de fapt retinută in procesul verbal si neexistand cauze de nulitate a procesului verbal, dintre cele prevazute de dispozitile art. 16-17, art.19 si art. 21 din OG 2/2001, in baza art. 34 din OG 2/2001, instanta va respinge plangerea ca neintemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca neintemeiata, plangerea contraventionala formulata de petentul B. P.-P., domiciliat București, ..178, sector 1,împotriva impotriva procesului verbal . nr._/19.11.2013 încheiat de intimat I. G. AL POLIȚIEI AUTOSTRĂZII A3, cu sediul în Snagov, Șoseaua Snagov, nr.125, jud. Ilfov.
Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 30.06.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
A. TĂȘCAN R. U.
Red.jud.A.T/gref.RU/4ex/2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 4555/2015. Judecătoria BUFTEA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4447/2015.... → |
|---|
