Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 4927/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4927/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 16-07-2015 în dosarul nr. 14736/94/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINTA CIVILA nr. 4927
Ședință publică din data de 16.07.2015
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
P.- A. N. M.
GREFIER- M. S. I.
Pe rol, soluționarea cauzei civile formulate de petentul I. G. al Poliției Române- Secția Regională de Poliție Transporturi București- Serviciul De Poliție Transporturi Aeriene " HENRI C.", prin reprezentant Inspectoratul de Poliție al Județului Ilfov, în contradictoriu cu intimatul Ș. D. M. având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității.
Dezbaterile de fond au avut loc în ședința publica de la 30.06.2015, fiind consemnate în încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data 09.07.2015 și 16.07.2015 când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cauze, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 04.12.2013 în dosarul cu nr._, petentul I. G. al Poliției Române- Secția Regională de Poliție Transporturi București- Serviciul De Poliție Transporturi Aeriene " HENRI C.", prin reprezentant Inspectoratul de Poliție al Județului Ilfov în contradictoriu cu intimatul Ș. D. M., a solicitat inlocuirea amenzii cu sanctiunea obligarii contravenientului la prestarea unei activitati in folosul comunitatii.
În drept, petenta a invocat dispoziție art. 9 și art. 39 ind. 1 alin. 1 din O.G. nr.2/2001.
În dovedirea celor susținute se solicită încuviințarea probei cu înscrisuri.
Legal citat, intimatul nu a depus la dosarul cauzei intampinare si nici nu a fost reprezentat in fata instantei.
La data de 30.06.2015 instanta a incuviintat pentru cauza proba cu inscrisuri.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
In fapt, contravenientul a fost sancționat cu amenda contraventionala de 500 lei prin procesul-verbal de contraventie . nr._ din 19.09.2011.
În drept, potrivit art. 39 ind. 1, alin 2 din O.G. nr. 2/2001 coroborat cu art. 9, alin 2 din același act normativ, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii, organul din care face parte agentul constatator sesizează instanța de judecată în cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția în vederea înlocuirii sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, pe o durată ce nu poate depăși 50 de ore.
Contravenția reținută în sarcina intimatului a fost săvârșită pe raza teritorială a Judecătoriei B.. Instanța reține procesul verbal de declarare a starii de insolvabilitate din 01.02.2013 emis de Primăria Sector 6 Bucuresti din care rezultă că intimatul nu are bunuri sau venituri care să poată fi executate.
Având în vedere și faptul că nici în cursul judecății intimatul nu a făcut dovada achitării debitului sau a vreunei părți din acesta, instanța apreciază ca fiind întemeiată cererea, motiv pentru care în temeiul dispozițiilor O.G. nr.2/2001 o va admite și va dispune înlocuirea sancțiunilor amenzilor aplicate intimatei prin procesele- verbale mai sus menționate.
În lipsa unui criteriu expres stabilit de OG 2/2001, instanța va avea în vedere la stabilirea numărului de ore de muncă în folosul comunității, prevederile art. 1 alin 2 din HG 1091/2014 pentru stabilirea salariului minim brut pe țară garantat în plată, potrivit căruia „Începând cu data de 1 iulie 2015, salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată se stabilește la 1050 lei lunar, pentru un program complet de lucru de 168,667 de ore în medie pe lună în anul 2015, reprezentând 6,225 lei/oră.”.
Astfel,dacă intimata ar fi trebuit să lucreze într-o unitate pentru a-și achita amenda de 500 lei, ar fi trebuit să muncească 80 ore.
Având în vedere că potrivit art. 39 ind. 1, alin 2 din OG 2/2001 limita maximă a numărului de ore de activitate în folosul comunității ce poate fi stabilit în sarcina intimatei în cadrul procedurii de înlocuire a amenzii contravenționale este de 50, instanța urmează să oblige intimatul la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 50 ore, ce vor fi executate conform dispozițiilor OG 55/2002 care reglementează această sancțiune contravențională.
Pentru aceste motive, instanța va adminte cererea și va înlocui sancțiunea amenzii de 500 lei cu 80 ore de munca in folosul comunitatii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite cererea formulată de petenta I. G. AL POLIȚIEI ROMÂNE- SECȚIA REGIONALĂ DE POLIȚIE TRANSPORTURI BUCUREȘTI- SERVICIUL DE POLIȚIE TRANSPORTURI AERIENE " HENRI C.", REPREZENTAT PRIN INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ILFOV, cu sediul in sector 2, București, ., nr. 7 in contradictoriu cu intimatul Ș. D. M., domiciliat in sector 6, București, Al. Zvoriștea, nr. 3, ., .> Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale de 500 lei aplicata prin procesul-verbal de contraventie . nr._ din 19.09.2011 cu sanctiunea obligarii la prestarea unei activitati in folosul comunitatii pe o durată de 50 ore.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecatoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 16.07.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
A. N. M. S. I. M.
Red. Jud. ANM/Tehn. S./4 ex/16.09.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 4952/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 4968/2015. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
