Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 2147/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2147/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 06-04-2015 în dosarul nr. 230/94/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2147
Ședința publică din data de la 06.04.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: BULANGĂ MARIA-PETRONELA
Grefier: C. V.
Pe rol soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de creditoarea . - sector 1, București, . în contradictoriu cu debitorul . IMPLEMENTARE SRL - Iași, ., nr. 7, . având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 30.04.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data astăzi 06.04.2015 când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată:
Prin cererea de înregistrată pe rolul instanței la data de 08.01.2015 sub nr._, creditoarea . în contradictoriu cu debitoarea . IMPLEMENTARE SRL a solicitat, obligarea acestuia la plata sumei de 78.433,82 lei, din care suma de 54.469,88 lei reprezentând obligații financiare scadente aferente vânzării conform contractului 579/15.01.2014, daune interese reprezentând onorariu de avocat etapa prealabilă somației în valoare de 1250 lei și plata sumei de 22.713,94 lei penalități de întârziere, precum și în continuare până la achitarea debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivare creditoarea a susținut că, urmare a relațiilor comerciale desfășurate între părți, părțile au convenit ca plata să se efectueze în termen de 45 zile de la data emiterii facturilor. Părțile au convenit la plata penalităților de întârziere de 0,3% pe zi asupra sumei datorate. Contravaloarea facturilor emise nu a fost achitată de către debitoare, creditoarea solicitând emiterea ordonanței de plată.
În drept, au invocat dispozițiile art. 1013-1024 C..
Acțiunea a fost legal timbrată, dovada achitării taxe judiciare de timbru în cuantum de 200 lei fiind depusă la dosarul cauzei la fila 7.
În dovedirea pretențiilor sale, reclamanții a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, atașând cererii un set de înscrisuri certificate pentru conformitate cu originalul (f. 8-24, 41-44).
Debitoarea, deși legal citată, nu a depus întâmpinare sau alte înscrisuri și nu a fost reprezentată în fața instanței.
La termenul din data de 30.03.2015, instanța a încuviințat proba cu înscrisuri pentru reclamantă.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
La data de 15.01.2014 creditoarea, în calitate de vânzător, și debitoarea, în calitate de cumpărător, au încheiat un contract de vânzare-cumpărare nr. 579 (f. 19-20), având ca obiect Folie PE și/sau Sisteme de irigat prețul de vânzare urmând a fi stabilit pentru fiecare livrare în parte.
Potrivit art. 4.5 și 4.6 din contract, plata facturilor se va efectua cel mai târziu la livrarea produselor, pe baza facturii emise de vânzător, iar pentru plata la un anumit termen de la livrare, cumpărătorul se obligă să garanteze efectuarea plății cu Bilete la Ordin și File CEC, plata urmând a se face în termen de 45 de zile de la livrare.
În baza contractului nr. 579/15.01.2014, încheiat între părți, creditoarea a emis factura fiscală . nr._/30.04.2014 pentru produse livrate debitoarei în valoare de 54.469,88 lei, factura fiind acceptată de debitoare prin semnătură, aspect necontestat în cadrul procesului.
Potrivit art. 1.013 C.pr.civ. procedura ordonanței de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinat potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Conform art. 662 C.pr.civ creanța este certă când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu, creanța este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui și creanța este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată.
Din analiza înscrisurilor depuse la dosar, instanța apreciază că reclamanta - creditoare a făcut dovada unei creanțe certe întrucât aceasta reiese din cuprinsul facturii depuse la dosarul cauzei. De asemenea, creanța este și lichidă - cuantumul acesteia rezultând din conținutul facturii fiscale anterior menționate.
De asemenea instanța constată că creanța creditoarei este exigibilă, data scadenței fiind menționată în cuprinsul facturilor: 14.06.2014, calculată potrivit art. 4.6 din contract: 45 de zile de la livrare (30.04.2015).
În ceea ce privește capătul de cerere privind plata penalităților de întârziere, se reține că potrivit art. 4.7 din contract, pentru fiecare zi de întârziere în plata prețurilor produselor, cumpărătorul se obligă să plătească vânzătorului penalități de întârziere de 0,3 % pe zi asupra sumei restante, calculate de la data scadenței, iar pentru evitarea oricărui dubiu, data scadentă este data menționată pe factura emise de creditoare pentru fiecare livrare în parte.
Potrivit art. 1.535 alin. 1 C.civ., pentru neplata la scadență a sumei de bani datorate de debitoare, creditoarea are dreptul la daune moratorii, de la scadență până la momentul plății, în cuantumul convenit de părți, fără să dovedească vreun prejudiciu.
Pentru aceste considerente, instanța va admite cererea creditoarei, și va obliga debitoarea să plătească creditoarei suma de 54.469,88 lei, reprezentând contravaloarea facturii fiscale . nr._ din data de 30.04.2014, la care se adaugă penalități de întârziere în procent de 0,3 % pentru fiecare zi de întârziere calculate de la data scadența facturii: 14.06.2014 și până la data achitării efective a acesteia, urmând ca, potrivit art.628 alin. 2 C.pr.civ., executorul judecătoresc să calculeze cuantumul acestor penalități, în cadrul executării silite.
În temeiul art. 1.021 alin. 1 și 3 C.pr.civ., instanța va stabili termen de plată 10 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri.
În ceea ce privește plata cheltuielilor de judecată solicitate de creditoare, potrivit art. 453 alin. 2 C.pr.civ., față de împrejurarea că debitoarea a căzut în pretenții, instanța va obliga debitoarea la plata către creditoare a sumei de 1.950 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru (f. 7) și onorarii de avocat - 1.250 lei (f. 21-22), respectiv 500 lei (f. 43-44) .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de creditoarea . - sector 1, București, . în contradictoriu cu debitorul . IMPLEMENTARE SRL - Iași, ., nr. 7, ., ..
Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 54.469,88 lei, reprezentând contravaloarea facturii fiscale . nr._ din data de 30.04.2014, la care se adaugă penalități de întârziere în procent de 0,3 % pentru fiecare zi de întârziere calculate de la data scadența facturii: 14.06.2014 și până la data achitării efective a acesteia.
Stabilește termen de plată 10 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri.
Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 1.950 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru și onorariul avocațial.
Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 06.04.2015.
Președinte, Grefier,
B. M.-PetronelaCaranic V.
Red Jud. BMP
Tehnodact CV 4 ex/ 18.05.2015.
| ← Evacuare art. 1033 CPC ş.u.. Sentința nr. 2177/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2201/2015.... → |
|---|
