Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2281/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2281/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 09-04-2015 în dosarul nr. 11065/94/2014
ROMÂNIA -JUDEȚUL ILFOV
JUDECĂTORIA BUFTEA
Dosar nr._
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr.2281
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU
DE LADATA DE 09.04.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE COJOCARU ADRIAN
GREFIER F. G.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. O. V. INSURANCE GROUP S.A. și pe pârâta . REASIGURARE SA, având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut in Camera de Consiliu, fără citare părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința care arată următoarele:
- cauza se află la primul termen de judecată; stadiul procesual fond; cererea legal timbrată (f.32); la data de 19.02.2015 reclamanta a formulat o cerere prin care și-a modificat obiectul cererii în sensul suplimentării sumei solicitate cu titlu de onorariu de avocat, aferent dosarului nr._/94/2012.
Instanța încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile de la dosar, ca fiind concludentă, pertinentă și utilă soluționării cauzei și față de actele și lucrările dosarului reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 01.10.2014 sub nr._, reclamanta S.C. O. V. Insurance Group S.A. în contradictoriu cu pârâta . Reasigurare SA, a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligată pârâta la plata sumei de 482,26 lei, reprezentând onorariul de avocat achitat pentru dosarul_/94/2012.
În fapt, a arătat că în data de 30.01.2014 a fost soluționat Dosarul nr._/94/2012 de către Judecătoria B., prin care reclamantei S.C. O. V. Insurance Group S.A. i s-a admis cererea introdusă împotriva pârâtei, acesta din urmă fiind obligat la plata sumei de 1023,77 lei reprezentând penalități de întârziere de 0,1% pe zi de întârziere aferente sumei de 5332,11 lei, calculate de la data de 27.09._13, precum și suma de 454,13 lei reprezentând taxa de timbru.
Pentru recuperarea acestor sume a apelat la serviciile societății de avocatură care le-a reprezentat interesele în acest dosar. A precizat onorariul de avocat în cuantum de 482,26 lei (Ordinul de plată/12.12.2012 și Factura nr._/15.11.2012.
Cu privire la cheltuielile de judecată reprezentate de onorariul de avocat, este reprezentat de culpa procesuală a părții care cade în pretenții.
Onorariul solicitat a fost stabilit prin Contractul de asistență juridică nr._/06.01.2012. A solicitat să se aibă în vedere dispozițiile art.31 din Legea nr.51/1995.
În drept, a invocat dispozițiile art.453 C., art.998-999 Codul Civil, art.31 din Legea nr.51/1995. Totodată a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
În susținerea apărărilor făcute, a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, sens în care a depus la dosar în copie înscrisuri doveditoare.(f.9-24).
Cererea legal timbrată. (f.32).
Reclamanta a depus la dosar o cerere prin care și-a modificat obiectul cererii în sensul suplimentării sumei solicitate cu titlu de onorariu de avocat, aferent dosarului nr._/94/2012.
În plus față de suma de 482,26 lei, pârâta mai datorează și suma de 69,42 lei, reprezentând diferența de onorariu de avocat achitat în data de 19.09.2014 (Extras de cont nr.700/19.09.2014) (f.36);
Analizând înscrisurile depuse la dosar, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 1.025 C.pr.civ. procedura cu privire la cereri de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. Dispozițiile speciale se completează cu elemente procedurale și substanțiale din materia acțiunii în pretenții.
Prin sentința civilă nr. 249 pronunțată de Judecătoria B. la data de 30.01.2014 în dosar nr._/94/2012 pârâta . căzut în pretenții față de reclamanta . Group SA, reprezentată în proces de Societatea Civilă de Avocați C. & Asociații.
Având în vedere că, pentru serviciile de reprezentanță juridică aferente acestui dosar reclamanta a achitat societății de avocatură suma de 482,26 lei (conform Ordinului de plată/12.12.2012 și Factura nr._/15.11.2012) + 69,42 lei reprezentând diferența de onorariu de avocat achitată în data de 19.09.2014, un total de 551,68 lei, după cum rezultă din înscrisul depusă la fila 8 și cererea precizatoare sunt îndeplinite condițiile art. 274 C.pr.civ. în vigoare la momentul pronunțării acestei hotărâri, motiv pentru care instanța va admite cererea și va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 551,68 lei, reprezentând onorariu avocat achitat pentru dosarul amintit.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARAȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta S.C. O. V. INSURANCE GROUP S.A. (fostă BCR Asigurări V. Insurance Group S.A.) cu sediul ales la SCA „ C. & Asociații” în București, ., ., Mezanin, Sector 1 în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA cu sediul în Voluntari, Șoseaua București Nord,Global City Business Park, nr. 10, . Ilfov. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 551,68 lei.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Executorie.
Pronunțată în ședință publică, azi 09.04.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
C. A. F. G.
Red.jud.C.A.
Thn.red.gr.FG/
4 ex/28.05.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2201/2015.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2279/2015. Judecătoria... → |
|---|
