Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 4411/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4411/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 25-06-2015 în dosarul nr. 4411/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4411
Ședința publică din data de 25.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – T. S. D.
GREFIER – M. G.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe creditoarea S.C. L. T. Trans Suceava, Filiala Otopeni S.R.L. și pe debitoarea S.C. N. M. S.R.L., având ca obiect ordonanță de plată.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică de la 17.06.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la aceea dată, parte integrantă din prezenta sentință, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 25.06.2015, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 06.05.2015 sub nr._, creditoarea S.C. L. T. Trans Suceava, Filiala Otopeni S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea S.C. N. M. S.R.L., a solicitat instanței ca prin hotărârea judecătorească ce va pronunța să dispună obligarea debitoarei la plata sumei de 14.379,96 lei, reprezentând contravaloare marfă livrată și neîncasată; la plata penalităților de întârziere în cuantum de 5.367,11 lei, ce vor fi actualizate până la plata efectivă a întregului debit; la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare, creditoarea a arătat că în baza contractului de vânzare – cumpărare cu livrare succesivă nr. 459/10.02.2014 încheiat cu S.C. Yal Concept S.R.L. a emis mai multe facturi fiscale, care nu au fost achitate. Astfel, la sfârșitul lunii februarie, debitoarea figura în evidențele sale contabile cu un debit în cuantum de 16.521,00 lei.
A mai arătat că la data de 04.03.2014 a fost încheiat contractul de novație între S.C. L. T. Trans Suceava – Filiala Otopeni S.R.L. (creditor, S.C. Yal Concept S.R.L. (debitor cedat) și S.C. N. M. S.R.L. (debitor delegat). La data de 07.03.2014 noul debitor a achitat suma de 1.871,05 lei, astfel încât la momentul de față, debitoarea figurează în evidențele contabile cu un debit în cuantum de 14.379,96 lei.
În drept, au fost invocate dispozițiile art.1013 și următoarele din Codul de procedură civilă, art. 451 și următoarele din Codul de procedură civilă, art. 411 alin.1 pct.2 și art.223 alin.3 din Codul de procedură civilă.
În cadrul probei cu înscrisuri, creditoarea a depus la dosar, în copie, următoarele înscrisuri: contract de vânzare – cumpărare cu livrare succesivă nr. 459/10.02.2014, facturi fiscale neachitate, contract de novație nr. 635/04.03.2014, copie OP din data de 07.03.2014, înștiințare de plată și confirmare de primire, somație de plată ultimativă și confirmare de primire, calcul penalități, alte înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei.
Debitoarea, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare și nu a fost reprezentată în fața instanței.
Instanța a încuviințat și administrat pentru creditoare proba cu înscrisuri.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
La data de 10.02.2014 creditoarea, în calitate de vânzător, și ., în calitate de cumpărător, au încheiat un contract de vânzare-cumpărare nr. 459 (f. 8), având ca obiect livrare succesivă de mărfuri, prețul de vânzare și individualizarea mărfurilor urmând a fi stabilit pentru fiecare livrare în parte (art.5.1) .
Potrivit art.5.7 din contract, plata facturilor se va efectua de către cumpărător cu BO la un termen de plată de 90 zile de la emiterea facturii. De asemenea, potrivit dispozițiilor art.5.12 din contract, părțile au stabilit penalități de întârziere în cuantum de 0,15% pe zi de întârziere calculată la suma rămasă de plată până la plata efectivă a sumelor datorate.
În baza contractului nr. 459/10.02.2014, încheiat între părți, creditoarea a emis un număr de 11 facturi fiscale, în sumă totală de 16.521 lei.
La data de 04.03.2014 a fost încheiat un contract de novație, prin care, . a preluat datoria ., luând locul debitoarei în raporturile juridice cu creditoarea . Suceava, Filiala Otopeni S.R.L.
La data de 07.03.2014 debitoarea a efectuat plata parțială a sumei de 1.871,05 (f.27), rămânând astfel un debit neachitat în cuantum de 14.379,96 lei.
Potrivit art. 1.013 C.pr.civ. procedura ordonanței de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinat potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Conform art. 662 C.pr.civ creanța este certă când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu, creanța este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui și creanța este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată.
Din analiza înscrisurilor depuse la dosar, instanța apreciază că reclamanta - creditoare a făcut dovada unei creanțe certe întrucât aceasta reiese din cuprinsul facturilor depuse la dosarul cauzei. De asemenea, creanța este și lichidă - cuantumul acesteia rezultând din conținutul facturilor fiscale anterior menționate.
De asemenea instanța constată că creanța creditoarei este exigibilă, data scadenței fiind menționată în cuprinsul facturilor.
În ceea ce privește capătul de cerere privind plata penalităților de întârziere, se reține că potrivit art.5.12 din contract, părțile au stabilit penalități de întârziere în cuantum de 0,15% pe zi de întârziere calculată la suma rămasă de plată până la plata efectivă a sumelor datorate.
Potrivit art. 1.535 alin. 1 C.civ., pentru neplata la scadență a sumei de bani datorate de debitoare, creditoarea are dreptul la daune moratorii, de la scadență până la momentul plății, în cuantumul convenit de părți, fără să dovedească vreun prejudiciu.
Pentru aceste considerente, instanța va admite cererea creditoarei, și va obliga debitoarea să plătească creditoarei suma de 14.379,95 lei, reprezentând contravaloare facturi fiscale neachitate, la care se adaugă penalități de întârziere în procent de 0,15% pe zi de întârziere, începând cu a 91-a zi de la emiterea fiecărei facturi, până la achitarea efectivă a debitului, urmând ca, potrivit art.628 alin. 2 C.pr.civ., executorul judecătoresc să calculeze cuantumul acestor penalități, în cadrul executării silite.
În temeiul art. 1.021 alin. 1 și 3 C.pr.civ., instanța va stabili termen de plată 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri.
În ceea ce privește plata cheltuielilor de judecată solicitate de creditoare, potrivit art. 453 alin. 2 C.pr.civ., față de împrejurarea că debitoarea a căzut în pretenții, instanța va obliga debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de creditoarea S.C. L. T. Trans Suceava, Filiala Otopeni S.R.L., cu sediul în Otopeni, .. 31, J. Ilfov în contradictoriu cu debitoarea S.C. N. M. S.R.L., cu sediul în ., ., J. C..
Obligă debitoarea să plătească creditoarei în termen de 30 zile de la comunicare, suma de 14.379,95 lei, reprezentând debit neachitat.
Obligă debitoarea la plata penalităților de întârziere în cuantum de 0,15% pe zi de întârziere, începând cu a 91-a zi de la emiterea fiecărei facturi, până la achitarea efectivă a debitului.
Obligă debitoarea la plata sumei de 200 lei, cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru.
Cu cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 25.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. S. D. M. G.
Red.jud.TSD
Thn.red.gr.MG/4 ex/16.10.2015
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Pretenţii. Sentința nr. 4370/2015. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
