Pretenţii. Sentința nr. 4370/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4370/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 25-06-2015 în dosarul nr. 4370/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SENTINȚA CIVILĂ NR.4370
Ședința din Camera de Consiliu din data de 25.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – T. S. D.
GREFIER – M. G.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. G. S. Energy Romania S.A. și pe pârâtul C. G., având ca obiect pretenții.
Dezbaterile în fond au avut loc în camera de consiliu de la 17.06.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la aceea dată, parte integrantă din prezenta sentință, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 25.06.2015, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 19.09.2013 sub nr._, reclamanta S.C. G. S. Energy Romania S.A. a solicitat pronunțarea unei hotărâri prin care sa se dispună obligarea pârâtului C. G. la plata sumei de 2.219,35 lei reprezentând debit principal precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că între părți s-au desfășurat relații comerciale ce au constat în furnizarea de gaze naturale către pârâtă, contravaloarea gazelor naturale fiind facturate cu mai multe facturi fiscale.
În drept au fost invocate dispozițiile art.1025 – 1032 din Codul de procedură civilă.
În susținerea cererii, reclamanta a depus la dosar, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, următoarele înscrisuri: Contract de furnizare reglementată a gazelor naturale nr._/01.04.2005, extras de cont, fișă de calcul penalități, facturi fiscale.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei.
Pârâtul nu a formulat răspuns la cererea reclamantei, în sensul prevăzut de art. 1030 alin.4 Cod procedură civilă.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
In fapt, intre creditoare și debitor s-a încheiat contractul de furnizare a gazelor naturale pentru consumatorii captivi casnici nr._/01.04.2005, având ca obiect furnizarea reglementata a gazelor naturale la consumatorii casnici, iar potrivit art. 6 din contract, acesta este completat de condițiile standard pentru furnizarea reglementata a gazelor naturale, aprobate prin Ordin ANRGN (f. 9)
În temeiul contractului încheiat, semnat de ambele părți, s-au emis facturi fiscale în perioada 15.02._11, în sumă totală de 2.219.35 lei (f. 19-31).
In drept, instanța reține că potrivit art. 1025 din C.proc.civ. procedura cu privire la cererile cu valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței, valoarea cererii încadrându-se în limita impusă de legiuitor.
Având în vedere că pârâtul nu a formulat niciun răspuns față de pretențiile reclamantei, instanța, în temeiul art. 1030 C.pr.civ. se va pronunța cu privire la cererea principală în raport de actele aflate la dosar.
Din înscrisurile aflate la dosar, în absența oricăror apărări din partea pârâtului și având în vedere că dovada plății trebuie făcută de către pârâtă, ceea ce nu s-a făcut în cauză, instanța reține că aceasta nu și-a respectat obligația de plată a facturilor emise.
Potrivit art. 662 alin 2 din C.proc.civ., creanța este certă când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu.
Între părți fiind încheiat contractul cadru, semnat de către pârât, în care este prevăzut în mod ferm prețul serviciilor prestate, instanța apreciază că pretinsa creanță este întemeiată pe înscrisuri opozabile pârâtei, apte să justifice din perspectivă probatorie caracterul cert al creanței.
O creanță este lichidă, potrivit art. 662 alin 3 din C. proc. civ., atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui.
În prezenta cauză, cuantumul debitului principal de 2.219.35 lei, este determinat prin facturile fiscale si prin contractul încheiat intre acestea, fiind prevăzut prețul serviciilor prestate de către reclamanta.
Creanța a devenit exigibilă odată cu împlinirea termenului de plată. Potrivit art. 7 din Contract, pârâta este obligată să achite contravaloarea facturilor reprezentând serviciile prestate, in termen de 10 zile de la data emiterii facturii.
Având in vedere ca facturile au fost emise in perioada 15.02._11, la data introducerii acțiunii creanța era exigibilă, fiind întrunită și această cerință prevăzută de lege.
În concluzie, analizând contractul încheiat între părți și semnat de acestea, precum și facturile fiscale emise, instanța reține că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 662 Cod proc civ, respectiv creanța creditoarei în valoare 2.219.35 lei, reprezentând contravaloare servicii prestate și neachitate (debit principal) este certă – existența ei rezultă din contractul încheiat coroborat cu facturile fiscale emise, opozabile debitorului, lichidă – cuantumul acesteia fiind determinat prin facturile fiscale - și exigibilă – termenul de plată prevăzut 7 din contract, respectiv de maxim 10 zile de la data emiterii facturii, fiind împlinit la data introducerii cererii de chemare în judecată.
F. de aceste considerente, instanța va admite acțiunea și va obliga pârâtul să plătească reclamantei suma de 2.219.35 lei, reprezentând debit total neachitat.
În ceea ce privește cheltuielile de judecată, în temeiul art. 1031 C.proc.civ. instanța va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, reprezentând taxă de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. G. S. Energy Romania S.A., cu sediul ales la mandatar Coface Romania Credit Management Services SRL în sector 1, București, Calea Floreasca, nr. 39 în contradictoriu cu pârâtul C. G., cu domiciliul în Chitila, ., județul Ilfov.
Obligă pârâtul la plata sumei de 2.219.35 lei.
Obligă pârâtul la plata sumei de 200 lei, cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi 25.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. S. D. M. G.
Red.jud.TSD
Thn.red.gr.MG/
4 ex/4.01.2016
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Pretenţii. Sentința nr. 4378/2015. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
