Plângere contravenţională. Sentința nr. 685/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 685/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 13-02-2015 în dosarul nr. 15935/94/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚĂ CIVILĂ nr. 685
Ședință publică din data de 13.02.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE MARTIN ANDREIA NICOLETA
Grefier S. I. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul R. N., în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ILFOV, având ca obiect plângere contravențională – . nr._ din data de 09.12.2012 - repunere pe rol în vederea discutării perimării.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la ordine, se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că dosarul cauzei a fost suspendat în temeiul art. 1551 C. la data de 16.12.2013 având în vedere că petentul nu și-au îndeplinit obligația legală de a depune la dosarul cauzei copia lizibilă a procesului verbal de contravenție contestat, după care,
În temeiul art. 104 alin.13 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești se lasă dosarul la a doua strigare, față de lipsa părților.
Se reia dosarul la a doua strigare, la ordine, la apelul nominal făcut în ședință publică, părțile lipsind.
Instanța din oficiu, invocă excepția perimării și reține cauza în pronunțare pe această excepție.
INSTANȚA,
Asupra acțiunii civile de față, reține următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 16.12.2013, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 1551 C. întrucât petentul nu și-a îndeplinit obligația legală de a depune la dosarul cauzei procesul verbal de contravenție contestat, într-o formă lizibilă.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 C. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C. perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că de la data încheierii de suspendare din data de 16.12.2013, prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina petentului, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art. 248 și următoarele C., urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
Admite sesizarea din oficiu.
Constata perimata cererea formulată de petentul R. N. - comuna Padeș, ., în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ILFOV - sector 2, București, ., nr. 7.
Cu recurs in 5 zile de la pronunțare.
Pronunțata in ședința publica, azi 13.02.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
A. N. M. S. I. M.
Red. ANM/tehn. MSI/
06ex./09.03.2015
| ← Reintegrare spaţiu locativ. Sentința nr. 695/2015.... | Actiune in regres. Sentința nr. 1146/2015. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
