Pretenţii. Sentința nr. 3844/2015. Judecătoria BUFTEA

Sentința nr. 3844/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 10-06-2015 în dosarul nr. 14880/94/2013

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA BUFTEA

SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr._

SENTINTA CIVILA nr. 3844

Ședință in camera de consiliu din data de 10.06.2015

Completul constituit din:

P.- A. N. M.

GREFIER- S. I. M.

Pe rol judecarea cauzei civile formulată de reclamantul . în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA, interveneint R. D. C., având ca obiect pretenții cu valoare redusă.

Dezbaterile în fond au avut loc în camera de consiliu de la 02.06.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la aceea dată, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 10.06.2015, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:

INSTANȚA

Deliberând asupra prezentei cauze, reține următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 06.12.2013 sub nr._ reclamantul ., în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA și interveneint R. D. C. a depus formular de cerere (art. 1028 alin.2 din legea 134/2010 privind Codul de procedura civila) prin care solicita obligarea paratei la plata sumei de 7587 lei reprezentând valoarea obligației principale, plata dobânzii legale și a plata cheltuielilor de judecata.

În fapt, în data de 25.01.2013, intervenientul, conducând autoturismul_ asigurat RCA la societatea paratei, a produs din culpa sa un accident de circulație in urma căruia a fost avariat autoturismul nr. de înmatriculare_ asigurat CASCO la societatea reclamantei, cu polița nr. AV_ în baza căreia a plătit despăgubirea cuvenita în cuantum de 7587 lei.

Prin plata despăgubirii reclamantul, se subrogă în drepturile asiguratului său CASCO, fiind îndreptățită sa recupereze suma achitată de la asigurătorul de răspundere civila al persoanei vinovate de producerea accidentului.

Deoarece parata era obligata ca in termen de 15 zile sa procedeze la achitarea sumei solicitate, după acest termen datorează penalități de întârziere.

În dovedirea pretențiilor se solicită încuviințarea probei cu înscrisuri si orice alte probe utile, pertinente, concludente.

În drept, art. 194, 1384, 1025-1032 C.., Ordinul 14/2011.

In susținerea cererii s-au depus înscrisuri.

Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 50 lei, fila 2.

Legal citată parata nu a depus întâmpinare si nici nu a fost reprezentanta in fata instantei.

La data de 02.06.2015 instanta a incuviintat pentru cauza proba cu inscrisuri.

Analizând înscrisurile aflate la dosarul cauzei instanța reține următoarele:

În fapt, la data de 25.01.2013 a avut loc un accident de circulație, în sensul în care intervenientul forțat, din culpa sa exclusivă, conducând autoturismul asigurat RCA la societatea pârâtă, a avariat imobilul cladire asigurat CASCO la societatea reclamantă.

Despăgubirea în cuantum de 7587,00 lei a fost achitată de societatea reclamantă, astfel cum rezultă din extrasul de cont depus la dosar.

Potrivit art. 2210 alin.1 din Codul Civil „în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane”.

Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.

Conform art. 1357 din Codul Civil „cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare”. De asemenea, conform alin. 2 „autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai ușoară culpă”.

Față de aceste considerente, în temeiul art. 2210 din codul civil, instanța va admite acțiunea promovată de reclamantă și va obliga pârâta la plata sumei de 7587,00 lei reprezentând indemnizația achitată.

Având în vedere că cererea de despăgubire a fost primită de către pârâtă la data de 07.06.2013, așa cum reiese din ștampila de intrare aplicată pe înscris, și că pârâta nu a efectuat plata debitului în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin.2 lit.a din Normele aprobate prin Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, va obliga pârâta și la plata penalităților de 0,1% pe zi de întârziere calculate la suma de 7587,00 lei de la data scadenței, 23.06.2013 până la data achitării integrale a debitului principal.

În temeiul art. 453 Cod procedură civilă, instanța va admite in parte cererea de privind cheltuielile de judecata si va obliga parata, ca parte căzută în pretenții și din culpa căreia a fost promovată această acțiune, să plătească reclamantei, cu acest titlu, suma de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru pentru care reclamanta a depus chitanta, onorariu de avocat solicitata si taxele postale nefiind dovedite.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

Admite acțiunea formulată de reclamanta . - sector 1, București, .. 25, în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA - Voluntari, . City Business Park, nr. 10, .. 4, J. ILFOV, și interveneintul R. D. C. - com. Panatau, ., nr. 251, J. B..

Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7587,00 lei reprezentând debit restant.

Obligă pârâtă la plata către reclamanta a penalităților de 0,1% pe zi de întârziere calculate la suma de 7587,00 lei de la data scadentei, 23.06.2013 si până la data achitării integrale a debitului.

Admite in parte cererea privind cheltuielile de judecata si obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată in suma de 200 lei, constând in taxa judiciara de timbru.

Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare, care se va introduce la Judecătoria B..

Pronunțată in ședință publică azi, 10.06.2015.

PREȘEDINTE,GREFIER,

A. N. M. S. I. M.

Red. ANM/Tehn.S./

05 ex/30.07.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 3844/2015. Judecătoria BUFTEA