Tutelă. Sentința nr. 1463/2015. Judecătoria BUFTEA
Comentarii |
|
Sentința nr. 1463/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 12-03-2015 în dosarul nr. 1463/2015
Dosar nr._ SECȚIA CIVILĂ
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1463
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 12 MARTIE 2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: B. A.-L.
GREFIER: D. S.
Pe rol pronunțarea cauzei civile privind pe petenta I. G. și pe intimata G. M., având ca obiect instituire tutelă.
Dezbaterile și susținerile orale ale părților au avut loc și au fost consemnate în încheierea de ședință de la 05.03.2015 ce face parte integrantă din prezenta, când, instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei la data 12.03.2015, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 08.01.2015 sub nr._, petenta I. G. în contradictoriu cu intimata G. M., a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună delegarea temporară a autorității părintești, conform art. 97 ind. 1 din Legea 272/2004, cu privire la minorul I. A. M., născut la data de 08.04.2006, către mama sa, G. M., deoarece urmează să plece în străinătate la muncă.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că în urma divorțului i-a fost încredințat minorul I. A. M., iar în prezent locuiește cu minorul la mama sa, G. M.. Până în prezent G. M. este cea care s-a ocupat de creșterea și educarea minorului I. A. M., în perioada în care reclamanta a lucrat în străinătate.
În dovedire, reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, sens în care a depus la dosarul cauzei un set de acte, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, și anume: adeverința nr. 1/5.01.2015, bilete de avion, certificat de moștenitor nr. 09/3.02.2011, sentința civilă nr. 3479/22.06.2009, acte de stare civilă, sentința civilă nr. 438/11.02.2014, chitanțe ridicare numerar, adeverință de muncă.
Intimata, G. M., a depus întâmpinare prin care a precizat că este de acord cu admiterea acțiunii, astfel cum a fost formulată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
In fapt, potrivit sentinței civile nr. 3479/22.06.2009 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._ (f. 11-13), minorul I. A. M. i-a fost încredințat spre creștere si educare mamei sale, petenta I. G., acesta fiind persoana la care locuiește copilul.
De asemenea, instanța retine ca petenta urmează a desfășura munca in străinătate, neputând indica cu exactitate perioada pe care va fi plecata.
Din probatoriul administrat, reiese faptul că bunica materna, mama petentei, G. M., are grija de minorul I. A. M. si in prezent.
În drept, instanța retine ca sunt îndeplinite cerințele art. 97¹ din Legea nr. 272/2004 cu modificările si completările ulterioare, astfel petenta este părintele care exercită singur autoritatea părintească sau la care locuiește copilul, care urmează să plece la muncă în străinătate.
Totodată, instanța retine ca persoana in întreținerea căreia va rămâne copilul, este bunica acestuia, respectiv mama petentei.
În ceea ce privește confirmarea intimatei G. M., instanța constata ca sunt îndeplinite cerințele art. 97^2 din actul normativ mai sus menționat, aceasta făcând parte din familia extinsa in sensul legii (este bunica materna a minorului), are peste 18 ani si îndeplinește condițiile materiale și garanțiile morale necesare creșterii și îngrijirii unui copil prezintă.
Instanța atrage atenția petentei si persoanei confirmate, intimata G. M. asupra dispozițiilor art. 97 ind. 2 alin. 2 din Legea nr. 272/2004 cu modificările si completările ulterioare, potrivit cărora:
(2) Serviciile publice de asistență socială organizate la nivelul municipiilor, orașelor, comunelor asigură persoanelor desemnate consiliere și informare cu privire la răspunderea pentru creșterea și asigurarea dezvoltării copilului pe o perioadă de 6 luni.
(8) Pentru situația prevăzută la alin. (2), după ce instanța hotărăște delegarea drepturilor părintești, persoana în sarcina căreia cad îngrijirea și creșterea copilului trebuie să urmeze, obligatoriu, un program de consiliere, pentru a preveni situații de conflict, neadaptare sau neglijență în relația cu minorul.
În temeiul art. 97 ind. 1 alin (3) din Legea nr. 272/2004 cu modificările si completările ulterioare, instanța va admite cererea si pe cale de consecința, va confirma persoana în întreținerea căreia va rămâne copilul, respectiv pe dna G. M., in calitate de bunica a minorului I. A. M..
Va dispune delegarea temporară a autorității părintești cu privire la minorul I. A. M., către persoana desemnată, dna G. M., pe durata lipsei mamei sale I. G., pana la data de 12.03.2016.
Se va comunica o copie a hotărârii de delegare primarului orașului B..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea, având ca obiect tutelă, formulată de petenta I. G., cu domiciliul în B., .. 6, ., ., J. ILFOV, în contradictoriu cu intimata G. M., cu domiciliul în B., .. 6, ., ., J. ILFOV.
Confirmă pe G. M., ca persoană în grija căreia rămâne minorul I. A. M..
Dispune delegarea temporară a autorității părintești cu privire la minorul I. A. M., către persoana desemnată, G. M., pe durata lipsei mamei sale, I. G., până la data de 12.03.2016.
Se comunică o copie a hotărârii de delegare primarului orașului B..
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică azi, 12.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. A.-L. D. S.
Red./Tehnored. B.A.L./D.S. și B.A.L./5 ex./03.06.2015
Comunicat părților, azi, 3 ex...........................Grefier,
← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 8924/2015.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 563/2015. Judecătoria BUFTEA → |
---|