Pensie întreţinere. Sentința nr. 563/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 563/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 09-02-2015 în dosarul nr. 563/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Sentința civilă nr. 563
Ședința publică din data de 09.02.2015
Instanta constituită din :
PREȘEDINTE: R. V. A.
GREFIER: D. F.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta N. A.-I. în contradictoriu cu pârâtul D. A. D., având ca obiect majorare pensie de întreținere.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pentru reclamantă av.C. C. cu delegație la dosar, lipsind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează următoarele: dosarul are ca obiect majorare pensie de întreținere, stadiul procesual, fond;
- La data de 04.02.2015, apărătorul reclamantei a depus la dosar o cerere de strigare a cauzei la sfârșitul cauzei;
La data de 09.02.2015, pârâtul a depus la dosar adeverința de venit și copie legitimație student;
Instanța, constată că este competență material și teritorial pentru solutionarea cauzei și acordă cuvântul pe probe.
Apărătorul reclamantei solicită în dovedirea acțiunii proba cu înscrisurile existente la dosar și interogatoriul pârâtului.
Instanța, încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile existente la dosar, respinge proba cu interogatoriu ca nefind utilă cauzei, motivat de faptul că, pârâtul și-a exprimat poziția procesuală.
Instanța, respinge solicitarea reclamantei, privind punerea în sarcina pârâtului a depunerii contractului de muncă apreciind că, reclamanta trebuia să efectueze diligențe proprii.
Apărătorul reclamantei având cuvântul arată că, nu maiarer alte cereri de formulat în cauză.
Instanța, față de actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Apărătorul reclamantei având cuvântul solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 27..06.2014, sub nr._, reclamanta N. A. – I. în contradictoriu cu pârâtul D. A. D., a formulat cerere de chemare în judecată, pentru ca prin hotărârea ce se va pronun ța să se dispună: majorarea pensiei de întreținere .
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, a fost căîsătorită cu pârâtul D. A. D., un an de zile, căsătorie în urma căreia a rezultat minorul D. Aris Nicholas, născut la data de 12.09.2012.
În urma divorțului, părțile au convenit asupra custodiei și obligaților ca părinți față de minor, acord consfințit prin Convenția de divort nr. 432/14.05.2013.
Prin urmare s-a stabilit ca pârâtul să plătească o poensie de întreținere în cuantum de 100 lei lunar, întrucât pârâtul la acea dată nu avea loc de muncă.
Precizează reclamanta că, în prezent pârâtul are un loc de muncă iar minorul nu poate să crească cu 100 lei/lună, sens in care se impune majorarea pensiei de întreținere.
Reclamanta a precizat că, de la data pronunțării hotărârii de divorț, și până în prezent au crescut atât nevoile minorului cât și posibilitățile de plată ale pârâtului.
În drept: art.531, 532 alin.1 și 533 alin.1 din NCPC.
În susținerea cererii, reclamanta a depus la dosar înscrisuri.
Pârâtul legal citat a depus întâmpinare, solicitând respingerea acțiunii întrucât nu realizează venituri mai mari decât cele pe care le avea în momentul încheierii acordului.
La solicitarea reclamantei a fost administrată proba cu înscrisuri .
Instanța, in temeiul art.255 rap. la art.258 si 1029 alin.9 C.proc.civ. incuviinteaza pentru reclamanta proba cu inscrisurile existente la dosarul cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin convenția de divorț nr.432, autentificată la data de 14 mai 2013, la Biroul Notaarului Public ,,SEMPER,, pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere de 100 lei, lunar în favoarea minorului D. ARIS-NICHOLAS, născut la data de 12.09.2012.
Potrivit dispozițiilor art.499 al.1 C.civ., tatăl si mama sunt obligați in solidar, să dea intreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum si educația, învățătura și pregătirea sa profesională.
Obligația de a contribui la cheltuielile privind întreținerea copilului minor reprezintă așadar aspectul patrimonial al îndatoririlor părintești legate de creșterea, îngrijirea si educarea acestuia.
Întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere si cu mijloacele celui care urmează a o plăti, astfel cum statuează disp. art.529 al.1 C.civ În acest sens, instanța este abilitată să reducă sau să majoreze cuantumul obligației de întreținere, după cum variază cele două aspecte avute în vedere mai sus.
În cauza de față, instanța reține ca situația de fapt avută în vedere la momentul pronunțării hotărârii de divorț, s-a modificat, în sensul că necesitățile minorului în prezent au crescut, astfel încât pârâtul, în calitate de părinte, are îndatorirea legala de a contribui la suportarea acestor cheltuieli.
La stabilirea noului cuantum al pensiei de întreținere, se vor avea în vedere criteriile prevăzute de art.529 al.1 C.civ, potrivit cărora pensia pentru un copil se stabilește până la o patrime din câștigul din muncă al părintelui, în cazul pârâtului pensia de întreținere se va stabili la venitul minim pe economia națională, dat fiind faptul că, veniturile pârâtului sunt de 210 lei lunar, lucrând doar 2 ( două ) ore /zi.
Avand in vedere că, in prezent venitul minim pe economia națională a crescut față de anul 2013, instanța apreciază ca întemeiată cererea reclamantei motiv pentru care o va admite si va obliga paratul la plata unei pensii majorate la suma de 181 lei lunar începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată, 26.06.2014 și până la majoratul copilului.
Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea formulată de reclamanta N. A. – I., domiciliată în București, ., Sectorul 1, în contradictoriu cu pârâtul D. A. D., cu domiciliul în orașul Voluntari, ., nr.43 D, Județul Ilfov.
Majoreaza cuantumul pensiei de intretinere pe care paratul a fost obligat sa o plateasca in favoarea minorului D. Aris Nicholas, nascut la data de 12.09.2012, conform conventiei autentificate sub numarul 432 din 14.05.2013, la BNP „Semper”, de la 100 de lei, la 181 lei, incepand cu data introducerii cererii de chemare in judecata, 26.06.2014, pana la majoratul copilului.
Cu apel in 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecatoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 09.02.2015.
Președinte, Grefier,
Red.RVA/DF/4 ex./02.03.2015
| ← Tutelă. Sentința nr. 1463/2015. Judecătoria BUFTEA | Pensie întreţinere. Sentința nr. 2661/2015. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
