Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 602/2014. Judecătoria BUHUŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 602/2014 pronunțată de Judecătoria BUHUŞI la data de 17-11-2014 în dosarul nr. 973/199/2014
Dosar nr._ consfințire acord mediere - succesiune
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 602
Ședința din Camera de Consiliu de la 17 Noiembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE A.-M. C.
Grefier V. S.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanții-pârâți I. I., I. A., B. C., M. B., având ca obiect consfințire acord mediere – partaj succesoral.
La apelul nominal făcut în ședința din Camera de Consiliu, s-au prezentat reclamantul-pârât I. I. asistat de avocat Ț. N. și ceilalți reclamanți-pârâți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Reclamantul-pârât I. I. s-a legitimat cu CI . nr._, CNP_.
Reclamantul-pârât I. A., s-a legitimat cu CI, ., nr._, CNP_.
Reclamanta-pârâtă B. C., s-a legitimat cu CI, ., nr._, cu CNP_.
Reclamanta-pârâtă M. B., s-a legitimat cu CI, ., nr._, CNP_.
În fața instanței părțile au semnat pe acordul de mediere pentru rectificare la denumirea străzii General D., cum este corect, privind domiciliul reclamantei-pârâte M. B. și la modificarea prenumelui unui vecin de proprietate I. A.. C. cum este corect.
Apărătorul reclamantului-pârât I. I. arată, în ce privește cotele ce revin părților în calitate de fii ai defuncților, că acestea sunt cele ideale de ¼ din masa succesorală.
Părțile sunt de acord cu aceste cote.
La interpelarea instanței, părțile arată că nu solicită efectuarea unei expertize topo-cadastrale pentru identificarea terenurilor supuse partajului, întrucât parcelele partajate sunt exact cele din titlul de proprietate, cu suprafețele și vecinătățile din titlu.
Părțile arată că nu mai au alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Apărătorul reclamantului-pârât I. I., având cuvântul pe fond, solicită admiterea acțiunii, să se ia act de acordul de mediere dintre părți, așa cum a fost rectificat, să se constate că părțile în calitate de fii ai defuncților au cote egale de ¼ din masa succesorală.
Nu solicită cheltuieli de judecată.
Ceilalți reclamanți-pârâți având cuvântul pe fond, solicită consfințirea înțelegerii părților prin acordul de mediere, așa cum a fost rectificat, cu cotele ideale de ¼ din masa succesorală, pentru fiecare dintre părți.
S-au declarat dezbaterile închise trecându-se la deliberare.
INSTANȚA
deliberând
Asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. sub nr._ /07.10.2014, reclamanții-pârâți I. I., I. A., B. C., M. B. au solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să consfințească acordul de mediere încheiat între părți la data de 23.06.2014, la Biroul Mediatorului ,,Colbeanu T.” B., privind partajul averii succesorale rămase de pe urma defuncților I. Ij. Ș. și I. E..
Acțiunea a fost legal timbrată cu 248 lei taxă judiciară de timbru.
În motivarea acțiunii reclamanții - pârâți au arătat că valoarea masei de partajat este în sumă de 9117 lei calculată la valoarea terenurilor conform, expertizei Camerei Notarilor Publici Bacău, astfel: 0,20 euro mp, pentru terenul arabil extravilan . euro pentru teren arabil intravilan . euro pentru teren vie și curți construcții intravilan .> În drept, reclamanții-pârâți și-au întemeiat cererea pe art. 59 al. 2 din Legea nr. 192/2006 și art. 438-441 N .C. pr. civ.
În susținerea acțiunii reclamanții-pârâți au depus înscrisuri: Acord de Mediere nr.67/23.06.2014 încheiat în baza contractului de mediere nr. 65/21.06.2014,Anexa 24 după defunctul I. Ij. Ș., de la . proprietate nr._/26.04.1993, titlu de proprietate nr._/8.09.1994 și acte de stare civilă.
Părțile, legal citate, s-au prezentat în fața instanței solicitând a se lua act de acordul de mediere depus la dosar.
Din actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
La data de 27.06.2006 a decedat I. Ij. Ș., cu ultimul domiciliu in com. Gîrleni, ., jud. Bacău, rămânând ca moștenitori: I. E. in calitate de soție supraviețuitoare, I. I. fiu, I. A. fiu, M. B. fiica si B. C. fiica.
La data de 30.11.2013 a decedat I. E., cu ultimul domiciliu in com. Gîrleni, ., jud. Bacău, rămânând ca moștenitori: I. I. fiu, I. A. fiu, M. B. fiica si B. C. fiica.
Masa de partaj se compune din suprafața de 2656 mp. teren, situat in ., conform titlului de proprietate nr._ din 08.09.1994, si 2200 mp. teren situat in .-Bistrița, jud. Bacău conform titlului de proprietate nr._ din 26.04.1993.
C. ideală ce le revine celor patru moștenitori, în calitatea lor de fii ai defuncților, este de ¼ pentru fiecare, din masa succesorală.
La termenul din 27.02.2014 părțile s-au prezentat în fața instanței și au solicitat a se lua act de acordul de mediere cu privire la partajul masei succesorale.
Potrivit art. 1143 C. Civ. nimeni nu poate fi obligat a rămâne în indiviziune, iar potrivit art. 438 C. Pr. Civ., părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății pentru a cere să se dea o hotărâre care să consfințească învoiala lor.
Având in vedere că acordul de mediere prezentat de părți îndeplinește condițiile prevăzute de art. 63 din Legea nr.192/2006, văzând și dispozițiile art. 2267-2278 C. Civ. și ale art. 438 și urm. C. pr. civ., instanța va admite acțiunea, va consfinți înțelegerea părților materializată în acordul de mediere depus la dosar, așa cum a fost precizat, cu privire la partajul averii succesorale rămase după părinții lor.
Va constata că celor patru moștenitori, în calitatea lor de fii ai defuncților, la revine o cotă ideală de ¼ pentru fiecare, din masa succesorală.
Va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea având ca obiect consfințire acord mediere – partaj succesoral, formulată de reclamanții-pârâți I. I., I. A., B. C. și M. B., așa cum a fost precizată.
În temeiul art. 59 al. 2 din Legea nr. 192/2006 și ale art. 438 și următoarele C. pr. civ., consfințește înțelegerea părților materializată în acordul de mediere încheiat între acestea la data de 23.06.2014, așa cum a fost rectificat și depus la dosar la termenul din 17.11.2014, după cum urmează:
,,ACORD DE MEDIERE
Încheiat în data de 23.06.2014
În baza Contractului de Mediere nr. 65/21.06.2014
In conformitate cu prevederile art. 58 din Legea nr. 192/2006 privind medierea, organizarea si exercitarea profesiei de mediator, am întocmit în forma scrisa prezentul Acord de mediere, noi:
1.D-l Colbeanu T. in calitate de mediator, inregistrat in Tabloul Mediatorilor Autorizați sub nr. 5257, autorizat prin Autorizația . nr. 1414/10.04.2013 si,
2.D-l I. I., legitimat cu CI, ., nr._, cu CNP_, cu domiciliul in ., corn. Girleni, jud. Bacău,
3.D-l I. A., legitimat cu CI, ., nr._, CNP_, cu domiciul in municipiul B., .. 25, jud. B.,
4.D-na B. C., legitimat cu CI, ., nr._, cu CNP_, cu domiciliul in ., jud Bacău,
5.D-na M. B., legitimat cu CI, ., nr._, CNP_, cu domiciliul in municipiul B., .. 15, ., jud. B.,
parti care au fost de acord ca in temeiul Legii 192/2006 privind medierea sa isi aducă disputa in fata medierii.
La data de 27.06.2006 a decedat I. Ij. Ș., cu ultimul domiciliu in corn. Girleni, ., jud. Bacău, raminind ca moștenitori: I. E. in calitate de soție supravietuitoare, I. I. fiu, I. A. fiu, M. B. fiica si B. C. fiica.
La data de 30.11.2013 a decedat I. E., cu ultimul domiciliu in corn. Girleni, ., jud Bacău, raminind ca moștenitori: I. I. fiu, I. A. fiu, M. B. fiica si B. C. fiica.
Masa de partaj se compune din suprafața de 2656 mp. teren, situat in ., conform titlului de proprietate nr._ din 08.09.1994, si 2200 mp. teren situat in .-Bistrita, jud. Bacău conform titlului de proprietate nr._ din 26.04.1993.
Părțile, in calitatea lor de moștenitori legali au convenit asupra următorului acord privind partajul succesoral:
1. Declaram ca in urma procedurii de mediere intermediate de d-1 Colbeanu T., mediator autorizat prin hotarirea Consiliului de mediere nr. 994/2013 in conformitate cu prevederile Legii 192/2006 am consimțit la incheierea prezentului acord liber exprimat si neafectat de nici un viciu de consimtamint, si am ajuns la o înțelegere totala cu privire la partajul succesoral dupa cum urmează:
1.1 I. A., legitimat cu CI, ., nr._, CNP_, cu domiciliul in municipiul B., .. 25, jud. B., arata ca nu solicita a primi lot in natura, intelegind ca renunța la moștenire,
1.2 M. B., legitimat cu CI, ., nr._, CNP_, cu domiciliul in municipiul B., .. 15, ., jud. B., arata ca nu solicita a primi lot in natura, intelegind sa renunțe la moștenire,
1.3 I. I., legitimat cu CI, ., nr._, CNP_, cu domiciliul in ., ., va dobindi in natura lotul nr. l compus din titlul de proprietate, următoarele:
- Teren arabil in suprafața de 2200 mp. identificat prin ./87, avind ca vecini la nord pe S. V. A., la est De, la sud I. A.. C., La vest De, situat in .-Bistrita, din titlului de proprietate nr._ din 26.04.1993,
- Teren arabil in suprafața de 295 mp. identificat prin . vecini la nord DN 15, la est I. Ș., la sud I. Ij. S., la vest T. I., situat in ., . de proprietate nr._ din 08.09.1994,
- Teren arabil in suprafața de 47 mp. identificat prin ., avind ca vecini la nord I. Ș., la est D. Gh., La sud I. Ij. Ș., la vest T. I., situat in ., . de proprietate nr._ din 08.09.1994,
- Curți construcții in suprafața de 290 mp. identificat prin . vecini la nord I. Ș. si DN 15, la est D. Gh., la sud I. Ij. Ș., la vest T. I., situat in .. . de proprietate nr._ din 08.09.1994,
1.4 B. C., legitimat cu CI, ., nr._, CNP_, cu domiciliul in ., jud Bacău, va dobindi in natura lotul nr. 2 compus din titlul de proprietate următoarele:
- Teren arabil in suprafața de 1800 mp. identificat prin . ca vecini la nord DE, la est S. A., la sud Zona CFR, la vest Cotcaru E., situat in ., . de proprietate nr._ din 08.09.1994,
- Vii in suprafața de 172 mp. identificat prin ., avind ca vecini la nord I. Ș., la est D. G., la sud I. Ij. Ș., la vest T. I., situat in ., . de proprietate nr._ din 08.09.1994,
- Teren arabil in suprafața de 52 mp. Identificat prin ., avind ca vecini la nord I. Ș., la sud M. I. Ij. A., la est T. I., situat in ., din titlul de proprietate nr._ din 08.09.1994.
Ne asumam întreaga răspundere pentru cele declarate în prezentul acord de mediere. Se admite ca mediatorul reprezintă a treia parte imparțiala, al cărui rol a fost de a asista părțile in obținerea acestei soluționări voluntare si amiabile a disputei.
Prezentul acord are valoarea unui inscris sub semănătura privata si nu conține clauze care sa aducă atingere legii si ordinii publice, si poate fi supus verificării notarului public in vederea autentificării ori, dupa caz, incuviintarii instanței de judecata.
Încheiat azi 23.06.2014 la sediul Birolui de Mediere, situat in . oras Buhusi, jud. Bacău in 6 exemplare originale, unul pentru fiecare parte, unul pentru instanța si unul pentru păstrarea in arhiva Biroului de Mediator - Colbeanu T..
Nume Nume
I. I. I. A.
Semnatura Semnatura
Nume Nume
B. C. Misca B.
Semnatura Semnatura,,
Constată că părților, în calitate de fii ai defuncților, le revine câte o cotă ideală de ¼ din masa succesorală.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 17.11.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
Red:CAM
Tehnored:CAM/SV
17/28.11.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 54/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 190/2014.... → |
|---|
