Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 361/2014. Judecătoria BUHUŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 361/2014 pronunțată de Judecătoria BUHUŞI la data de 17-06-2014 în dosarul nr. 251/199/2014
Înlocuire amendă
ROMÂNIA
Dosar nr._
JUDECĂTORIA B.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 361/2014
Ședința publică de la 17 Iunie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE N. T. A.
Grefier I. R.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile având ca obiect înlocuire amendă formulată de petenta Poliția L. B. în contradictoriu cu intimatul H. F..
Desfășurarea ședinței de judecată a fost înregistrată cu mijloace tehnice audio, conform art.231 al.2 Noul Cod de procedură Civilă.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care.
Instanța constată că este competentă material și teritorial să judece cauza potrivit dispozițiilor art. 131 din Noul Cod de procedură civilă.
Față de dispozițiile art.238 din Noul Cod de procedură civilă instanța estimează durata procesului la o lună.
Instanța având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă ,constată cauza în stare de judecată și trece la deliberare.
INSTANȚA
-deliberând-
Asupra cauzei civile de față constată următoarele ;
Prin cererea adresată Judecătoriei B. înregistrată sub nr._, Poliția L. B. l-a chemat in judecată pe H. F.,pentru ca prin hotărâre judecătorească să se dispună înlocuirea amenzii contravenționale aplicate prin procesul verbal . nr._/19.03.2011 cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități in folosul comunității .
Cererea este legal scutită de plata taxei de timbru .
În motivarea cererii, reclamanta arată că nu există posibilitatea executării silite a contravenienților de către organul fiscal competent .
În dovedirea acțiunii depune înscrisuri: procesul verbal . nr._/19.03.2011 ,certificat fiscal,înștiințare de plată nr.6278/13.01.2014, somație,titlu executoriu nr.8006/14.02.2014,adresa nr.6300/21.03.2014.
Cererea urmează a fi admisă pentru următoarele considerente:
Sancțiunea aplicată prin procesul verbal . nr._/19.03.2011,este definitivă,nefăcându-se dovada contestării acestora sau a exonerării intimatului de plata amenzii.
Conform înscrisurilor aflate la dosar, pentru recuperarea amenzilor contravenționale aplicate intimatului nu pot fi executate silit, acesta neavând bunuri si nerealizând venituri care să poată fi urmărite potrivit Codului Fiscal.
Organele fiscale ale administrației locale au arătat că intimatul se află în stare de insolvabilitate.
Potrivit dispozițiilor art.9 alin.1 din Ordonanța Guvernului privind regimul juridic al contravențiilor nr.2/2001, modificată prin Legea nr. 353/2006: prestarea unei activități în folosul comunității poate fi stabilită numai prin lege și numai pe o durată ce nu poate depăși 300 de ore, iar conform alin.3, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitiva a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanta de judecata pe a cărei raza teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amenda care a fost achitată.
Sancțiunea prevăzută la alin. (1) se stabilește alternativ cu amenda, conform art.9 alin.2 din aceeași ordonanță.
Conform art. 9 alin. 3-5 din OG 2/2001 cu modificările si completările ulterioare „ În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
La primul termen de judecată, instanța, cu citarea contravenientului, poate acorda acestuia, la cerere, un termen de 30 de zile, în vederea achitării integrale a amenzii.
În cazul în care contravenientul nu achită amenda în termenul prevăzut la alin. (4), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.”
Prin Decizia Curții Constituționale nr. 1354/2008 au fost declarate neconstituționale prevederile legale care condiționau înlocuirea sancțiunii amenzii cu muncă în folosul comunității, astfel încât, dacă sunt îndeplinite celelalte cerințe ale legii interne și ale convențiilor internaționale privind drepturile omului, în prezent, sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității poate fi aplicată fără acordul contravenientului.
Prin decizia nr. 7/20.09.2010, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursul în interesul legii ce viza divergența în interpretarea și aplicarea dispozițiilor art.9 alin.3-5 din Ordonanța Guvernului nr.2/2001 raportate la dispozițiile art. 9 alin.1 și 2 din același act normativ și art.1 din Ordonanța Guvernului nr.55/2002, stabilind că dispozițiile legale menționate se interpretează în sensul admisibilității cererilor de înlocuire a sancțiunii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității indiferent dacă actul care stabilește și sancționează contravențiile nu prevede, alternativ cu sancțiunea amenzii, sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Relaționând dispozițiile legale menționate la situația de fapt din prezenta cauză se constată că acțiunea este întemeiată.
Nefăcându-se dovada achitării de către intimat a amenzii contravenționale aplicate prin procesul verbal enumerat mai sus, instanța urmează a admite cererea și a dispune înlocuirea acesteia cu sancțiunea obligării lor la prestarea unei activități în folosul comunității.
La stabilirea numărului de ore activitate in folosul comunității, instanța va avea in vedere ca și criteriu de comparație echitabil nivelul salariului minim brut și cuantumul amenzii aplicate precum și individualizarea amenzii din procesul verbal în raport cu limita minimă și maximă prevăzută de lege.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de Poliția L. B. în contradictoriu cu intimatul H. F. domiciliat în B. .,jud. Bacău.
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 500 lei,aplicată intimatului prin procesul verbal .>CLB nr._/19.03.2011,cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unui număr de 50 ore activitate în folosul comunității.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare,care se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședința publică de la 17.06.2014.
Președinte, Grefier,
Red. A.N.T-17.06.2014
Red.tehnored.A.N.T/R.I.-4 ex
17/23.06.2014
| ← Revendicare imobiliară. Sentința nr. 360/2014. Judecătoria BUHUŞI | Acţiune în constatare. Sentința nr. 599/2014. Judecătoria BUHUŞI → |
|---|
