Anulare act. Sentința nr. 4/2013. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4/2013 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 25-03-2013 în dosarul nr. 10394/200/2012
DOSAR NR. 10._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4.981
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE: 25.03.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE – N. N.
GREFIER – P. L. - S.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile având ca obiect anulare act, formulată de reclamanta G. L., cu domiciliul în mun. B., cartier Micro XIV, ..3, ., în contradictoriu cu pârâta M. L., cu domiciliul în mun. B., ., jud. B..
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns reclamanta G. L., personal și asistată de avocat V. J., lipsind pârâta M. L..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că procedura de citare este legal îndeplinită, dosarul se află la termenul de judecată acordat în vederea administrării probatoriului; prin serviciul registratură a fost înaintat răspunsul la interogatoriu de către pârâta M. L.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, în conformitate cu dispozițiile art. 150 Cod procedura civilă, instanța constată încheiată cercetarea judecătoreasca, declară închise dezbaterile și acordă cuvântul pe fond.
Reclamanta G. L., prin apărător, având cuvântul pe fond, solicită admiterea cererii de chemare în judecată și pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună anularea parțială a certificatului de moștenitor nr. 1187/29.09.1982.
În continuare, precizează că în conținutul acestui certificat de moștenitor s-a inclus suprafața de 410 m.p., teren aferent imobilului cumpărat de defunctul M. M. cu concubina sa, în realitate fiind vorba de cote de ½ din respectiva suprafață, având în vedere că între defunct și concubina sa a avut loc un partaj în anul 1978, iar părțile au înțeles să rămână în indiviziune de 1/2, situație consfințită de certificatul de moștenitor eliberat pe numele defunctei C. V..
Față de aceste aspecte, reclamanta, prin apărător, solicită admiterea cererii de chemare în judecată, precizând că nu solicită cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 23.03.2012, sub nr._, reclamanta G. L. a solicitat în contradictoriu cu pârâta M. L., anularea parțială certificatului de moștenitor nr. 1187/29.09.1982, emis de notariatul de Stat Județean B., în dosarul nr. 1324/1982, privind succesiunea de pe urma defunctului M. D. M., certificat în cuprinsul căruia, în mod greșit, a fost inclusă la masa succesorală întreaga suprafață de 410 mp, teren intravilan, situat în mun. B., ..
În motivarea cererii se arată că pârâta este fiica def. M. D. M., iar terenul cuprins în certificatul de moștenitor sus menționat a fost dobândit de defunct prin contractul de vânzare cumpărare nr. 761/396/22.03.1957, pe acest teren fiind edificat împreună cu C. V. un imobil.
Prin sentința civilă nr. 1718/17.05.1978, pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr. 1132/1978 privind acțiunea de partaj, instanța a consfințit tranzacția intervenită între C. V. și M. D. M., părțile primind fiecare câte o unitate locativă din imobil iar în ceea ce privește suprafața de teren, părțile au înțeles să rămână în indiviziune în cote de ½.
La data de 08.01.1979, se arată că a decedat C. V., iar în certificatul de moștenitor nr. 434/24.04.1979, eliberat de Notariatul de Stat Județean B., masa succesorală rămasă de pe urma defunctei a fost compusă din următoarele bunuri imobile: apartamentul nr. 1 din imobilul situat în mun. B., . (fost 12), ½ din suprafața de teren de 410 mp, aferent imobilului, dobândit de defunctă prin cumpărare în indiviziune, în părți egale cu concubinul ei M. M., în timpul conviețuirii, conform contractului autentificat sub nr. 761/393/22.03.2957 la Notariatul de Stat Raional B., 540 mp teren intravilan, situat în mun. B., ., dreptul de concesiune asupra locului de veci nr. 14 din Cimitirul Sf. Vineri.
Ca moștenitori cu vocație succesorală, se arată că au rămas reclamanta și pârâta, în calitate de fiice, fiecare cu câte o cotă de ½ din masa succesorală.
La data de 27.06.1982, se arată că a decedat M. M., iar conform certificatului de moștenitor nr. 1187/29.09.1982, eliberat de Notariatul de Stat Județean B., masa succesorală rămasă de pe urma acestuia a fost compusă din apartamentul nr. 2 din imobilul situat în mun. B., . și suprafața de 410 mp, dobândit de defunct prin cumpărare conform contractului autentificat sub nr. 761/396/22.03.1957, în timpul concubinajului cu C. V., mama părților, cu privire la care, în conformitate cu aceeași sentință menționată, părțile au înțeles să rămână în indiviziune în cote de ½.
Moștenitor cu vocație succesorală, se arată că a rămas pârâta în calitate de fiică, acesteia revenindu-i întreaga masă succesorală.
Se arată că în acest certificat de moștenitor a fost inclusă în mod greșit întreaga suprafață de 410 mp, în realitate fiind vorba de ½ din această suprafață, pentru considerentele arătate.
Solicită admiterea acțiunii și să se pronunțe o hotărâre prin care să se stabilească în mod corect masa succesorală de pe urma def. M. M., respectiv, doar cota de ½ din terenul în suprafață de 410 mp, aferent imobilului dobândit de defunct prin cumpărare în indiviziune, în părți egale cu concubina sa C. V. .
Cererea a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art. 23 din Decretul nr. 40/1553 și a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru de 4 lei și timbru judiciar de 0,3 lei.
În dovedirea cererii, s-a depus în copie, sentința civilă nr. 1710/17.05.1978, pronunțată de Judecătoria B., în dosarul nr. 1132/1978 (fila 6 – 7), certificatul de moștenitor nr. 1187/29.09.1982, eliberat de Notariatul de Stat Județean B. (fila 8), certificatul de moștenitor nr. 434/1979 din 24.04.1979, eliberat de Notariatul de Stat Județean B. (fila 9), sentința civilă nr. 2203/27.05.1983, pronunțată în dosarul nr. 3024/1982 (fila 10).
Legal citată, pârâta M. L. nu a depus întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței, pentru a expune punctul său de vedere referitor la cererea reclamantei.
La data de 28.01.2013, reprezentantul convențional al reclamantei a depus la dosar o declarație notarială prin care atât reclamanta, cât și pârâta arătau că înțeleg să consimtă rectificarea numărului cadastral 7879, atribuit imobilului situat în mun. B., ., jud. B. (fila 18).
Prin încheierea de ședință din data de 28.01.2013, instanța a încuviințat pentru părți proba cu acte și interogatoriul pârâtei, la domiciliul acesteia, răspunsul la interogatoriu aflându-se la fila 26.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Conform certificatelor de moștenitor aflate la dosarul cauzei, reclamanta este soră cu pârâta. În timpul relației de concubinaj pe care autorul celor două părți a avut-o cu numita C. V., mama reclamantei, acesta a dobândit suprafața de 410 mp, teren intravilan, situat în mun. B., ., conform contractului de vânzare cumpărare nr. 761/396/22.03.1957.
Prin sentința civilă nr. 1718/17.05.1978, pronunțată de Judecătoria B., în dosarul nr. 1132/1978, s-a luat act de tranzacția intervenită între M. D. M. și C. V., părțile primind fiecare câte o unitate locativă din imobil, iar asupra terenului părțile au înțeles să rămână în indiviziune, în cote egale de ½.
La data de 08.01.1979, a decedat C. V., iar în certificatul de moștenitor nr. 434/1979 din 24.04.1979, eliberat de Notariatul de Stat Județean B., s-a menționat, cu referire la acest teren că în masa succesorală rămasă de pe urma defunctei a rămas ½ din terenul în suprafață de 410 mp, aferent imobilului dobândit de defunctă prin cumpărare în indiviziune, în părți egale cu concubinul ei M. M., în timpul conviețuirii, conform contractului de vânzare cumpărare nr. 761/396/22.03.1957.
La data de 27.06.1982, a decedat M. D. M., iar în certificatul de moștenitor nr. 1187/29.09.1982, eliberat de Notariatul de Stat Județean B., s-a menționat, cu referire la acest teren, că în masa succesorală rămasă de pe urma defunctului a rămas întreaga suprafață de 410 mp, iar nu cota de ½, conform sentinței civile menționate.
Situația este recunoscută de ambele părți, astfel după cum rezultă din declarația notarială și răspunsul la interogatoriu depus la dosarul cauzei.
Certificatul de moștenitor este actul eliberat de notarul public în urma finalizării procedurii succesorale notariale prin care se constată masa succesorală, numărul și calitatea moștenitorilor, cotele ce le revin, precum și bunurile atribuite fiecăruia, dacă s-a realizat și împărțeala acestora.
Certificatul de moștenitor nu este titlu juridic de proprietate, ci numai un mijloc de insezinare și un instrument probator al calității de moștenitor și al cotei succesorale sau bunurilor care se cuvin.
Potrivit dispozițiilor art. 23 din Decretul nr. 40/1953, în vigoare la data emiterii certificatului a cărei anulare se solicită, cu incidență în cauză, după eliberarea certificatului de moștenitor nu se mai poate elibera alt certificat; cei care au pretențiuni la succesiune, pot cere în justiție anularea certificatului eliberat și stabilirea drepturilor lor. P. la anulare prin sentința judecătorească, certificatul de moștenitor face dovada în ce privește calitatea de moștenitor și cota bunurilor ce revin fiecărui moștenitor.
În privința anulării certificatului de moștenitor, trebuie să se distingă după cum partea care solicită anularea a participat la procedura succesorală notarială și a consimțit la eliberarea lui sau, dimpotrivă, are calitatea de terță persoană care nu și-a dat acordul la emiterea lui.
Dacă reclamantul nu a participat la procedura succesorală notarială, poate contesta calitatea de succesor a titularului certificatului de moștenitor sau întinderea drepturilor lui succesorale, mențiunile cuprinse în certificat fiind opozabile numai până la proba contrară.
Constantă practicii judecătorești în materie, instanța apreciază că acțiunea în anularea certificatului de moștenitor este însă imprescriptibilă când vizează constatarea calității de moștenitor, stabilirea masei succesorale și a drepturilor fiecărui moștenitor, cuprinderea în masa succesorală a unui bun proprietatea altuia (situație în care acțiunea în anulare întrunește caracteristicile unei acțiuni în revendicare sau în constatare).
În cauză, nu este vorba despre o eroare în redactarea certificatului de moștenitor nr. 1187/29.09.1982, eliberat de Notariatul de Stat Județean B., după decesul numitului M. D. M. ci, despre o stabilire greșită a masei succesorale rămase de pe urma acestuia, greșeală de natură să ducă la încălcarea drepturilor reclamantei căreia, deși i s-a stabilit inițial dreptul la moștenire la ½ din cota de ½, în calitate de moștenitoarea def. C. V..
Instanța constată că la momentul emiterii certificatului de moștenitor nr. 1187/29.09.1982 au fost încălcate prevederile art. 13 din decret potrivit cărora la termenul fixat, notarul de stat stabilește numărul și calitatea moștenitorilor, precum și masa succesorală, nefiind ținut cont de faptul că prin sentința civilă nr. 1718/17.05.1978, pronunțată de Judecătoria B., în dosarul nr. 1132/1978, se luase act de tranzacția intervenită între M. D. M. și C. V., părțile primind fiecare câte o unitate locativă din imobil, iar asupra terenului părțile au înțeles să rămână în indiviziune, în cote egale de ½, trebuind să fie menționat, ca și în cazul def. C. V., că în masa succesorală a rămas ½ din terenul în suprafață de 410 mp, aferent imobilului dobândit de defunctă prin cumpărare în indiviziune, iar nu întreaga suprafață.
Cum normele legale în vigoare privind vocația la succesiune sunt norme imperative, încălcarea acestora se sancționează cu nulitatea absolută.
Pentru aceste motive, instanța va admite acțiunea și va dispune anularea parțială a certificatului de moștenitor nr. 1187/29.09.1982, emis de Notariatul de Stat Județean B., în ceea ce privește includerea în masa de partaj rămasă de pe urma def. M. D. M., a suprafeței de 410 mp teren intravilan, situat în intravilanul mun. B., ., jud. B..
Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma def M. D. M., a rămas numai ½ din suprafața de 410 mp, teren intravilan, situat în intravilanul mun. B., ., jud. B..
Instanța va menține restul constatărilor referitoare la bunurile mobile și imobile.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea înregistrată sub nr._, având ca obiect „anulare parțială certificat de moștenitor”, formulată de reclamanta G. L., domiciliată în mun. B., cart. Micro XIV, .. 3, ., în contradictoriu cu pârâta M. L., domiciliată în mun. B., ., jud. B..
Dispune anularea parțială a certificatului de moștenitor nr. 1187/29.09.1982, emis de Notariatul de Stat Județean B., în ceea ce privește includerea în masa de partaj rămasă de pe urma def. M. D. M., a suprafeței de 410 mp teren intravilan, situat în intravilanul mun. B., ., jud. B..
Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma def M. D. M., a rămas numai ½ din suprafața de 410 mp, teren intravilan, situat în intravilanul mun. B., ., jud. B..
Menține restul constatărilor referitoare la bunurile mobile și imobile.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 25.03.2013.
P.,GREFIER,
N. N. P. L. - S.
Red NN/Tehnored NN
4 ex/ 11.04.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 831/2013.... | Cereri. Sentința nr. 6589/2013. Judecătoria BUZĂU → |
|---|
