Anulare act. Sentința nr. 8164/2013. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8164/2013 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 15-05-2013 în dosarul nr. 8199/200/2010
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR 8164
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE: 15.05 .2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN :
PREȘEDINTE – N. G.
GREFIER – G. I.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile având ca obiect anulare act - carte funciară formulată de reclamantul D. V. cu domiciliul în BUZAU, ..64, J. B. în contradictoriu cu pârâții S. M.- D. cu domiciliul în BUZAU, ..64, J. B. și S. M. cu domiciliul în BUZAU, ..64, J. B..
Prezența și dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 08.05.2013, consemnările au fost făcute în încheierea din acea dată, parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 260 Cod procedură civilă, a amânat pronunțarea cauzei la data de astăzi, 15.05.2013.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 10.06.2010, sub numărul_, reclamantul D. V. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul V. I., pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună anularea cărții funciare numerele 6391, 6392, 6393, 6394.
În motivarea cererii, susține reclamantul că nu își poate face propria carte funciară deși are act de proprietate, respectiv sentința civilă nr. 4954/2004 prin care s-a constatat că a cumpărat de la numita C. V. suprafața de 50,75 mp arabil și 29,11 construcții și sentința civilă nr. 5313/2004 prin care s-a constatat că a cumpărat de la V. I. suprafața de 57 mp. Pentru această suprafață de teren s-a dispus ieșirea din indiviziune în contradictoriu cu numita S. M., prin sentința civilă nr.6733/2006.
Cererea nu a fost motivată în drept.
La cerere au fost atașate, în copie, înscrisuri.
Pe parcursul desfășurării procesului, pârâtul V. I., cadrul procesual fiind stabilit în raport de pârâtele V. M. D. și S. M...
Prin declarația notarială existentă, în copie, la fila 106 dosar, pârâta S. M. - G. a menționat că este de acord cu acțiunea reclamantului, deci cu rectificarea numerelor cadastrale 6391, 6392, 6393, 6394..
Legal citată, pârâta V. M. D. nu a formulat întâmpinare.
La termenul din 26.05.2011, în temeiul dispozițiilor art. 167 C. pr. civ., a fost încuviințată pentru reclamant proba cu înscrisuri și expertiză specialitatea topocadastru.
În vederea efectuării raportului de expertiză a fost desemnat, prin tragere la sorți expert judiciar C. S.
Întrucât domnul expert C. S. nu a depus lucrarea la mai multe termene de judecată, la solicitarea reclamantului, instanța a dispus înlocuirea acestuia.
Astfel, la termenul din 05.12.2012 instanța a dispus numirea domnului expert B. M., prin înlocuirea domnului expert C. S...
La dosar a fost depus raportul de expertiză specialitatea topocadastru întocmit de expert judiciar B. M. ( filele 224 – 231).
Împotriva acestui raport de expertiză reclamantul a formulat obiecțiuni asupra cărora a revenit până la depunerea avizării acestuia de către de OCPI ( filele 495 – 499), solicitând judecata cauzei.
Analizând actele dosarului raportat la dispozițiile legale incidente, reține următoarele:
În raport de dispozițiile art. 33 dion Legea 7/1996 și de concluziile raportului de expertiză specialitatea topocadastru întocmit de expert judiciar B. M., instanța constată întemeiată acțiunea reclamantului motiv pentru care o va admite și va dispune rectificarea cărții funciare pentru numerele cadastrale 6391, 6392, 6393 și 6394 conform raportului de expertiză specialitatea topocadastru întocmit de expert judiciar B. M..
Întrucât pârâtele au arătat că sunt de acord cu acțiunea formulată de reclamant, instanța, în temeiul dispozițiilor art. 275 C. pr. civ., urmează să respingă ca neîntemeiată cererea acestuia de acordare a cheltuielilor de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T R A S T E
Admite acțiunea civilă având ca obiect rectificare carte funciară formulată de reclamantul D. V., cu domiciliul în BUZAU, ..64, J. B. în contradictoriu cu pârâtele S. M. D. cu domiciliul în BUZAU, ..64, J. B. și S. M.. cu domiciliul în BUZAU, ..64, J. B..
Dispune rectificarea cărții funciare pentru numerele cadastrale 6391, 6392, 6393 și 6394 conform raportului de expertiză specialitatea topocadastru întocmit de expert judiciar B. M..
Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului de acordare a cheltuielilor de judecată.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 15.05.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
RED.N.G/ 5 EX. 20.06.2012
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 19/2013.... → |
|---|
