Contestaţie la executare. Sentința nr. 5683/2013. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5683/2013 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 03-04-2013 în dosarul nr. 3556/200/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA Nr. 5683/2013
Ședința publică de la 03 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. M.
Grefier C. C.
Pe rol fiind soluționarea cererii având ca obiect contestație la executare formulată de contestatoarea B. E. JUDECATORESC M. D., cu sediul in Ploiești, ..5, ..G,., județul Prahova în contradictoriu cu intimata A. FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BUZAU,cu sediul în Buzau, ., judetul B..
La apelul nominal făcut in ședință publică a raspuns consilier juridic F. D. ,pentru intimată,lipsa fiind contestatoarea B. E. JUDECATORESC M. D..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată ca procedura de citare este legal îndeplinită, intimata a dpeus la dosar prin intermediul serviciului registratura al instantei întâmpinare, ce a fost comunicată contestatoarei, contestatoarea a depus la dosar note scrise, după care ;
Consilier juridic F. D. ,pentru intimată depune la dosar delegatie si practică judiciară, învederând instantei că nu mai are alte probe de administrat sau cereri de formulat în cauză.
În temeiul art. 167 alin.1 C.proc.civ., instanța încuviințează proba cu înscrisurile existente la dosar, apreciind că acestea sunt pertinente, concludente și utile dezlegării pricinii.
Nemaifiind cereri de formulat sau excepții de ridicat, instanța în conformitate cu dispozițiile art. 150 Cod procedura civila, declară dezbaterile închise și acorda cuvântul pe fond.
Consilier juridic F. D. ,pentru intimata, având cuvantul pe fond solicită respingerea cererii, ca fiind neîntemeiată .
INSTANȚA
Prin cererea înregistrata la data de 14.02.2013 pe rolul Judecatoriei Buzau sub nr._ contestatorul B. E. JUDECATORESC M. D. a solicitat ca instanta prin hotararea ce o va pronunta sa dispuna în temeiul dispozitiilor art.373 /1 alin. 6 rap. la art.108 /2 alin. 2 Cod procedura civila amendarea intimatei A. FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BUZAU, pentru refuzul de a da informatiile necesare realizarii executarii silite, obligatie ce le incumba potrivit dispozitiilor art. 373 /2 alin.3 Cod procedura civila .
In motivarea cererii, contestatoarea a invederat ca la data de 29.08.2011 s-a inregistrat la biroul său cerere de executare silita formulata de creditoarea RBS Bank SA, impotriva debitorului M. T. E., cerere încuviintată prin încheierea din data de 05.10.2011 pronuntata de Judecatoria Buzau in dosarul nr._/200/2011, ca in vederea realizarii executarii silite la data de 27.09.2012 a solicitat Administratiei Finantelor Publice Buzau furnizarea de informatii privind calitatea de salariat al debitorului ,că fata de raspunsul acestora de a se adresa ITM Buzau au revenit cu aceiasi solicitare, însa raspunsul a fost acelasi, anexand in dovedire raspunsurile date de aceasta cu ocazia solicitarilor facute in alte dosare de executare ,iar in mod nejustificat refuzand sa li se dea, solicitand in acest sens admiterea cererii in sensul amendarii Administratiei Finantelor Publice a municipiului Buzau .
In dovedirea cererii, contestatoarea a depus la dosar urmatoarele înscrisuri: cerere de executare silita, titlul executoriu, încheierea de încuviintare a executarii, adresa de solicitare informatii din 27.09.2012, raspunsul A.F.P. Buzau, revenirea la adresa, dovada comunicarii adresei din 15.11.2012, raspunsurile A.F.P. Buzau cu nr._/13.12.2012, nr._ /18.12.2012 si_ /18.12.2012, note scrise:
Intimata a depus la dosar întâmpinare, apreciind ca cererea contestatoarei este vadit neîntemeiata, întrucat aceasta a solicitat informatii privind calitatea de salariat a debitorului M. T. E., ca potrivit HG nr.500 /2001 evidenta salariatilor se tine într-o baza de date la I.T.M. Buzau, că nu detine o baza de date cu privire la persoanele încadrate in munca, apreciind ca aceasta cererea este neîntemeiata .
Analizand probele dosarului, instanta a retinut în fapt urmatoarele:
Potrivit dispozitiilor art. 373 ind. 2 alin. 3 C.p.c. la cererea instantei de executare sau a executorului judecatoresc institutiile, bancile si orice alte persoane sunt obligate sa-i comunice de indata, in scris, datele si informatiile necesare realizarii executarii silite, chiar daca prin legi speciale se dispune altfel.
La cererea executorului sau a partii interesate instanta de executare poate lua masurile prevazute de art. 108 ind.1 alin. 1 pct. 2 lit. f) si de art. 108 ind.3.
Potrivit dispozitiilor art. . 108 ind.1 alin. 1 pct. 2 lit. f) C.p.c. se sanctioneaza cu amenda judiciara cuprinsa intre 30 si 500 de lei refuzul sau omisiunea unei autoritati ori a altei persoane de a comunica la cererea instantei, la termenul fixat in acest scop, datele care rezulta din actele si evidentele ei.
Asadar, instanta urmeaza a cerceta, in analiza temeniciei cererii, daca informatiile solicitate intimatei se circumscriu sferei datelor care rezulta din actele si evidentele acestei institutii.
A. Financiara a Municipiului Buzau, ca structura in cadrul DGFP Buzau, asigura realizarea unitara a politicii fiscale, in principal prin ansamblul activitatilor de administrare fiscala a contribuabililor, respectiv: inregistrarea fiscala, declararea, stabilirea, colectarea si verificarea impozitelor, taxelor, contributiilor si a altor sume datorate bugetului general consolidat, solutionarea contestatiilor impotriva actelor administrative fiscale.
Conform art. 13 alin. 2 C.p.f. contribuabilul este orice persoană fizică ori juridică sau orice altă entitate fără personalitate juridică ce datorează impozite, taxe, contribuții și alte sume bugetului general consolidat, în condițiile legii.
Prin adresele depuse la filele 9 si 11 din dosar petentul a solicitat intimatei sa comunice daca debitoarea figureaza ca salariat.
Potrivit dispozitiilor HG nr. 500/2011 evidenta salariatilor se tine de catre Inspectoratele Teritoriale de munca printr-un registru electronic ce va contine datele prevazute de art. 3 alin. 2 ale actului normativ.
Astfel, singura institutie care poate comunica date actuale cu privire la calitatea de salariat este Inspectoratul Teritorial de Munca.
Este necesar ca executorul judecatoresc sa se adreseze institutiilor care au in competenta tinerea in evidenta a unor anumite categorii de date, fiind in interesul unei bune desfasurari a executarii silite ca datele sa fie actuale si furnizate de catre institutiile care le gestioneaza potrivit legii.
In consecinta, avand in vedere ca nu se poate retine un refuz nejustificat de furnizare a datelor solicitate, va respinge cererea de amendare a intimatei ca neintemeiata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea, ca neîntemeiată, formulată de contestatoarea B. E. JUDECATORESC M. D., cu sediul in Ploiești, ..5, .. G,., județu Prahova în contradictoriu cu intimata A. FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BUZAU,cu sediul în Buzau, ., judetul B..
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședința publică de la 03 Aprilie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. M.M.
Tehnored. C.C.
4 ex.
20.08.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3660/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 06/2013.... → |
|---|
