Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria BUZĂU

Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 16-12-2013 în dosarul nr. 18887/200/2013

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA B.

SECȚIA CIVILĂ

SENTINTA CIVILA Nr._/2013

Ședința publică de la 16 Decembrie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE F. N. P.

Grefier Cocuța B.

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror I. C. de la P. de pe langa Judecatoria Buzau

Pe rol fiind judecarea actiunii civile fromualate de contestatorul B. E. CIVILE DIN C. JUDECATORIEI BUZAU cu sediul in municipiul Buzau, .. 8, judetul Buzau in contradictoriu cu intimatii P. DE P. SAGEATA, cu sediul in ., P. B. V., domiciliat in municipiul Buzau, . 4 ., P. O. FAUREI, cu sediul in orasul Faurei, judetul Braila, având ca obiect contestație la executare

La apelul nominal făcut în ședința publică a raspuns intimatul P. B. V.,au lispit ceilalti intimati si contestatoarea.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca procedura este legal indeplinita, dupa care:

Instanta procedeaza la identificarea INTIMATULUI P. B. V., datele de identitate ale acestuia regăsindu-se în caietul de ședință al grefierului, având în vedere dispozițiile Legii nr.677/2001, privind protecția persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal și libera circulație a acestor date.

Atat reprezentantul Parchetului cat si intimatul invedereaza instantei ca nu au alte cereri de formulat sau probe de administrat in cauza in afara inscrisurilor de la dosar.

Instanta in baza art. 167 C.p.c. incuviinteaza pentru parti proba cu inscrisuri, apreciind ca fiind utila, pertinenta si concludenta in solutionarea cauzei.

Instanta constata terminata cercetarea judecatoreasca, in baza art. 150 C.p.c. declara dezbaterile inchise si acorda cuvantul in fond partilor.

Reprezentantul Parchetului de pe langa Judecatoria Buzau avand cuvantul in fond, pune concluzii de admitere a actiunii asa cum a fost formulata, urmand ca in temeiul art. 21 ind.1 al.1 din OG 55/2002 sa se constatate ca a intervenit prescriptia executarii sanctiunii contraventionale.

Intimatul P. B. V. avand cuvantul in fond solicita admiterea actiunii.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:

Prin cererea înregistrată pe rolul instanței sub nr_ /04.11.2013 contestatorul B. EXECUTĂRI CIVILE DIN C. JUDECĂTORIEI B. a solicitat pe calea contestației la executare în contradictoriu cu intimații IPJ B.- P. DE POLIȚIE SĂGEATA, P. B. V. și PRIMĂRIA ORAȘULUI FĂUREI să se constate că a intervenit prescripția executării sancțiunii contravenționale constând în prestarea unei activități în folosul comunității, aplicată contravenientului P. B. V., fiul lui D. și E., CNP_, domiciliat în mun B., ., prin sentința civilă nr 813 pronunțată de Judecătoria B. la data de 28.01.2011 în dosarul nr_/200/2010.

În motivarea in fapt a cererii contestatorul a învederat că prin sentința arătată s-a dispus înlocuirea amenzii contravenționale aplicate contravenientului cu prestarea de ore de muncă în folosul comunității în domeniile de activitate stabilite de Primăria oraș Făurei, fiind emis la 14.07.2011 mandat de executare însă prin mai multe adrese Primăria Făurei a arătat că intimatul nu s-a prezentat să efectueze numărul de ore muncă în folosul comunității, trecând mai mult de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a sentinței civile în discuție.

În drept au fost invocate dispozițiile art 21 ind 1 alin 1 din OG 55/2002, Legea 42/2007.

În ceea ce privește intimații aceștia deși legal citați nu au formulat întâmpinare potrivit art 115 și următoarele C.p.civ și nici nu s-au prezentat în instanță pentru explicații și lămuriri.

În cauză instanța a administrat la solicitarea contestatorului proba cu înscrisuri în cadrul căreia au fost atașate în copie dosar execuțional_/200/2010 file 1-50

De asemenea a fost atașat dosarul nr_/200/2010 al Judecătoriei B.

Analizând întregul material probator administrat în cauză instanța reține următoarea situație de fapt și de drept:

Prin sentința civilă nr 813 pronunțată de Judecătoria B. la data de 28.01.2011 în dosarul nr_/200/2010 s-a dispus înlocuirea amenzii în cuantum de 1600 lei aplicată contravenientului intimat prin procesul verbal de contravenție ..04.2010 cu prestarea a 300 ore de muncă în folosul comunității, în domeniile de activitate stabilite de Primăria oraș Făurei

La data de 14.07.2011 a fost emis mandatul de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității nr 118/2010 de contestator, ce a fost trimis spre executare la Primăria oraș Făurei

Prin adresele depuse la filele 3,13,17, 25, 39, 47, 50 dosar execuțional întocmite de Primăriile oraș Făurei și mun B. acestia au arătat că intimatul contravenient nu s-a prezentat să efectueze numărul de ore de muncă în folosul comunității.

Potrivit art 21 ind 1 alin 1 din OG 55/2002 executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității se prescrie în termen de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea.

În speță, sentința civilă nr 813/28.01.2011 a rămas irevocabilă la data de 22.06.2011 potrivit mențiunilor din dovezile de comunicare a hotărârii, iar cererea pendinte a fost introdusă la data de 04.11.2013.

În considerarea celor ce preced, instanța urmează să admită acțiunea pendinte judecății și să constate că a intervenit prescripția executării sancțiunii contravenționale constând în prestarea unei activități în folosul comunității, aplicată contravenientului P. B. V., fiul lui D. și E., CNP_, domiciliat în mun B., ., ., jud B., prin sentința civilă nr 813 pronunțată de Judecătoria B. la data de 28.01.2011 în dosarul nr_/200/2010.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite acțiunea fromualate de contestatorul B. E. CIVILE DIN C. JUDECATORIEI BUZAU cu sediul in municipiul Buzau, .. 8, judetul Buzau in contradictoriu cu intimatii P. DE P. SAGEATA, cu sediul in ., P. B. V., domiciliat in municipiul Buzau, . C, etaj 4 ., P. O. FAUREI, cu sediul in orasul Faurei, judetul Braila, având ca obiect contestație la executare

Constată că a intervenit prescripția executării sancțiunii contravenționale constând în prestarea unei activități în folosul comunității, aplicată contravenientului P. B. V., fiul lui D. și E., CNP_, domiciliat în mun B., ., ., jud B., prin sentința civilă nr 813 pronunțată de Judecătoria B. la data de 28.01.2011 în dosarul nr_/200/2010.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare

Pronunțată în ședință publică astăzi, 16.12.2013

P. GREFIER;

Red.P.F.N..

Tehnored. P.F.N./ 7 ex.

13.01.2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria BUZĂU