Contestaţie la executare. Sentința nr. 18/2013. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 18/2013 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 18-12-2013 în dosarul nr. 20951/200/2013
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR_
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE: 18.12.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN :
PREȘEDINTE – N. G.
GREFIER – H. A.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror R. C. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria B..
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile având ca obiect contestație la executare formulată de contestatoarea Judecătoria B. – B. E. Civile în contradictoriu cu intimații I. de poliție Județean B.- Post Poliție Poșta Câlnău, P. municipiului B. și L. S. cu domiciliul în B., ., ..
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit contestatoarea și intimații.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată că procedura este legal îndeplinită, cauza este la primul termen, după care:
Verificându-și din oficiu competența, potrivit art. 1591 alin. 4 C. pr. civ, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere.
Reprezentanta Parchetului, având cuvântul, expune pe scurt situația de fapt arătând că prin sentința civilă nr. 607/24.01.2011 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._/200/2010 s-a dispus înlocuirea amenzii în cuantum de 60 de lei aplicată intimatului contravenient prin procesul verbal de contravenție . nr._/17.05.2005 încheiat de INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN B.-Post Poliție Poșta Câlnău cu prestarea unui număr de 20 ore, muncă în folosul comunității la P. municipiului B., jud. B.. În data de 22.09.2011 a fost emis mandatul de executare, care a fost trimis spre executare la P. municipiului B..
Procuror Roțu C. mai precizează faptul că, potrivit art. 211 alin.1 din OG 55/2002, executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității se prescrie în termen de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea, motiv pentru care solicită instanței să ia act de cele expuse .
Instanța de judecată, reține cauza spre soluționare și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ din data de 28.11.2013, contestatoarea Judecătoria B. – B. E. Civile a formulat, în contradictoriu cu intimații I. JUDEȚEAN DE POLIȚIE B., P. municipiului B. si L. S., contestație la executare, prin care a solicitat sa se constate ca a intervenit prescriptia executarii sanctiunii contraventionale constand in prestarea unei activitati in folosul comunitatii, aplicata prin Sentința civilă nr. 607/24.01.2011, pronunțată în Judecătoria B. – Secția civilă, în dosarul nr._/200/2010.
În motivarea contestației, contestatoarea a aratat ca, prin Sentinta civila nr607, pronuntata de Judecatoria Buzau la data de 24.01.2011, in dosarul nr._/200/2010, s-a dispus inlocuirea amenzii in cuantum de 60 de lei cu prestarea a 20 de ore de munca in folosul comunitatii de catre intimatul L. S.. La data de 22.09.2011 a fost emis mandatul de executare, ce a fost trimis spre executare la Primaria municipiului B., jud. Buzau, care a instiintat instanta, prin adrese repetate, ca intimatul L. S. nu s-a prezentat sa efectueze numarul de ore de munca in folosul comunitatii.
De asemenea, contestatoarea a invocat dispozitiile art. 211 alin. 1 din OG nr. 55/ 2002, care stipuleaza ca executarea santiunii prestarii unei activitati in folosul comunitatii se prescrie in termen de 2 ani de la data ramanerii irevocabile a hotararii judecatoresti prin care s-a aplicat sanctiunea.
În dovedirea cererii, contestatoarea a atasat dosarul nr._/200/2010.
În drept, contestația a fost întemeiată pe dispozitiile art. 211 alin. 1 din OG nr. 55/ 2002 si ale Legii nr. 42/ 2007.
Desi legal citati, intimații I. JUDEȚEAN DE POLIȚIE B., P. municipiului B. si L. S. nu au formulat intampinari, nu s-au prezentat in instanta si nu au solicitat administrarea de probe.
Analizând actele cauzei, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 211 alin. 1 din O.G. nr. 55/ 2002, executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității se prescrie în termen de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea.
În cauza de față, prin Sentința civilă nr. 607, pronuntata de Judecatoria Buzau la data de 24.01.2011, in dosarul nr._/200/2010, s-a dispus înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale de 60 de lei, cu prestarea de către intimatul L. S. a 20 ore de activitate în folosul comunității.
In baza acestei hotarari, care a devenit irevocabila prin neformularea recursului impotriva sa de niciuna dintre parti, s-a emis de catre contestatoarea Judecătoria B. – B. E. Civile mandatul de executare a sanctiunii contraventionale constand in prestarea unei activitati in folosul comunitatii nr. 93/ 22.09.2011 ( dosar nr._/200/2010, fila 1 ), care a fost inaintat Primariei municipiului B., jud. Buzau.
Cu toate acestea, prin adresele depuse la dosar nr._/200/2010, Primaria municipiului B. a instiintat contestatoarea ca intimatul L. S. nu s-a prezentat in vederea executarii mandatului nr. 529/ 24.10.2011.
Instanța de judecată, pe baza probelor din dosar, constată astfel că, deși de la data rămânerii irevocabile a Sentinței civile nr. 607/24.01.2011, prin care s-a aplicat sancțiunea prestării a 20 ore de activitate în folosul comunității fata de intimatul L. S., a trecut o perioada mai mare de 2 ani, sanctiunea nu a putut fi executata, astfel incat a intervenit prescripția executării sale.
F. de aceste considerente, in baza dispozitiilor legale enumerate, instanta va admite contestația la executare si va constata că a intervenit prescripția executării de către intimatul L. S., a sancțiunii prestării de 20 de ore de activități în folosul comunității, dispusă prin Sentința civilă nr. 607/24.01.2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite contestația la executare formulată de contestatoarea Judecătoria B. – B. E. Civile în contradictoriu cu intimații I.P.J. B., P. municipiului B. și L. S. cu domiciliul în B., ., ..
Constată că a intervenit prescripția executării de către intimatul L. S., a sancțiunii prestării de 20 ore de activități în folosul comunității, dispusă prin Sentința civilă nr. 607/ 24.01.2011, pronunțată de Judecătoria B. – Secția civilă, în dosarul nr._/200/2010.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 18.12.2012.
Președinte Grefier
N. G. H. A.
red.NG/ tehnored. NG, HA/06.01.2014/6ex
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 02/2013.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 12/2013. Judecătoria BUZĂU → |
|---|
