Contestaţie la executare. Sentința nr. 1252/2013. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1252/2013 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 25-01-2013 în dosarul nr. 15113/200/2011*
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Sentinta civila Nr. 1252
Ședința publică de la 25 ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE V.-C. I.
Grefier M. E.
Pe rol fiind judecarea cererii formulata de contestatoarea P. D.-D. domiciliata in municipiul Buzau,. B,.,judetul Buzau in contradictoriu cu intimatii . sediul in municipiul Buzau .,judetul Buzau si P. I. detinut in Penitenciarul Mindresti-Focsani,judetul V.,avind ca obiect contestatia la executare.
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile .
Procedura de citare legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta care arata ca contestatia la executare a fost timbrata cu suma de 194,30 lei conform chitantei . nr._ din 11.07.2011 precum si cu suma de 2.585 conform chitantei . nr._ din 06.04.2012,apoi s-a trecut la audierea martorilor prezenti,dupa care instanta vazind ca nu mai sunt probe concludente de administrat si exceptii de invocat constata dosarul in stare de judecata si îl retine pentru pronuntare.
INSTANTA
Prin cererea inregistrata sub nr._ din11.12.2012 contestatoarea P. D.-D. domiciliata in municipiul Buzau,. B,.,judetul Buzau in contradictoriu cu intimatii . sediul in municipiul Buzau .,judetul Buzau si P. I. detinut in Penitenciarul Mindresti-Focsani,judetul V.,a solicitat instantei pronuntarea unei hotariri in care sa dispuna partajarea apartamentului tip garsoniera situat in municipiul Buzau la adresa de domiciliu,dobindit in timpul casatoriei prin aportul sau exclusiv si atribuirea acestuia catre sine,anularea formelor de executare silita cu cheltuieli de judecata.
In motivarea cererii contestatoarea arata ca intimatul P. I. sotul sau se afla in executarea unei pedepse privative de libertate,conform sentintei penale nr.189 din 24.11.2008 pronuntata de tribunalul Buzau si ca intimata S.C.U. S.A.Buzau conform somatiei nr.181 din 28.06.2011 a inceput executarea silita asupra apartamentului tip garsoniera dobindit in timpul casatoriei pentru recuperarea unui debit in suma de 181.884,88 lei.
In dovedirea cererii contestatoarea a depus la dosar inscrisuri,solicitind si proba cu interogatoriu,martori si expertiza in constructii.
Analizind actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarea situatie de fapt:
Prin sentinta penala nr.189 din 24.11.2008 pronuntata de Tribunalul Buzau in dosar nr._ intimatul P. I. a fost condamnat la o pedeapsa de 6 ani inchisoare cu executare pentru savirsirea infractiunii de delapidare si obligat sa achite intimatei S.C. U. S.A. Buzau suma de 181.884,88 lei cu titlu de despagubiri.
Pentru recuperarea sumei intimata creditoare s-a adresat cu executare silita B. P. A.-G. din municipiul Buzau,care in dosar executare nr.181/2011 a emis Somatia din data de 28.06.2011 in care mentioneaza ca daca nu se achita suma la care a fost obligat se va executa silit apartamentul tip garsoniera detinut de sotii P. in municipiul Buzau,. B,.,judetul Buzau.
Considerindu-se neimplicata in crearea debitului contestatoarea a formulat cererea ce formeaza obiectul dosarului de fata solicitind partajarea apartamentului prin atribuirea acestuia catre sine si a se constata ca aportul sau in procurarea lui a fost de 100%.
In dovedirea cererii contestatoarea a solicitat interogarea sotului la data de 09.02.2012, care prin raspunsurile date arata ca imobilul in cauza a fost cumparat prin aportul excluisiv al sotiuei care a primit banii de la parintii sai.
De asemenea contestatoarea a solicitat proba cu martorii Scinteie Constanta si D. M.,care in depozitiile lor din data de 6 aprilie 2012 arata ca banii cu care a fost cumparat apartamentul au fost dati de parintii contestatoarei,insa nu exclusiv pentru aceasta ci pentru ambii soti.
De asemenea contestatoarea a solicitat expertizarea apartamentului in acest sens intocmindu-se Raportul de expertiza in constructii ing.M. A. care in concluziile sale arata ca valoarea apartamentului se ridica la suma de 86.000 lei.
Intimatul P. I. prezent in instanta la unul din termene s-a declarat de acord cu partajarea apartamentului si atribuirea acestuia contestatoarei avind in vedere ca aportul sau a fost major.
Intimata S.C. U. S.A. Buzau prin intimpinarea din data de 08.09.2011 arata ca este de acord cu partajarea apartamentului si atribuirea acestuia contestatoarei insa aportul sotilor P. in procurarea acestuia fiind egal,de cite ½ pentru fiecare.
In drept: art.274 ,399 si urm. C.proc.civ.,art.36 alin.2 C.fam.
Avind in vedere situatia de fapt retinuta si dispozitiile legale invocate instanta apreciaza ca cererea contestatoarei este intemeiata in parte.
Astfel,conform art.36 alin.2 C.fam.,pentru motive temeinice,bunurile comune,in parte,se pot imparti prin hotarire judecatoreasca si in timpul casatoriei.
Situatia in care se afla sotii P. constituie un motiv temeinic pentru ca un bun comun dobindit de acestia si anume apartamentul tip garsoniera,urmarit de creditor sa fie partajat.
In ceea ce priveste cota sotilor exista o prezumtie de egalitate intre ei in sensul ca bunurile dobindite in timpul casatoriei au o cota de ½ pentru fiecare.
Bine inteles ca aceasta prezumtie poate fi rasturnata,insa contestatoarea nu a reusit acest lucru.
Desii intimatul P. I. in interogatoriul dat arata ca aportul sotiei a fost de 100% cuvintul sau este interesat intrucit urmareste scoaterea apartamentului din sfera executarii silite,astfel incit spusele sale vor fi luate ca atare.
Interesanta este insa depozitia celor doua martore audiate,care desii arata ca parintii contestatoarei,oameni avuti i-au dat mereu bani,pentru masina si apartament,au specificat,ca ajutorul dat s-a facut catre familia P. si nu exclusiv catre sotie.
Desigur ca odata cu partajarea bunuzlui dobindit de parti in timpul casatoriei se impune si anularea formelor de executare siolita facute de B. P. A.-G. din municipiul Buzau in dosar executare nr.181/2011 .
In privinta cheltuielilor de judecata acestea se vor suporta in mod egal de catre parti.
In consecinta instanta va admite in parte cererea contestatoarei,va dispune partajarea apartamentului tip garsoniera,in sensul atribuirii lui acesteia,cu obligatia de a achita o sulta intimatului sot in suma de 43.000 lei.
Totodata instanta va obliga pe intimatul sot sa achite contestatorei suma de 1.445 lei cu titlu de cheltuieli de judecata,reprezentind taxa timbru,onorariu expert si onorariu avocat.
Se va dispune si anularea formelor de executare silita efectuate de B. P. A.-G. in dosar executare nr.181/2011.
Vazind ca cererea contestatoarei a fost legal timbrata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite in parte contestatia la executare formulata de contestatoarea P. D.-D. domiciliata in municipiul Buzau,. B,.,judetul Buzau in contradictoriu cu intimatii . sediul in municipiul Buzau .,judetul Buzau si P. I. detinut in Penitenciarul Mindresti-Focsani,judetul V. si in consecinta:
Constata ca sotii P. au dobindit in timpul casatoriei un apartament tip garsoniera in valoare de 86.000 lei,aportul acestora fiind egal,in cote de cite ½ fiecare.
Dispune partajarea suscitatului bun comun,in sensul atribuirii lui contestatoarei aceasta urmind a achita intimatului sot o sulta in valoare de 43.000 lei .
Obliga intimatul P. I. sa achite contestatoarei suma de 1.445 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
Dispune anularea formelor de executare efectuate de B. P. A.-G. din municipiul Buzau in dosar executare nr.181/2011.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi 25.01.2013.
P. GREFIER
Red./tehnored./I.V.C-tin/01.02.2013/ 5 ex
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2/2013. Judecătoria BUZĂU | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2216/2013.... → |
|---|
