Pensie întreţinere. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 18-11-2013 în dosarul nr. 13737/200/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA Nr._/2013
Ședința publică de la 18 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE F. P.
Grefier Cocuța B.
Pe rol fiind judecarea actiunii civile formulata de reclamanta M. M. domiciliata in municipiul Buzau., .. 23 bis, judetul Buzau in contradictoriu cu paratul P. G., domiciliat in comuna Vernesti, ., cu participarea autoritatilor tutelare P. M. BUZAU, P. C. VERNESTI,, având ca obiect pensie întreținere - majorare
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit reclamanta, au lipsit paratul si autoritatile tutelare.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca procedura este legal indeplinita, dupa care:
Instanta verificandu-și din oficiu competenta cf. art. 131 al.1 C.p.c. constata ca este competentă general, material si teritorial să soluționeze prezenta cerere, în temeiul art. 126 al. 1 și 2 din Constituția României și art. 94 si 107 C.p.c.
Instanta in temeiul art. 238 C.p.c. din examinarea cererii formulata de reclamanta, de probele ce se administreaza in cauze similare estimeaza ca solutionarea cauzei va fi la termenul de fata.
Instanta in baza art. 254, art. 255 si art. 258 C.p.c. va incuviinta pentru reclamanta proba cu inscrisuri, apreciind ca fiind utila, pertinenta si concludenta in solutionarea cauzei.
Instanta in baza art. 244 C.p.c. constata terminata cercetarea judecatoreasca si fixeaza astazio termenul pentru discutarea in fond a cauzei, fata de dispozitiile art. 491 C.p.c., art. 394 C.p.c si declara dezbaterile inchise si retine cauza in vederea solutionarii in fond.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ din 13.08.2013, reclamanta M. M. ( fosta P.) a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul P. G., majorarea pensiei lunare de întreținere stabilite în favoarea minorei P. A. D. prin Sentința civilă nr 3641/2007 pronunțată de Judecătoria B., prin raportarea la venitul minim net pe economia națională, cu cheltuieli de judecată
În motivarea cererii, s-a arătat că, prin respectiva hotărâre, pârâtul a fost obligat la plata unei pensii, în favoarea minorilor, prin raportare la venitul de la data respectivă însă veniturile minime pe economie și nevoile minorei au crescut.
În drept au fost invocate art 529 și 531 C. civ
Reclamanta a solicitat judecarea cauzei în lipsă
Desi legal citat, paratul nu a formulat intampinare, potrivit art 201 al 1 C.p.civ
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri ( filele 5-9 dosar.)
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Art. 6 alin. 6 cod civil prevede ca dispozițiile legii noi sunt aplicabile și efectelor viitoare ale situațiilor juridice născute anterior intrării în vigoare a acesteia, derivate din starea și capacitatea persoanelor, din căsătorie, filiație, adopție și obligația legală de întreținere, din raporturile de proprietate, inclusiv regimul general al bunurilor, și din raporturile de vecinătate, dacă aceste situații juridice subzistă după . legii noi.
In acest sens, art. 499 alin. 1 prevede ca tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională.
Art. 525 alin. 1 prevede că minorul care cere întreținere de la părinții săi se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri.
Art. 530 alin. 2 stipulează că dacă obligația de întreținere nu se execută de bunăvoie, în natură, instanța de tutelă dispune executarea ei prin plata unei pensii de întreținere, stabilită în bani.
Potrivit art. 529 alin. 1 întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti, alin. 2 stabilind că, atunci când întreținerea este datorată de părinte pentru un copil, ea se stabilește până o pătrime din venitul său lunar net.
Art. 531 alin. 1 prevede că, dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei iar alin. 2 ca pensia de întreținere stabilită într-o sumă fixă se indexează de drept, trimestrial, în funcție de rata inflației.
Potrivit art. 532 alin. 1 pensia de întreținere se datorează de la data cererii de chemare în judecată.
In aceeasi masura, art. 51 din Legea nr. 71/ 2011 prevede ca dispozițiile art. 531 din Codul civil privind modificarea și încetarea pensiei de întreținere sunt aplicabile și în cazul pensiilor de întreținere stabilite prin hotărâre judecătorească anterior intrării în vigoare a Codului civil.
In cauza de fata, prin Sentința civilă nr. 3641/26.06.2007 pronunțată de Judecătoria B. – Secția civilă, în dosarul nr._/200/2006 ( dosar filele 7-8 ) a fost obligat pârâtul la plata pensiei de intretinere in favoarea minorilor P. A.-D. născută la data de 11.05.1996 și P. M.- M. născut la data de 14.01.1995, in cuantum de câte 52 lei lunar, pana la majoratul acestora .
Având în vedere că, pe baza datelor din certificatelor de naștere depuse la filele 5 dosar rezultă că fiul părților este major nefiind făcută dovada continuării studiilor ori plata pentru acesta a unei pensii de întreținere după majorat, fiica părților este minoră, cat si faptul că, potrivit art. 13 alin. 3 din Codul muncii, incadrarea în muncă a persoanelor sub vârsta de 15 ani este interzisă, aceasta fiind astfel în imposibilitatea de a realiza câștiguri din muncă, instanta apreciază ca aceasta este îndreptățită în continuare la întreținere din partea tatălui său, în temeiul dispozițiilor legale sus-menționate.
Or, având în vedere nevoile materiale ale minorei, care este în creștere, ținând cont de nivelul dezvoltării psiho-fizice al acesteia, cât și de faptul că nivelul venitului minim pe economia națională a fost modificat cu începere de la 01.02.2013 prin HG 23/2013 ( brut fiind de 750 lei, iar net de 566 lei) față de nivelul venitului net care a fost avut în vedere la momentul pronunțării Sentinței civile de mai sus, la stabilirea cuantumului pensiei lunare la care pârâtul a fost obligat, instanța constată că acțiunea reclamantei este întemeiată în ceea ce privește capătul de cerere principal și îl va admite și va dispune majorarea pensiei de întreținere datorată de pârât reclamantei, în favoarea minorei P. A. –D. născută la data de 11.05.1996, stabilită prin sentința civilă nr 3641/26.06.2007 pronunțată de Judecătoria B., de la 52 lei/lunar la 141,5 lei/lunar, începând cu data de 13.08.2013 și până la majoratul minorei.
.Cu privire la capătul de cerere accesoriu, față de lipsa oricărei probe, instanța în temeiul art 452-453 al 1 C.p.civ va respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtului către reclamanta la plata cheltuielilor de judecată.
Prezenta hotărâre este executorie provizorie de drept în temeiul art 448 alin 4 C.p.civ cu privire la pensia de întreținere.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte acțiunea formulata de reclamanta M. M. domiciliata in municipiul Buzau., .. 23 bis, judetul Buzau in contradictoriu cu paratul P. G., domiciliat in comuna Vernesti, .,
Dispune majorarea pensiei de întreținere datorată de pârât reclamantei, în favoarea minorei P. A. –D. născută la data de 11.05.1996, stabilită prin sentința civilă nr 3641/26.06.2007 pronunțată de Judecătoria B., de la 52 lei/lunar la 141,5 lei/lunar, începând cu data de 13.08.2013 și până la majoratul minorei
Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtului către reclamanta la plata cheltuielilor de judecată.
Executorie provizorie de drept în temeiul art 448 alin 4 C.p.civ cu privire la pensia de întreținere
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare
Cererea de apel se depune la Judecătoria B.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 18.11.2013.
P. GREFIER;
Red.P.F.
Tehnored. P.F./ 4 ex.
06.12.2013
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 23/2013. Judecătoria BUZĂU | Pensie întreţinere. Sentința nr. 18/2013. Judecătoria BUZĂU → |
|---|
