Plângere contravenţională. Sentința nr. 01/2013. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 01/2013 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 01-11-2013 în dosarul nr. 8833/200/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Sentinta civila Nr._
Ședința publică de la 01 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE V.-C. I.
Grefier M. E.
Pe rol fiind judecarea cererii formulata de petentul H. C. domiciliat in municipiul Buzau,.,. ,judetul Buzau in contradictoriu cu intimata C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA SA-CESTRIN cu sediul in municipiul Bucuresti ,.. 401 A,sector 6, având ca obiect plingere contraventionala.
La apelul nominal făcut în ședința publică sa prezentat avocat L. A. din cadrul Baroului Buzau pentru petent in baza Imputernicirii avocatiala,lipsa intimata.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta care învederează ca la dosar s-a depus referatul grefierei arhivare H. V. din care rezulta ca plingerea petentului este perimata fiind lasata in nelucrare mai bine de un an de zile,dupa care instanta da cuvintul pe exceptia de perimare invocata din oficiu, raminind in pronuntare pe aceasta .
Avocat L. A. pentru petent solicita respingerea exceptiei de perimare a plingerii formulata de clientul sau pe motiv ca in cauza s-a facut de catre aceste o cerere de repunere pe rol.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea inregistrata sub nr. 8833 din 13.03.2012 petentul H. C. domiciliat in municipiul Buzau,.,. ,judetul Buzau in contradictoriu cu intimata C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA SA-CESTRIN cu sediul in municipiul Bucuresti ,.. 401 A,sector 6 a solicitat instantei pronuntarea unei hotariri prin care solicita anularea procesului verbal de contraventie . 11 nr_ din 11.11.2010.
Prin incheierea din data de 21.09.2012 s-a dispus suspendarea judecarii cauzei conform art. 155,indice 1 C.proc.civ. ca urmare a nedepunerii la dosar a procesului verbal contestat de catre petent.
La data de 12 iulie 2013 petentul formuleaza o cerere de repunere pe rol insa aceasta îi este respinsa prin incheierea din data de 20 septembrie 2013 deoarece in continuare nu s-a depus actul solicitat fara de care judecata nu putea continua.
Prin referatul din data de 02.10.2013 grefierul arhivar H. V. ne face cunoscut ca cererea reclamantei este perimata fiind lasata in nelucrare mai bine de 1 an de zile.
In aceste conditii instanta a invocat din oficiu exceptia de perimare a plingerii petentului.
Prin aparator petentul a sustinut ca plingerea sa nu este perimata deoarece a formulat o cerere de repunere pe rol in acest interval de un an de zile.
În drept art. 252 si urm. C.proc.civ.
Avind in vedere situatia retinuta si prevederile legale invocate instanta apreciaza ca in cauza de fata a intervenit perimarea.
Faptul ca petentul a formulat o cerere de repunere pe rol care insa a fost respinsa nu este de natura a intrerupe cursul perimarii.
In consecinta instanta va admite exceptia invocata din oficiu si va constata ca plingerea petentului este perimata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia de perimare a plingerii formulata de petent invocata din oficiu de instanta de judecata.
Constata ca cererea formulata de petentul H. C. domiciliat in municipiul Buzau,.,. ,judetul Buzau in contradictoriu cu intimata C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA SA-CESTRIN cu sediul in municipiul Bucuresti ,.. 401 A,sector 6, având ca obiect plingere contraventionala este perimata.
Cu drept la recurs in termen de 5 zile de la pronuntare.
Pronunțată în ședința publică de la 01 Noiembrie 2013.
P. GREFIER
Red./Dact. IVC /04.11.2013/ 4 ex
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7256/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
