Plângere contravenţională. Sentința nr. 1686/2013. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1686/2013 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 31-01-2013 în dosarul nr. 6799/200/2011
Dosar nr._
R O MÂ N I A
JUDECĂTORIA B.
JUDEȚUL B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1686
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 31.01.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE - M. S.
GREFIER - I. A. C.
Pe rol fiind solutionarea acțiunii civile având ca obiect „plângere contravențională”, formulată de petenta ., cu sediul în M., ., jud. Prahova, împotriva procesului verbal de contravenție . nr._/18.03.2011 emis de intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA- CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE ȘI INFORMATICĂ- CESTRIN cu sediul în București, .. 401A, sect. 6.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima și la doua strigare a cauzei, au lipsit petenta . și intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA- CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE ȘI INFORMATICĂ- CESTRIN.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că dosarul se află la primul termen de judecată după suspendarea acestuia în baza art.1551 C.proc.civ., în data de 08.12.2011.
Având în vedere că procedura de citare este legal îndeplinită, instanța de judecată, în temeiul art.252 alin.2 C.pr.civ., invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare pe excepție.
INSTANȚA
Prin cererea de chemare in judecata inregistrata pe rolul Judecatoriei Buzau la data de 11.04.2011 sub nr._, petenta . a solicitat anularea procesului verbal de contravenție . nr._/18.03.2011 emis de intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA- CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE ȘI INFORMATICĂ- CESTRIN cu sediul în București, .. 401A, sect. 6.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 31 și următoarele, art. 10 al. 1, art. 20 al. 2 din OG 2/2002 republicată.
Cererea este scutită de taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, în temeiul art.50 alin.2 din Legea nr.230/2007.
La termenul de judecata din data de 08.12.2011 (fila 11), instanta, în temeiul art. 1551 C.proc.civ., avand in vedere că petenta nu s-a conformat obligațiilor legale – prevăzute în sarcina sa de art. 112 pct. 5 și art. 113 Cod proc.civ. (norme generale aplicabile oricărei acțiuni în justiție, inclusiv plângerilor contravenționale formulate conform OG nr. 2/2001, în temeiul art. 47 din acest act normativ), și asupra cărora a fost informată de instanță prin citația emisă pentru acest termen de judecată, de a depune un exemplar de pe plângere și înscrisurile atașate, pentru a fi comunicate intimatei, a suspendat judecarea cererii.
Instanta, avand în vedere că prezenta cauză a fost suspendată la data de 08.12.2011, iar părtile nu au formulat cerere de repunere pe rol după această dată, la termenul din data de 31.01.2013, a invocat din oficiu, exceptia perimării cererii.
Analizand cu prioritate exceptia invocată din oficiu, conform art.137 alin.1 C.proc.civ., instanta constată că după data de 08.12.2011, data suspendarii cauzei, a început să curgă termenul de perimare.
Având în vedere dispozițiile art.248 C.proc.civ. (orice cerere de chemare în judecata se perimă de drept, chiar si în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare mai mult de un an), art.252 Cod procedura civila (perimarea se poate constata si din oficiu), instanta retine că prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 1 an, din vina părții interesate.
Față de faptul că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, în cursul termenului de perimare, instanța va admite excepția perimării cererii, invocată de către instanța din oficiu, urmând să constate perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite exceptia perimarii cererii, invocata de catre instanta din oficiu.
Constata perimata cererea având ca obiect „plângere contravențională”, formulată de petenta ., cu sediul în M., ., jud. Prahova, împotriva procesului verbal de contravenție . nr._/18.03.2011 emis de intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA- CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE ȘI INFORMATICĂ- CESTRIN, cu sediul în București, .. 401A, sect. 6.
Cu recurs in termen de 5 zile de la pronuntare.
Pronuntata în sedinta publica, azi, 31.01.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. S. I. A. C.
Red. M.S.
Tehnored. IAC
4 ex./28 febr.2013
Operator de date cu caracter personal
înregistrat în registrul de evidență sub nr._
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1835/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6480/2013.... → |
|---|
