Plângere contravenţională. Sentința nr. 3644/2013. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3644/2013 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 04-03-2013 în dosarul nr. 27343/200/2012
DOSAR NR._
ROMANIA
JUDECATORIA BUZAU-JUDETUL BUZAU
SENTINTA CIVILA NR. 3644
SEDINTA PUBLICA DIN 04.03.2013
INSTANTA CONSTITUITA DIN:
P. D. P.
GREFIER C. M.
Pe rol fiind judecarea plangerii contraventionale formulata de petentul P. V. A. cu domiciliul in Bucuresti, .. 6 A, ., . impotriva procesului verbal de contraventie . nr._/21.04.2012 intocmit de intimatul I. DE POLITIE JUDETEAN BUZAU cu sediul in Buzau, .-10, jud. Buzau.
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit petentul si intimatul.
S-a facut referatul cauzei de grefierul de sedinta care arata ca actiunea este la primul termen, scutita de taxa judiciara de timbru; intimatul a depus intampinare si CD care s-au comunicat petentului.
Procedura de citare este legal indeplinita .
Verificându-și din oficiu competența, potrivit art. 1591 alin. 4 C. proc. civ, instanța constată că este competentă general să soluționeze prezenta cerere, în temeiul art. 126 alin. 1 și 2 din Constituția României și art. 2 și 3 din Legea nr. 304/2004 republicată, cu modificările și completările ulterioare; material, în temeiul art. 1 pct. 2 C. proc. civ și teritorial în temeiul art. 32 alin.2 din OG nr. 2/2001.
Instanta pune in discutie exceptia de necompetenta teritoriala invocata de intimat avand in vedere ca fapta s-a comis pe raza municipiului Rm. Sarat, localitate care se afla in jurisdictia Judecatoriei Ramnicu Sarat, jud. Buzau si ramane in pronuntare pe aceasta exceptie.
INSTANȚA
Deliberand asupra prezentei plangeri contraventionale.
Prin cererea inregistrata la aceasta instanta sub nr._ /11.10.2012, petentul P. V. A. a chemat in judecata pe intimata IPJ BUZAU solicitand pronuntarea unei sentinte prin care sa se dipuna anularea procesului verbal de contraventie . ,nr._/21.04.2012, cat si masurile dispuse prin acesta.
In motivarea plangerii petentul invedereaza in esenta ca a fost sanctionat prin procesul verbal mai sus mentionat ,pentru ca in data de 21.04.2012 circuland cu auto GAP –MP 45 pe . Ramnicu Sarat a fost inregistrat cu viteza de 109 km/h., urmand ca motivarea plangerii sa fie depusa pana la primul termen de judecata.
In drept sunt invocate disp. OG 2/2001 si OUG 195/2002.
In sustinerea plangerii se depune in copie procesul verbal de contraventie . ,nr._/21.04.2012 si cartea de identitate..
Legal citata ,intimata IPJ Buzau a formulat si depus intampinare si acte, prin care invocata exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Buzau intrucat fapta a fost comisa in municipiul Ramnicu Sarat care se afla in jurisdictia teritoriala a Judecatoriei Ramnicu Sarat solicitand declinarea competentei la aceasta instanta.
Analizand actele si lucrarile dosarului prin prisma sustinerilor partilor si a probatoriului administrat constand in inscrisuri ,instanta va retine urmatoarea situatie de fapt si de drept.
In temeiul art. 137 Cod proc civila ,instanta se va pronunta mai intai asupra exceptiilor de procedura si asupra celor de fond care fac de prisos ,in totul sau in parte, cercetarea in fond a pricinii.
Potrivit art. 32 din OG 2/2001 plangerea impreuna cu dosarul cauzei se solutioneaza de catre Judecatoria in a carei circumscriptie a fost savarsita contraventia .
In speta dedusa judecatii, intimata a invocat exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Buzau, pe care instanta o apreciaza ca intemeiata, urmand sa o admita ,avand in vedere urmatoarele considerente: fapta retinuta ca si contraventie in continutul procesului verbal . ,nr._/21.04.2012 a fost savarsita pe raza municipiului Ramnicu Sarat localitate care se afla in jurisdictia teritoriala a Judecatoriei Ramnicu Sarat ,jud. Buzau .
Pe cale de consecinta ,instanta va admite exceptia de necompetenta teritoriala invocata d eintimata si va declina solutionarea prezentei cauze in favoarea Judecatoriei Ramnicu Sarat ,unde va fi inaintat si dosarul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite excepția de necompetență teritorială ,invocată de intimată .
Declină competența de soluționare a cauzei, formulată de petentul PITURCA V. ALEXAMDRU domiciliat in Bucuresti, .. 6 A, ., ., sector 5 impotriva procesului verbal de contraventie . nr._/21.04.2012 inchaiat de intimata I. DE POLITIE JUDETEAN BUZAU cu sediul in Buzau, .-10, jud. Buzau în favoarea Judecătoriei Ramnicu Sarat, unde se înaintează și dosarul cauzei .
Irevocabila.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 04.03.2013 .
PRESEDINTEGREFIER
red. D.P.
tehnored. C.M./3EX/13.03.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1905/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 27/2013.... → |
|---|
