Plângere contravenţională. Sentința nr. 7304/2013. Judecătoria BUZĂU
Comentarii |
|
Sentința nr. 7304/2013 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 30-04-2013 în dosarul nr. 28806/200/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILĂ NR. 7304
Ședința publică de la 30.04.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. L. A.
Grefier: I. D.
Pe rol fiind solutionarea plângerii contravenționale formulate de petentul R. D. - com. COSTEȘTI, . împotriva procesului verbal de contravenție încheiat de intimatul I. JUDETEAN DE POLITIE B., cu sediul în mun. B., .-10, jud. B..
Prezenta si dezbaterile au fost consemnate în încheierea de sedintă din data de 23.04.2013, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanta având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronuntarea pentru această dată.
INSTANTA
La data de 19.12.2011, sub nr._, s-a înregistat plângerea contravențională formulată d epetentul R. D. împotriva procesului verbal de contravenție ., nr._/15.12.2011, încheiat de IPJ-SPR B..
În motivare, a arătat că fapta descrisă în procesul verbal de contravenție nu este prevăzută la art.77 alin.2 din OUG 195/2002.
În dovedire, a depus la dosar înscrisuri.
Intimatul a formulat Întâmpinare, prin care a solicitat respingerea plângerii contravenționale.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Sub aspectul legalitatii, instanta constata ca procesul verbal de contraventie incheiat de intimata cuprinde mentiunile obligatorii prevazute de art. 16 – 19 din OG 2/2001, care in lipsa ar putea atrage nulitatea absoluta.
Pe fond, la data de 15.12.2011, orele 16.25, petentul, în timp ce conducea autoturismul cu nr. de înmatriculare_ pe DN 2 B, din direcția B. către S., la intersecția cu DN2E85, a pătruns în incinta stației peco Luckoil și a virat stânga, pe DN2E85, către S., încălcând marcajul dublu longitudinal continuu care separă cele două sensuri de mers.
În zonă acționa un echipaj de poliție rutieră, cu misiunea de a dirija traficul rutier, până la trecerea unei coloane oficiale pe DN2E85 din direcția Urziceni, către mun.B..
Având în vedere că petentul a recunoscut în procesul verbal de contravenție săvârșirea faptei menționate, motivând săvârșirea „datorită rândului de mașini”, a semnat procesul verbal, instanța va respinge plângerea contravențională, nefiind întemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂSTE
Respinge plângerea contravențională formulate de petentul R. D. - com. COSTEȘTI, . împotriva procesului verbal de contravenție încheiat de intimatul I. JUDETEAN DE POLITIE B., cu sediul în mun. B., .-10, jud. B..
Definitivă.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 30.04.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
Tehnored.ALA/4 ex.
← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1760/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 8807/2013.... → |
---|