Anulare act. Sentința nr. 11/2014. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 11/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 11-06-2014 în dosarul nr. 16059/200/2013
DOSAR NR._ /2012
ROMANIA
JUDECATORIA BUZAU – SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA NR._
SEDINTA PUBLICA DIN DATA DE 11 iunie 2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
P.: A. C.
GREFIER: F. L.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror R. C.
din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria B.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile având ca obiect „anulare act” formulată de petentul P. DE PE L. JUDECĂTORIA B., cu sediul în B., jud. B., în contradictoriu cu intimata Ș. C. domiciliat în ..
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns petentul P. DE PE L. JUDECĂTORIA B.- prin procuror R. C., lipsa fiind intimatul Ș. C.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată că procedura de citare este legal îndeplinită, cauza se află la primul termen de judecată, după care:
Verificându-și din oficiu competența, potrivit art.131 alin.1 din Noul Cod procedură civilă, instanța constată că este competentă general să soluționeze prezenta cerere, în temeiul art. 126 alin. 1 și 2 din Constituția României și art. 2 și 3 din Legea nr. 304/2004 republicată, cu modificările și completările ulterioare, material, în temeiul art. 94 pct.4 din Noul Cod proc. civ. și teritorial în temeiul art.107 din Noul Cod de procedura civila.
Reprezentantul Ministerului Public solicită încuviințarea probei cu înscrisurile aflate la dosar.
Instanța, în temeiul art.258 din Noul C.proc.civ., instanța încuviințează proba cu înscrisurile aflate la dosar, apreciindu-le pertinente, concludente și utile soluționării cauzei.
Nemaifiind cereri de formulat, exceptii de invocat sau probe de administrat, instanta apreciaza cauza in stare de judecata si acordă cuvântul pe fond.
Având cuvântul pe fond, Reprezentantul Ministerului Public, față de conținutul rezoluției de neîncepere a urmăririi penale prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale în ceea ce îl privește pe intimatul Ș. C., cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de falsificare de monede, punere în circulație monedă contrafăcută și înșelăciune ,fapte prevăzute și pedepsite de art.284 rap.la art.282 alin.1 și art.215 alin.1,2,3,toate din codul penal,cu aplicarea art.33 lit.a din codul penal,solicită admiterea cererii formulată de petent și să se dispună anularea bancnotei în valoare de 10 USD.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de fata constată următoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Buzau la data de 20.09.2013 sub nr._, petentul P. de pe langa Judecatoria Buzau, prin prim-procuror adjunct I. C. N.,a solicitat în contradictoriu cu intimatul Ș. C., anularea bancnotei de 10 USD, contrafăcută.
In drept, au fost invocate dispozitiile art.92 alin.1, art.192, art.194, art.195 si art.308 C.proc.civ., art.245 alin.1 lit.c ind.1 C.proc.pen., ale Deciziei nr.15/21.11.2005 a ICCJ.
Actiunea este scutita de la plata taxelor de timbru, conform art.15 lit.o din Legea nr.146/1997.
In sustinerea cererii, petentul a depus la dosarul cauzei, in original, bancnota, în copie, rezolutie din data de 16.09.2013 in Dosarul nr.421/P/2012, referat, proces verbal de sesizare din oficiu din 30.07.2012, proces verbal de ridicare din data de 13.04.2012, declarații; adresa nr._/25.05.2012 a Inspectoratului General al Poliției Române; adresa nr._/18.06.2012 emisă de Serviciul de Combatere a Criminalității.
Desi legal citată, pârâtul nu a formulat intâmpinare si nici nu s-a prezentat în fața instanței de judecată, pentru a proprune probe sau a-și face eventuale apărări.
De asemenea, instanta a încuviintat proba cu înscrisurile depuse la dosar, apreciind că aceasta este pertinentă, concludentă si utilă soluționării cauzei.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin Rezolutia din data de 16.09.2013 (Dosar nr.4217/P/2012), P. de pe langa Judecatoria Buzau a dispus neînceperea urmăririi penale a numitului Ș. C., cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de falsificare de monede, punere în circulație monedă contrafăcută și înșelăciune,fapte prevăzute și pedepsite de art.284 rap.la art.282 alin.1 și art.215 alin.1,2,3,toate din codul penal,cu aplicarea art.33 lit.a din codul penal(întrucât făptuitorul a fost în eroare de fapt). De asemenea, s-a dispus confiscarea bancnotei cu valoare nominala de 100 USD, .
Pentru a dispune în acest sens, P. P. de pe lângă Judecătoria B. a reținut faptul că, la data de 13.04.2012, numitul Ș. C. s-a deplasar la casa de schimb valutar CSV DATINAS SRL intenționând să schimbe în lei suma de 100 USD, ., iar cu ocazia verificarii acesteia s-a stabilit că este contrafăcută.
Potrivit dispozitiilor art.14 alin.3 C.proc.pen, repararea pagubei (rezultată ca urmare a săvârșirii unei infractiuni) se face potrivit dispozitiilor legii civile:
a).în natură, prin restituirea lucrului, prin restabilirea situatiei anterioare savarsirii infractiunii, prin desființarea totală sau parțială a unui înscris si prin orice alt mijloc de reparare;
b).prin plata unei despăgubiri bănești, în măsura în care repararea în natură nu este cu putință.
Instanta, având in vedere dispoz. art.170 si art.245 alin.1 lit.c ind.1 C.proc.pen., față de cele mentionate anterior, apreciaza intemeiata cererea petentului, urmând să anuleze bancnota cu valoare nominala de 100 USD, .
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea înregistrată sub nr._, având ca obiect „anulare act”, formulată de petentul P. de pe lângă Judecătoria B., în contradictoriu cu intimatul Ș. C. domiciliat în ..
Constată nulitatea absolută a bancnotei cu valoare nominală 100 USD, ..
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Declarația de apel motivată se depune la Judecătoria B., sub sancțiunea nulității.
Pronunțată în ședința publică din data de 11.06.2014.
PREȘEDINTEGREFIER
C. A. L. F.
Red. A.C
Tehnored. F.L
Exempl 4/18.06.2014
Operator de date cu caracter personal
înregistrat în registrul de evidență sub nr._
| ← Încuviinţare executare silită. Hotărâre din 25-07-2014,... | Cereri. Sentința nr. 1137/2014. Judecătoria BUZĂU → |
|---|
