Anulare act. Sentința nr. 1395/2014. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1395/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 28-01-2014 în dosarul nr. 6237/200/2013
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1395
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE: 28.01.2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE – P. E.
GREFIER – C. E. M.
Pe rol fiind solutionarea cauzei civile având ca obiect anulare act, promovata de petentul P. DE PE L. JUDECATORIA BUZAU, in contradictoriu cu intimatii B. N. A ROMANIEI cu sediul în Bucuresti, ., sector 3 si C. F. domiciliat in ..
La apelul nominal făcut în ședința publică au raspuns petentul P. de pe L. Judecatoria Buzau prin procuror R. C., si intimatul C. F., lipsa fiind intimata B. N. a Romaniei.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința care arata ca procedura de citare este legal îndeplinita, dosarul este la al doilea termen de judecata, după care:
Se procedeaza la identificarea intimatului C. F., posesor al CI . nr._ CNP_, care arata ca nu are cereri de formulat in cauza.
Instanta, in baza art.255 si 258 C.p.c., incuviinteaza proba cu inscrisurile atasate la dosar, apreciindu-le ca fiind concludente, pertinente si utile cauzei.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, în conformitate cu dispozițiile art. 394 alin 1 și 3 Noul Cod de procedura civilă, instanța constată încheiată cercetarea judecătoreasca, declară închise dezbaterile și acorda cuvantul pe fondul cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public solicita admiterea actiunii asa cum a fost formulata si anularea bancnotei de 50 Euro.
Intimatului C. F. este de acord cu admiterea actiunii.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 05.04.2013, petentul MINISTERUL PUBLIC - P. de pe lângă JUDECĂTORIA B. a solicitat instanței, in contradictoriu cu intimații C. F. și B. Națională a României, ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună anularea bancnotei cu valoare nominală de 50 EURO, seria X_.
În motivarea cererii s-a arătat că, prin Rezoluția nr. 2369/P/2012 s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de numitul C. F. urmând a fi sesizată instanța pentru a anula bancnota cu valoare nominală de 50 EURO, seria S_.
In drept, petentul si-a întemeiat acțiunea pe prevederile art. 45 alin. 1, art. 112 și art. 184 C. pr. civ. și ale art. 245 alin. 1 lit. c1 C.proc.penala.
In dovedirea cererii, petentul a depus, între altele, în fotocopii, Rezoluția nr. 2369/P/2012 emisă de P. de pe lângă Judecătoria B., referatul cu propunere de neîncepere a urmăririi penale întocmit de Serviciul de combatere a criminalității organizate B., procesul verbal de sesizare din oficiu, proces verbal din 01.03.2012, proces verbal din 01.03.2012, declarații, buletinul de expertiză nr. VIII/1/2240 din 02. 04.2012.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Conform art. 45 alin. 1 C. pr. civ., Ministerul Public poate porni acțiunea civilă ori de câte ori este necesar pentru apărarea drepturilor și intereselor legitime ale minorilor, ale persoanelor puse sub interdicție și ale dispăruților, precum și în alte cazuri expres prevăzute de lege.
De asemenea, din coroborarea art. 228 alin. 6 cu art. 245 alin. 1 lit. c1 C. pr. pen. rezultă că, prin rezoluția motivată de neîncepere a urmăririi penale, se dispune și asupra sesizării instanței civile competente cu privire la desființarea totală sau parțială a unui înscris.
Totodată, prin Decizia nr. XV/ 21.11.2005, Înalta Curte de Casație și Justiție a decis, în soluționarea unui recurs în interesul legii, că, în cauzele în care acțiunea penală s-a stins în faza de urmărire penală, printr-o soluție de netrimitere în judecată, adoptată de procuror, acesta are calitatea de a exercita în fața instanței civile acțiunea pentru desființarea totală sau parțială a unui înscris falsificat.
În cauza de față, prin Rezoluția nr. 2369/P/2012 emisă de P. de pe lângă Judecătoria B., s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de C. F. pentru săvârșirea infracțiunilor prev. de art. 284 C.pen. rap. la art. 282 alin. 2,, confiscarea specială a bancnotei în valoare de 50 EURO, seria X_ și sesizarea Judecătoriei B. în vederea desființării respectivei bancnote.
Prin referatul cu propunere de neîncepere a urmăririi penale întocmit de Serviciul de combatere a criminalității organizate B. s-a reținut faptul că, la data de 08.05.2012, lucrători din cadrul serviciului de combatere a criminalității organizate s-au sesizat din oficiu cu privire la faptul că numitul C. F. la data de 01.03.2012, a solicitat la B. Transilvania din Municipiul B. schimbarea în lei a sumei 70 euro, iar cu ocazia verificării acestei sume s-a constata că o bancnotă valoare de 50 EURO, seria X_, este contrafăcută.
Prin buletinul de expertiză nr. VIII/1/2240 din 02. 04.2012, BNR a stabilit că bancnotă valoare de 50 EURO, seria X_ este falsă.
Or, având în vedere că bancnota în valoare de bancnotă valoare de 50 EURO, seria X_, este falsificată, se impune ca aceasta să fie anulată, pentru a o lipsi de efectele contrare normelor juridice edictate pentru emiterea sa valabilă.
Pentru aceste considerente, instanța, în baza art. 228 alin. 6 și art. 245 alin. 1 lit. c1 C. pr. pen., va admite acțiunea si va dispune anularea bancnotei în valoare de 50 EURO, seria X_.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria B., cu sediul în Municipiul B., formulată în contradictoriu cu intimații C. F., cu domiciliul în . și B. Națională a României, cu sediul în București, ., sector 3 București.
Dispune anularea bancnotei cu valoare nominală de 50 EURO, seria X_, ca fiind falsă.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședința publică azi, 28.01.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
P. E. C. E. M.
Red. P.E../Tehnored. P.E./5 ex.05.02.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 12/2014. Judecătoria BUZĂU | Plângere contravenţională. Sentința nr. 8909/2014.... → |
|---|
