Plângere contravenţională. Sentința nr. 998/2014. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 998/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 21-01-2014 în dosarul nr. 3928/200/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILĂ NR. 998
Ședința publică de la 21.01.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. L. A.
Grefier: I. D.
Pe rol fiind judecarea plângerii contraventionale formulate de petentul N. M. - B., D., nr. 149, J. B. în contradictoriu cu intimatul I. JUDEȚEAN DE POLIȚIE B. - B., CHIRISTIGII, nr. 8-10, J. B..
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părtile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că procedura de citare este legal îndeplinită, actiunea este la primul termen de judecată.
Nemaifiind alte cereri de formulat si nici alte probe de administrat, instanța, apreciază cauza în stare de judecată si o retine pentru solutionare.
INSTANTA
La data de 21.02.2013, sub nr.3928, s-a înregistrat pe rolul instanței plângerea contravențională formulată de petentul N. M. împotriva procesului verbal de contravenție, ., nr._/15.02.2013 încheiat de IPJ B., prin care a solicitat anularea acestuia..
În motivare, a arătat că nu a comis această contravenție. În momentul când a intrat în intersecție, semaforul prezenta culoarea galbenă.
În dovedire, a depus la dosar înscrisuri.
Intimatul a formulat Întâmpinare, prin care a solicitat respingerea acțiunii reclamantului.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La data de 15.02.2013, ora 19.58, petentul, în timp ce conducea autoturismul cu nr. de înmatriculare_, pe . A., din mun.B., din direcția Stadion Gloria către Centru, la intersecția cu . pătruns și traversat intersecția pe direcția înainte fără a respecta culoarea roșie a semaforului electric aflat în funcțiune normală.
Abaterea săvârșită de petent a fost constatată în mod direct de către agentul constatator, în baza art.109 alin.1 din OUG 195/2002- rep. dar a fost folosit și mijlocul tehnic de supraveghere video montat pe autospecializata MAI_, însă, fiind întuneric afară, nu se poate observa cu exactitate nr. de înmatriculare al autoturismului, dar se poate observa că este singurul autoturism marca VW Passat, care la data și ora menționate în procesul verbal de contravenție pătrunde în intersecție pe culoarea roșie a semaforului electric.
Petentul a fost sancționat pentru încălcarea dispozițiilor art.52 alin.1 din ROUG 195/2002 rep.
De asemenea instanța mai reține că nu constituie motiv de nulitate faptul că din înregistrarea video nu se observă nr. de înmatriculare al vehiculului.
Având în vedere că petentul a precizat în Răspunsul la Întâmpinare că a pătruns în intersecție pe culoarea galbenă a semaforului și nu pe cea roșie, rezultă fără dubiu că petentul este cel care apare în înregistrarea video.De asemenea, în înregistrarea video apare un autoturism VW care pătrunde în intersecție pe culoarea roșie a semaforului, iar petentul a menționat în plângere că a condus un autoturism VW cu nr. de înmatriculare_, chiar cel menționat în actul constatator.
Față de considerentele menționate, instanța va respinge plângerea contravențională.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂSTE
Respinge plângerea contravențională formulată de petentul N. M. - B., D., nr. 149, J. B. în contradictoriu cu intimatul I. JUDEȚEAN DE POLIȚIE B. - B., CHIRISTIGII, nr. 8-10, J. B..
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 21.01.2014
P. GREFIER
Tehnored.ALA/4 ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 02/2014. Judecătoria BUZĂU | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1049/2014.... → |
|---|
