Pretenţii. Sentința nr. 19/2014. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 19/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 19-06-2014 în dosarul nr. 12877/200/2013
DOSAR NR ._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE: 19.06.2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE – V. A. M.
GREFIER – T. D.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile având ca obiect pretenții, formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari PT 14 . în mun. B., .. C., ., în contradictoriu cu pârâtul S. L., cu domiciliul în mun. B., .. 33, ., ..
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns avocat V. M. pentru reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI PT 14 . pârâtul S. L..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că procedura de citare este legal îndeplinită, dosarul este la primul termen de judecată, acțiunea nu este supusă achitării taxei judiciare de timbru și timbrului judiciar.
Instanța de judecată, conform dispozițiilor art.131 alin 1 din C.pr.civ. verifică competența și în temeiul art. 126 al.1 și al.2 din Constituția României și art. 94 raportat la art. 107 C. pr. civ. constată că este competentă să judece pricina din punct de vedere general, material și teritorial.
Apărătorul reclamantei, depune în ședință publică, la dosarul cauzei, împuternicire avocatială, cerere de renunțare la judecată și chitanța nr. 444/02.04.2014, învederând totodată că debitul a fost achitat integral.
Instanța de judecată, pune în discuție cererea de renunțare formulată de reclamantă și acordă cuvântul.
Apărătorul reclamantei, având cuvântul, solicită a se lua act de cererea de renunțare la judecată, pârâtul achitând debitul restant după introducerea acțiunii. Cu cheltuieli de judecată.
Instanța, având în vedere cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamantă, în temeiul art. 406 C.pr.civ., rămâne în pronunțare cu privire la aceasta.
INSTANTA
Analizând cererea de renunțare la judecată formulata de reclamantă, reține următoarele:
Conform art. 406 alin. 1 C. pr. civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă. De asemenea, alin. 3 prevede că, dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, va obliga pe reclamant la cheltuieli, iar alin. 4 dispune că dacă reclamantul renunță la primul termen de judecată la care părțile legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți, iar dacă pârâtul nu este prezent la termenul de judecată la care reclamantul declară că renunță la judecată, instanța va acorda pârâtului un termen până la care să își poată exprima poziția față de cererea de renunțare, iar lipsa unui răspuns se consideră acord tacit la renunțare. Renunțarea nu se poate face decât cu învoirea celeilalte părți, dacă s-a intrat în dezbaterea fondului.
Față de aceste dispoziții legale și având în vedere poziția procesuală a reclamantului, instanța, în baza art. 406 alin. 6 C.proc.civ, va pronunța o sentință prin care va lua act de faptul că reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI PT 14 . la judecata cererii formulate în contradictoriu cu pârâtul S. L..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
In temeiul art. 406 din Noul C.proc.civ., ia act de renunțarea la judecata cererii având ca obiect pretenții, formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI PT 14 . în mun. B., .. C., ., în contradictoriu cu pârâtul S. L., cu domiciliul în mun. B., .. 33, ., ..
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare la Tribunalul B..
Pronunțată în ședința publică, astăzi 19 iunie 2014.
Președinte, Grefier,
V. A. M. T. D.
Red. V.A.M/Tehnored. T.D/24.06.2014/4 ex
Operator de date cu caracter personal înregistrat în registrul de evidență sub nr._
| ← Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 2014/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 742/2014.... → |
|---|
