Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 01/2014. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 01/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 01-07-2014 în dosarul nr. 12138/200/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr._
Ședința publică de la 01 Iulie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: E.-C. V.
GREFIER: S. N.
MINISTERUL PUBLIC a fost reprezentat de procuror G. D., din cadrul PARCHETULUI DE PE L. JUDECĂTORIA B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul I. JUDEȚEAN DE POLITIE BUZAU – POLIȚIA MUN. B., cu sediul în B., ., jud. B. și pe intimata P. M., cu domiciliul în com. Valea Călugărească, ., având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit petentul I. JUDEȚEAN DE POLITIE BUZAU – POLIȚIA MUN. B. și intimata P. M..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-a depus la dosar prin serviciul registratură al instanței, la data de 05.06.2014 dovada achitării amenzii de către intimată, după care:
Reprezentantul Ministerului Public învederează că nu mai are cereri de formulat în cauză, având în vedere că s-a achitat amenda.
Instanța apreciază cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul pe fond, solicită respingerea sesizării ca rămasă fără obiect.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei civile, constata următoarele:
Prin cererea înregistrata sub nr._ /18.07.2013 pe rolul acestei instanțe, petentul I. Județean de Poliție B. – Poliția mun. B., a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii cu sancțiunea obligării intimatei P. M. la prestarea unei munci în folosul comunității.
În motivare a arătat că sancțiunea amenzii contravenționale aplicate petentului prin procesul-verbal ., nr._/15.10.2008 nu a putut fi executată, având în vedere că intimatul nu deține bunuri mobile și imobile ce pot face obiectul unor acțiuni de executare silită și nici alte surse de venit.
În drept a invocat dispozițiile art. 9 și art. 39 din OG nr. 2/2001.
A anexat cererii formulate un set înscrisuri (filele 3 -21).
Intimata nu s-a prezentat, dar a depus la dosar prin serviciul registratură al instanței, la data de 05.06.2014 întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii, arătând că amenda aplicată prin procesul verbal din prezenta cauză a fost achitată. A solicitat respingerea acțiunii ca inadmisibilă și nefondată.
În temeiul dispozițiilor art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
A atașat întâmpinării, în fotocopie următoarele înscrisuri: chitanța nr. 9527/27.05.2014.
Analizând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:
La data de 15.10.2008 contravenienta P. M. a fost sancționată contravențional cu o amendă de 75 lei, pentru încălcarea dispozițiilor art. 42 lit. c din OUG 97/2005.
Sancțiunea amenzii contravenționale a fost pusă în executare de Primăria Municipiului B. – Direcția Economică, însă ea nu a putut fi executată până la data formulării sesizării – 18.07.2013.
Conform art. 9 și art. 39 din O.G. 2/2001 și a prevederilor O.G. 55/2002, privind regimul juridic al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată, iar în aliniatele următoare se arată că, la primul termen de judecată, instanța, cu citarea contravenientului, poate acorda acestuia, la cerere, un termen de 30 de zile, în vederea achitării, iar în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda, instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, cu acordul acestuia.
In speța dedusă judecății, contravenienta a depus la dosar prin serviciul registratură al instanței, dovada achitării amenzii, respectiv chitanța chitanța nr. 9527/27.05.2014 făcând dovada achitării integrale a cuantumului amenzii aplicate în sumă de 75 lei.
F. de această situație, instanța urmează a respinge cererea ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea privind pe petentul I. JUDEȚEAN DE POLITIE BUZAU – POLIȚIA MUN. B., cu sediul în B., ., jud. B. și pe intimata P. M., cu domiciliul în com. Valea Călugărească, ., având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale, ca rămasă fără obiect.
Cu apel la Tribunalul Buzau în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 01 Iulie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
E.-C. VLADSIMONA N.
RED. ECV
TEHNORED.ECV –SN
02.07.2014/5 EX.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6239/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4283/2014.... → |
|---|
