Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1337/2014. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1337/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 27-01-2014 în dosarul nr. 15038/200/2011
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.- SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR 1337
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 27.01.2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE C. I.
GREFIER N. A.
MINISTERUL PUBLIC a fost reprezentat de PROCUROR C. A., din cadrul PARCHETULUI DE PE L. JUDECĂTORIA B.
Pe rol, judecarea acțiunii civile având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale-înlocuirea amenzii cu prestarea unei activități în folosul comunității, promovată de petentul B. DE POLIȚIE TRANSPORTURI B. cu sediul în B., ., nr. 1, J. B., în contradictoriu cu intimatul C. I. cu domiciliul în com. Calvini, ., J. B..
La apelul nominal făcut in ședința publică nu a răspuns nicio parte.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arata că prin încheierea de ședință din data de 12.11.2012 judecarea cauzei a fost suspendată în temeiul art.155 ind.1 Cod procedură civilă și că la data de 09.12.2013 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru discutarea perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și pune în discuție excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de constatare a perimării judecării cauzei.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția perimării judecării cauzei.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile, formulate de petentul B. DE POLIȚIE TRANSPORTURI B., în contradictoriu cu intimatul C. I., înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 12.07.2011, având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale-înlocuirea amenzii,
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 12.11.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 155 ind.1 Cod procedură civilă, nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsa părților,
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod proc.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod proc. civ. perimarea se poate constata și din oficiu,
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaiîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii,
Instanța, în baza art. 248 și urm. Cod proc. civ., urmează a costata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 248 C. constată perimată de drept cererea de chemare în judecată având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale-înlocuirea amenzii cu prestarea unei activități în folosul comunității, promovată de petentul B. DE POLIȚIE TRANSPORTURI B. cu sediul în B., ., nr. 1, J. B., în contradictoriu cu intimatul C. I. cu domiciliul în com. Calvini, ., J. B..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 27.01.2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. I. N. A.
Red. C.I./Tehnored.N.A.
4 ex/29.01.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7122/2014.... | Pretenţii. Sentința nr. 898/2014. Judecătoria BUZĂU → |
|---|
