Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1455/2013. Judecătoria CALAFAT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1455/2013 pronunțată de Judecătoria CALAFAT la data de 05-09-2013 în dosarul nr. 2556/201/2013
Dosar nr._ reexaminare sanctiune contraventională
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CALAFAT-JUDETUL D.
Sentința civilă Nr. 1455/2013
Ședința publică de la 05 Septembrie 2013
PREȘEDINTE D. S.
Grefier M. Z.
Pe rol, sesizarea formulată de Direcția S. D. cu sediul în C., .. 19, jud. D. privind înlocuirea amenzii contravenționale aplicată contravenientului D. O. din Piscu Vechi, ., jud. D., cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura completă.
S-a făcut referatul oral al cauzei de grefierul de ședință, după care, apreciindu-se cauza în stare de judecată s-a reținut dosarul în vederea soluționării.
JUDECATA
Direcția S. D. - Ocolul Silvic Poiana M. a sesizat instanța, solicitând să se înlocuiască amenda contravențională aplicată contravenientului D. O., cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În motivarea sesizării s-a susținut că la data de 26.02.2013 a fost sancționat numitul D. O., în baza art. 8, alin.2, lit. a și b din Legea 171/2010, cu 1800 lei amendă. Acesta nu a achitat amenda și nu deține bunuri mobile sau imobile care pot fi executate silit.
În drept, s-au invocat prevederile art. 9 alin.3 din OG 2/2001.
S-a depus la dosar procesul verbal de constatare a contravenției . 11 nr._ din 26.02.2013, adresa nr. 3558/15.05.2013 a Primăriei Piscu Vechi.
Potrivit art. 9 alin.3 din OG 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.
Din actele dosarului instanța a reținut că în ziua de 26.02.2013 D. O. a tăiat cu ferăstrăul 2 arbori salcâm cu diametrul de 24 cm, 2 arbori salcam cu diametrul de 20 cm si un arbore salcam cu diametrul de 26 cm, fapte ce constituie contravenția prev. de art. art. 8, alin.2, lit. a si b din Legea 171/2010 și i s-a aplicat o amendă de 1800 lei.
Întrucât contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, instanța având în vedere prevederile art. 9 alin.3 și 391 din OG 2/2001 precum și decizia 1354/10.12.2008 a Curții Constituționale, urmează să admită sesizarea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de Direcția S. D. cu sediul în C., .. 19, jud. D. privind înlocuirea amenzii contravenționale aplicată contravenientului D. O. din Piscu Vechi, ., jud. D., cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 30 de ore, la curățenie stradală.
Sentință cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică de la 05 Septembrie 2013.
PREȘEDINTE, Grefier,
D. S. M. Z.
Red.DS 4 ex
Tehnored. CVV 06.09 2013
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 217/2013. Judecătoria CALAFAT | Revendicare imobiliară. Sentința nr. 1936/2013. Judecătoria... → |
|---|
