Contestaţie la executare. Sentința nr. 174/2013. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 174/2013 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 16-01-2013 în dosarul nr. 11/202/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
J. CĂLĂRAȘI – JUDEȚUL CĂLĂRAȘI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 174
Ședința publică de la 16.01.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - Jud. P. NELUȚ
GREFIER - V. O.
Pe rol se află soluționarea contestației la executare formulată de contestatorul Biroul Executări Civile din cadrul Judecătoriei Călărași, prin care se solicită anularea mandatului de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității, aplicată intimatului B. C..
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită, conform art. 87 și următoarele C.proc.civ.
S-a expus referatul cauzei de grefier, prin care s-au evidențiat părțile și obiectul cauzei, învederându-se instanței că, din oficiu, a fost atașat dosarul nr._ al Judecătoriei Călărași, după care:
Instanța din oficiu, în temeiul disp. art. 159 ind. 1 al. 4 C.pr.civ., își verifică competența și constată că este competentă să judece prezenta cauză.
Instanța analizând actele și lucrările dosarului, în urma deliberării avute a pronunțat următoarea soluție.
INSTANȚA:
Deliberând asupra acțiunii civile de față;
Prin cererea introdusă la această instanță la data de 04.01.2013 și înregistrată sub nr._, contestatorul Biroul Executări Civile din cadrul Judecătoriei Călărași a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea mandatului de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității nr. 6322/2010 din 04.01.2011, emis de J. Călărași pe numele intimatului B. C., domiciliat în .. Călărași, întrucât executarea sancțiunii s-a prescris.
În motivarea cererii sale, contestatoarea a arătat că prin sentința civilă nr. 3929/05.11.2010 pronunțată de J. Călărași, rămasă irevocabilă, intimatului i-a fost înlocuită amenda în cuantum de 100 lei, aplicată prin procesul verbal . nr._/16.08.2010 dresat de IPJ Călărași, cu sancțiunea prestării unui număr de 10 ore de muncă, în folosul comunității, muncă pe care urma să o execute în cadrul Primăriei .. Călărași.
A mai învederat că sentința civilă susmenționată a rămas irevocabilă prin nerecurare, iar la data de 04.01.2011 s-a emis, în baza sentinței civile mai sus menționată, mandatul de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității nr. 6322/2010 de J. Călărași.
A mai arătat că deși s-au făcut demersuri, mandatul nu a putut fi pus în executare, întrucât contravenienta nu locuiește pe raza comunei și nici nu i se cunoaște o altă adresă .
În conformitate cu prevederile art. 21 ind. 1 al. 1 din OG 55/2002, prin care se arată că “executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității se prescrie în termen de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea”, a solicitat în consecință să se dispună anularea mandatului de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității nr. 6322/2010 din 04.01.2011, emis de J. Călărași constatându-se prescrisă executarea sancțiunii.
S-a anexat, din oficiu, dosarul nr._ al Judecătoriei Călărași, în care s-a pronunțat sentința civilă mai sus menționată.
Deși legal citat, intimatul nu s-a prezentat în instanță și nici nu a formulat întâmpinare.
Instanța analizând actele și lucrările dosarului a reținut următoarea situație de fapt: intimata a fost sancționată prin procesul-verbal de contravenție . nr._ dresat de IPJ Călărași, cu o amendă în cuantum de 100 lei, pe care nu a achitat-o, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a sancțiunii.
Prin sentința civilă nr. 3929/05.11.2010, pronunțată de J. Călărași, rămasă irevocabilă, la data de 04.01.2011 prin nerecurare, în conformitate cu disp. art. 9 al. 3 din OG 2/2001, amenda a fost înlocuită, la cererea IPJ Călărași, cu sancțiunea prestării unui număr de 10 ore de muncă în folosul comunității, ce urmau a se executa în cadrul Primăriei .-se în acest sens mandatul nr. 6322/2010 .
Deși s-au făcut demersuri, mandatul nu a putut fi pus în executare, întrucât contravenienta nu locuiește pe raza comunei și nici nu i se cunoaște o altă adresă, astfel că, contestatoarea a solicitat prin prezenta acțiune, anularea mandatului de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității, în temeiul art. 21 ind. 1 al. 1 din OG 55/2002.
Având în vedere situația de fapt mai sus reținută, ca și dispozițiile legale prevăzute de OG 55/2002 R, instanța apreciază ca acțiunea formulată de contestator este întemeiată, urmând a o admite și a dispune anularea mandatului de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unor activități în folosul comunității nr. 6322/2010 emis de J. Călărași și a constata prescrisă executarea sancțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂREȘTE
Admite contestația la executare formulată de contestatorul Biroul Executări Civile din cadrul Judecătoriei Călărași împotriva intimatului B. C., domiciliat în .. Călărași.
Constată prescrisă executarea sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unui număr de 10 de ore muncă în folosul comunității, aplicată intimatei prin sentința civilă nr. 3929 din 05.11.2010 pronunțată de J. Călărași și rămasă definitivă.
Anulează mandatul de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității nr. 6322/2010 emis de J. Călărași.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 16.01.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
JUD. P. NELUȚ V. O.
Red. PN./ Dact.VO
Ex. 5/azi 28.01.2013
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 3594/2013. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 350/2013. Judecătoria CĂLĂRAŞI → |
|---|
