Somaţie de plată. Sentința nr. 1607/2013. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1607/2013 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 05-06-2013 în dosarul nr. 2226/202/2013
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECATORIA CĂLĂRAȘI- JUDEȚUL CĂLĂRAȘI
SENTINTA CIVILA NR. 1607
Ședința publică din 5 iunie 2013
Instanța compusă din:
P. - P. NELUȚ
GREFIER - V. N.
Pe rol soluționarea acțiunii civile privind somația de plată formulată de creditoarea Agentia Națională de Îmbunătățiri Funciare Călărasi, cu sediul în Călărasi, .. 2, județul Călărași împotriva debitoarei . sediul în ..
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 29.05.2013 fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi ce face parte integrantă din prezenta sentință, când instanța având nevoie de timp pentru a studia actele și lucrările dosarului a amânat pronunțarea cauzei la data de 5.06.2013 și în urma deliberării avute a pronunțat următoarea sentință.
I N S T A N T A
Deliberând asupra acțiunii civile de față;
Prin cererea introdusă la această instanță la data de 9.04.2013 înregistrată sub nr.2226//202/2013, creditoarea Agentia Națională de Îmbunătățiri Funciare Călărasi cu sediul în Călărasi, .. 2, judetul Călărasi a chemat în judecată pe debitoarea . sediul în . solicitând ca, prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța, să fie somată aceasta să-i achite suma de 34.281,05 lei reprezentând penalități de întârziere.
În motivarea acțiunii, creditoarea a arătat că în baza contractului multianual nr._/17.05.2007 a prestat servicii de irigații constând în: serviciu de întreținere și reparații pe bază de tarif anual a infrastructurii principale de irigații până la punctul de livrare al apei și serviciu de prevalare si transport al apei de la punctul de livrare prin intermediul infrastructurii de irigații, pe bază de tarif de livrare al apei de irigații, și după caz, serviciu de exploatare a infrastructurii din amenajările interioare de irigații.
Se mai arată că pentru serviciile prestate a fost emisă factura F_/28.09.2007 în valoare de 34.281,05 lei, factură ce a fost acceptată la plată fiind semnată de primire și nerefuzată la plată, astfel că creanța este certă, lichidă și exigibilă.
În dovedirea cererii sale, creditoarea, a înțeles să se folosească de proba cu înscrisuri, depunând în acest sens la dosarul cauzei copia contractului de prestării servicii și factura fiscală F_/28.09.2007.
In drept si-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 1 și următoarele din OG nr.2/2005.
Prin rezoluția din data de 10.05.2013, în baza disp. art. 201 alin. N.C.P.C., instanța constatând că sunt întrunite cerințele prevăzute de lege la art. 194 C.P.C., a dispus comunicarea cererii de chemare în judecată către pârât cu mențiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 zile de la comunicarea acțiunii formulată de către reclamantă, în condițiile art. 165 N.C.P.C., sub sancțiunea decăderii din dreptul de a propune probe și de a invoca excepții.
Potrivit dispoz art 165 N.C.P.C. în termen legal debitoare depune întâmpinare prin care invocă lipsa calității procesuale active creditoarei; excepâia prescripției dreptului la acțiune al debitoarei, excepția prematurității introducererii cererii, cum si faptul că cererea formulată este lipsită de temei legal.
Pe fondul cauzei debitoarea arată că suma solicitată de către cereditoare ărin cererea introdusă este diferită de suma menționată în factura nr._/28.09.2007, astfel că nu are nici o justificare pentru această diferență motiv pentru care solicit respingerea acțiunii.
Instanța, analizând actele și lucrările dosarului, a reținut următoarea situație de fapt: în baza contractului de prestării servicii nr._/17.05.2007 creditoarea a prestat servicii de irigații debitoarei, pentru care a fost emisă factura nr._/28.09.2007 în valoare de_ lei, acceptată la plată de către debitoare, însă neachitată până în prezent.
Având în vedere data emiterii facturii de către creditoare, cum si data introducerii acțiunii, respectiv faptul că au trecut mai mult de 3 ani, apreciem că dreptul la acțiune este prescris, urmând a admite excepția prescriptiei dreptului la actiune, invocată de către debitoare.
Față de aceste considerente, instanța urmează a respinge cererea formulată de către creditoare.
PENTRU ACESTE MOTIVE:
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂREȘTE
Admite excepțiile invocate de către debitoare prin întâmpinare.
Respinge cererea de emitere a somației formulată de creditoarea AGENTIA NATIONALĂ DE ÎMBUNĂTIRI FUNCIARE CĂLĂRASI, cu sediul în Călărași, .. 2, județul Călărași împotriva debitoarei . sediul în ..
Definitivă și irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică astăzi 5.06.2012.
PREȘEDINTE GREFIER
P. NELUȚ V. N.
pentru judecator P. Neluț
aflat în C.O. prezenta s-a
Semnat de noi.
P.
I. O.
Red. P. N.
Dact. V.N.
Ex.4/3.07. 2013
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 3135/2013. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 940/2013.... → |
|---|
