Stabilire domiciliu minor. Sentința nr. 1664/2014. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1664/2014 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 20-06-2014 în dosarul nr. 4012/202/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1664
Ședința publică de la 20 iunie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE –T. C. A.
GREFIER –V. N.
Pe rol cererea formulată de reclamanta P. M. în contradictoriu cu pârâtul P. C. L., având ca obiect ordonanță președințială.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Cauza se soluționează fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosar reclamanta a depus cerere de renunțare la judecată, după care,
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Călărași la data de 11.06.2014, sub nr._, reclamanta P. M. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul P. C. L., pe cale de ordonanță președințială, stabilirea locuinței minorelor M. A. C., născută la data de 14.06.2010 și I. M. C., născută la data de 11.10.2001, la mamă și exercitarea autorității părintești în mod exclusiv de către aceasta.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat, în esență, că pe rolul acestei instanțe se află dosarul nr._, având ca obiect consfințire acord de mediere în ceea ce privește divorțul și cereri accesorii. Reclamanta apreciază că minorele sunt afectate de relația cu tatăl, iar certurile dintre soți au loc în fața copiilor, care nu sunt în siguranță cu pârâtul.
Reclamanta a solicitat judecarea în regim de urgență a cererii, pentru ca minorele să nu mai poată fi luate fără acordul său, și fără citarea părților întrucât există pericolul ca fetele să fie luate cu forța de tatăl lor.
În drept, au fost invocate art. 998 alin.2-4 C.proc.civ.
La cerere au fost anexate, în copie, evaluări psihologice ale minorelor, caracterizare.
La data de 11.06.2014, reclamanta a formulat cerere de renunțare la judecată, prin care a arătat că instanța a schimbat temeiul de drept al cererii.
Având în vedere principiul disponibilității precum și art. 406 C.proc.civ., instanța urmează să ia act de renunțarea reclamantei la judecata cererii de ordonanță președințială.
În ceea ce privește susținerile reclamantei, instanța a avut în vedere dispozițiile art. 998 C.proc.civ., potrivit cărora regula, chiar și în materia ordonanței președințiale, o reprezintă citarea părților, alin. 2 acordând instanței posibilitatea de a soluționa cererea fără citarea părților, în măsura în care apreciază că există o urgență deosebită, și nu în mod automat, la cererea părții.
Oricum, reclamanta avea obligația de a depune cererea și înscrisurile în două exemplare, conform art. 149 C.proc.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 406 C.proc.civ., ia act de renunțarea la judecata cererii de ordonanță președințială formulată de reclamanta P. M., domiciliată în Călărași, ., ., ..
Cu recurs în 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică, 20.06.2014.
P. GREFIER
T. C. A. V. N.
Red. TCA
Dact VN
Exemp. 3/23.06.2013
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 3267/2014.... | Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 715/2014.... → |
|---|
