Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2311/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2311/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 17-08-2015 în dosarul nr. 2781/202/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
SENTINȚA CIVILĂ Nr.2311 / 2015
Ședința Camerei de Consiliu de la 17.08 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. D.
Grefier V. L.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanta S.C. E. S.A. în contradictoriu cu pârâta N. A., având ca obiect cerere cu valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședință părțile nu s-au prezentat.
Procedura de citare este legal îndeplinită, conform art. 155 și urm. C.proc.civ.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, prin care s-au evidențiat părțile și obiectul cauzei, după care:
Conform dispozițiilor art. 131 C.proc.civ., instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
Analizând, prin prisma dispozițiilor art. 255 alin.1 C.proc.civ., proba cu înscrisuri solicitată de către reclamantă, instanța o apreciază ca fiind admisibilă potrivit legii, concludentă, pertinentă și utilă soluționării cauzei, motiv pentru care, o încuviințează ca atare.
Constatând probele administrate, că nu mai sunt cereri de formulat sau incidente de soluționat, în conformitate cu dispozițiile art. 392 C.proc.civ. instanța declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 05.05.2015 sub nr._ reclamanta S.C. E. S.A., cu sediul în Călărași, ., ., înregistrată la ONRC sub nr. J_, CUI_ a chemat în judecată pe pârâta N. A. având CNP_ domiciliată în Călărași, . jud. Călărași,solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 763,71 lei reprezentând contravaloare servicii prestate în perioada 17.02._15 la plata sumei de 36,70 lei reprezentând majorări de întârziere și a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei.
În motivarea cererii se arată că între S.C. E. S.A., în calitate de furnizor și pârât, în calitate de consumator, au existat relații comerciale, în baza cărora aceasta a furnizat apă potabilă și a prestat servicii de canalizare către pârât, conform facturilor anexate.
Se mai arată că facturile sunt scadente în termen de 15 zile, iar beneficiarul serviciilor este obligat să achite contravaloarea facturilor în terme de 30 de zile calendaristice de la data emiterii acestora, întârzierea atrăgând majorări de întârziere egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat, fără ca acestea să depășească cuantumul principal pentru fiecare factură în parte calculate începând cu data scadentă.
În drept, se invocă dispozițiile art. 1025-1032 din Noul C. pr. civilă.
În dovedirea cererii au fost anexate următoarele înscrisuri în copie xerox: situația facturilor restante la 19.03.2015, fișa sintetică la 19.03.2015, notificare - somație, confirmare de primire, contractul nr.2114/20.11.2008 și facturile neachitate.
Pârâta, deși a fost legal înștiințată cu mențiunea de a depune întâmpinare, acesta nu a formulat întâmpinare, nu s-a prezentat în instanță și nici nu a solicitat probe în apărare.
Instanța a fixat termen pentru înfățișarea părților și a dispus citarea lor.
În cauză, instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisuri, respectiv cele atașate la dosarul cauzei.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele :
La data de 20.11.2008 între S.C. E. S.A. și pârâtă, a fost încheiat contractul nr. 2114, având ca obiect furnizarea de apă potabilă și servicii de canalizare.
Conform art. 5 .1 și 5.2 din Capitolul 3 al contractului, intitulat – Drepturile și obligațiile operatorului – operatorul are dreptul să factureze și să încaseze lunar contravaloarea serviciilor de alimentare cu apă și de canalizare furnizate și să aplice penalități egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare .
Corelativ, potrivit prevederilor art. 14 alin.1 teza finală utilizatorul are obligația să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciului de care au beneficiat în termenul de scadență de 15 zile de la data emiterii
Din facturile fiscale acceptate aflate la dosarul cauzei instanța reține că pârâta a beneficiat în perioada 17.02._15 de furnizarea apei potabile în valoare de 763,71 lei.
În drept, întrucât contractul a fost încheiat la data de 17.07.2008, anterior intrării în vigoare a Noului Cod Civil, iar conform art.102 alin. 1 din Legea 71/2011 privind punerea în aplicare a Legii 287/2009 privind Codul civil „Contractul este supus dispozițiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat în tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa”, la soluționarea pe fond a prezentei cauze instanța va avea în vedere normele legale în vigoare la data încheierii lui.
Astfel, instanța reține că în cazul obligațiilor de a da cum este cea de față este suficient ca reclamanta creditoare să facă dovada existenței contractului pentru a transfera pârâtei sarcina probării executării din partea sa a obligațiilor contractuale asumate.
În speță, pârâta nu a făcut nici o probă în acest sens și nici nu a dovedit, în acord cu dispozițiile art. 1082 C. civil de la 1864, vreo cauză străină, exoneratoare de răspundere, fiind prezumat astfel în culpă contractuală.
Cum în cauză creața solicitată de reclamantă prin acțiune este certă, lichidă și exigibilă și sunt întrunite condițiile angajării răspunderii contractuale ale debitorului, instanța, văzând și dispozițiile art. 969 și urm. din Codul Civil de la 1864, urmează a admite astfel cum a fost precizată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă și a obliga pârâta către reclamantă la plata sumei de 280,41 lei reprezentând contravaloare servicii prestate, conform adresei nr.9308/12.08.2015
Pentru a decide astfel instanța a apreciat că creanța solicitată de reclamantă este exigibilă întrucât facturile ce atesta debitul înregistrat de pârât sunt scadente la acest moment, este certă, existența acesteia rezultând din actele depuse de creditoare și lichidă, câtimea creanței rezultând din însuși actul de creanță, iar obligația de a plăti penalitățile de întârziere a fost însușită de debitor la momentul semnării contractului și asumată la momentul neachitării la scadență a facturilor.
Conform dispozițiilor art. 1031 C. procedură civilă ce prevede că partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată și ținând cont de solicitarea reclamantei în acest sens, instanța va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. E. S.A., cu sediul în Călărași, ., înregistrată la ONRC sub nr. J_, CUI_ în contradictoriu cu pârâta N. A. având CNP_ domiciliată în Călărași, . jud. Călărași., așa cum a fost precizată.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 280,41 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate.
Obligă pârâta și la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept la apel în 30 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Călărași.
Executorie de drept.
Pronunțată în ședință publică, azi, 17.08.2015
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. I. L. V.
Red. DI
Tehnored L.V.
Ex.4/ azi 18.08.2015.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2408/2015. Judecătoria... | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 2306/2015.... → |
|---|
