Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 3089/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3089/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 13-10-2015 în dosarul nr. 3089/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI – JUDEȚUL CĂLĂRAȘI
Sentința civilă Nr. 3089
Ședința publică de la 13.10.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - Judecător M. S.
Grefier - O. V.
Pe rol soluționarea acțiunii civile privind sesizarea petentei U. .>prin care solicită înlocuirea sancțiunii amenzii aplicate contravenientului S. G. I. prin procesul–verbal . nr._/22.01.2009 și . nr._/26.07.2010, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
La apelul nominal efectuat în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită, cu citarea părților, conform art. 157 și urm. Cod procedură civilă.
S-a expus referatul cauzei, evidențiindu-se părțile, obiectul cauzei și procedura de citare, după care;
Instanța în conformitate cu dispozițiile art. 131 Cod procedură civilă constată că este competentă general, material și teritorial în soluționarea prezentei cauze.
În conformitate cu dispozițiile art. 238 Cod procedură civilă, estimează durata de soluționare a cauzei ca fiind la acest termen.
În conformitate cu dispozițiile art. 255 cod procedură civilă rap. art. 258, art. 292 C. proc. civilă, încuviințează proba cu înscrisuri propusă de petentă ca fiind utilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei, conform art. 394 Cod procedură civilă declară închise dezbaterile, apreciază cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare, iar în urma deliberării a pronunțat următoarea soluție.
INSTANȚA ;
Deliberând asupra acțiunii civile de față ;
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 04.09.2015, sub nr. _ , petenta U. . în ., a solicitat pronunțarea unei hotărâri judecătorești de înlocuire a sancțiunii amenzii aplicate contravenientului S. G. I., domiciliat în ., jud. Călărași, CNP -_, prin procesele verbale . nr._/22.01.2009 și . nr._/26.07.2010.
În motivare se arată că deși s-au efectuat toate demersurile pentru a se pune în executare amenda aplicată prin procesele-verbale amintite, executarea silită a intimatului nu este posibilă, motiv pentru care se impune aplicarea în cauză a dispozițiilor art. 9 alin 3 din OG 2/2001 privind înlocuirea amenzii cu munca în folosul comunității.
Au fost anexate următoarele înscrisuri: înștiințarea de plată nr. 533/02.06.2015 și titlul executoriu respectiv somația nr. 555/26.06.2015, adresa nt. 6075/05.12.2014 din care rezultă că nu are loc de muncă, Hot. Consiliului Local nr. 27/19.06.2013 și dovada că nu deține teren agricol, procesele verbale mai sus amintite filele 4-12 din dosar.
La data de 09.09.2015 instanța a fixat termen de judecată cu citarea părților, intimatul cu copie acțiune.
Analizând materialul administrat în cauză instanța reține următoarele: prin procesul verbal de contravenție . nr._ întocmit de IPJ Călărași la data de 22.01.2009, intimatului i-a fost aplicată o amendă contravențională în cuantum de 300 lei și prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._ întocmit de IPJ Călărași la data de 26.07.2010 i-a fost aplicată o amendă contravențională în cuantum de 120 lei.
Întrucât sancțiunile nu au fost contestate, acestea au rămas definitive și cum contravenientul nu a achitat de bună voie amenzile, s-a procedat la punerea în executare silită a proceselor verbale, ce constituie titluri executorii, conform OG 2/2001.
Prin adresa nr. 6075/05.12.2014 Primăria .>
că nu există posibilitatea executării silite a intimatului, întrucât acesta nu deține nici un fel de bunuri în proprietate.
In drept, instanța reține că potrivit art.9 alin.3 din OG 2/2001: “în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.”
Pe de altă parte, conform art. 39^1 din același act normativ modificat prin art. 2 din L. 293/28 septembrie 2009 " în cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin.(1), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore."
Față de situația de fapt mai sus reținută, instanța apreciază că sunt întrunite condițiile de admisibilitate ale acestei cereri, astfel că o va admite și dispune înlocuirea sancțiunii cu amenda contravențională în cuantum de 300 lei, aplicată intimatului prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._ întocmit de IPJ Călărași la data de 22.01.2009, cu sancțiunea prestării unui număr de 30 de ore de activitate în folosul comunității ce se vor executa în cadrul Primăriei comunei D., jud. Călărași și înlocuirea sancțiunii cu amenda contravențională în cuantum de 120 lei, aplicată intimatului prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._ întocmit de IPJ Călărași la data de 26.07.2010, cu sancțiunea prestării unui număr de 12 de ore de activitate în folosul comunității ce se vor executa în cadrul Primăriei comunei D., jud. Călărași.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de petenta U. .>– prin primar, cu sediul în ., împotriva intimatului S. G. I. domiciliat în com. D., ., CNP_.
Dispune înlocuirea sancțiunii cu amenda contravențională în cuantum de 300 lei, aplicată intimatului prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._ întocmit de IPJ Călărași la data de 22.01.2009, cu sancțiunea prestării unui număr de 30 de ore de activitate în folosul comunității ce se vor executa în cadrul Primăriei comunei D., jud. Călărași.
Dispune înlocuirea sancțiunii cu amenda contravențională în cuantum de 120 lei, aplicată intimatului prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._ întocmit de IPJ Călărași la data de 26.07.2010, cu sancțiunea prestării unui număr de 12 de ore de activitate în folosul comunității ce se vor executa în cadrul Primăriei comunei D., jud. Călărași.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică, azi, 13.10.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Jud. S. M. V. O.
Red. S.M..
Dact. V.O.
Ex.5/04.11.2015
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 3086/2015.... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
