Plângere contravenţională. Sentința nr. 3083/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3083/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 13-10-2015 în dosarul nr. 3083/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3083/2015
Ședința publică de la 13 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. A.
Grefier I. B.
Pe rol se află soluționarea plângerii contravenționale formulată de către petenta S.C. C. C. S.R.L. împotriva procesului-verbal de contravenție . nr._/19.06.2015, dresat de agent constatator din cadrul intimatului I.P.J. Călărași.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 06.10.2015 fiind consemnate în încheierea respectivului termen, ce face parte integrantă din prezenta sentință, instanța amânând pronunțarea la 13.10.2015 având nevoie de timp pentru a delibera.
INSTANȚA
Asupra prezentei plângeri contravenționale:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Călărași sub nr._, petenta S.C. C. C. S.R.L, cu sediul în Miercurea C., ., județul Harghita, înregistrată la Oñciul Registrului Comerțului sub nr. J_, cod de identificare fiscală RO_, telefon: 0266-_, fax: 0266-_, email:_, având
contul bancar RO68BRDE210SV_ deschis la Banca Română de Dezvoltare Sucursala Miercurea C., reprezentată prin B. C., având funcția de administrator, a solicitat anularea procesului-verbal de constatare a contravenției . nr._ întocmit la data de 19.06.2015 și comunicat prin poștă la data de 25.06.2015.
În motivarea cererii, a arătat în esență că a fost sancționată cu o amendă în valoare de 750 lei de către I. Călărași, deoarece vehiculul cu număr de înmatriculare_ , marca Opel Combo a circulat la data de 19.06.2015 pe DN3, km 3, fără a avea achitată taxa de drum obligatorie.
A arătat că vehiculul cu număr de înmatriculare_ nu mai este deținut de petentă, acesta fiind înstrăinat la data de 04.12.2014 către ..R.L. prin factura fiscală nr._ din 04.12.2014.
A precizat că înstrăinarea mașinii este menționată și în certificatul de înmatriculare a mașinii nr._, prin mențiunea "Înstrăinat către . la data de 04.12.2014.
A menționat că vehiculul a fost scos la data de 07.12.2014 și din evidența fiscală din cadrul Primăriei Municipiului Miercurea C. de pe numele petentei și transcris în sarcina cumpărătorului ..
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 31 și 32 din OG. nr. 2/2001.
A solicitat administrarea probei cu înscrisuri și a atașat la dosarul cauzei:
procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._; certificat de înmatriculare nr._; factura nr._ din_; fișa de înmatriculare auto; chitanța nr._/30.06.2015.
Intimata a formulat întâmpinare și a solicitat respingerea plângerii.
În ședința publică din data de 13.10.2015, instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței teritoriale a instanței.
Analizând prioritar excepția invocată, conform prevederilor art. 248 cod procedură civilă, instanța reține:
Potrivit dispozițiilor art. III din Legea privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești, a fost introdus în OG 15/2002 art. 10 indice 1, având următorul conținut: prin derogare de la dispozițiile OG 2/2001, plângerea se introduce la judecătoria în a cărei circumscripție domiciliază sau își are sediul contravenientul.
Sediul petentului este în municipiul Miercurea-C..
Pentru aceste motive, văzând și dispozițiile art. 10 indice 1 din OG 15/2002, urmează a admite excepția necompetenței teritoriale, invocată de instanță din oficiu și va dispune declinarea judecării cauzei în favoarea Judecătoriei Miercurea C..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale, invocată de instanță din oficiu.
Dispune declinarea judecării cauzei în favoarea Judecătoriei Miercurea C..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din data de 13.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. I. B. I.
Red. A.I.
Tehnored. B.I.
Expl. 3/ 13.11.2015
| ← Anulare act. Sentința nr. 3082/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 3086/2015.... → |
|---|
