Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 1705/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1705/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 08-06-2015 în dosarul nr. 1705/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
Dosar nr._
Sentința civilă nr. 1705
Ședința publică din 8 iunie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – S. O.
Grefier - N. V.
Pe rol judecarea acțiunii civile, având ca obiect, ordonanță de plată, formulată de reclamanta . în contradictoriu cu pârâta . SRL.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat pentru reclamantă consilier juridic L. A., lipsă fiind pârâta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, după care ;
Instanța ia act că pârâta nu a formulat întâmpinare în termenul legal, astfel încât constată decăderea acesteia din dreptul de a mai propune probe sau a invoca excepții în afara celor de ordine publică.
Cons. A. L. pentru reclamantă, având cuvântul solicită admiterea probelor cu înscrisurile existente la dosar.
Instanța în temeiul art.258 C.p.c. rap. la art 255 al 1 C., încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, respectiv contractul de asociere în participațiune, actul adițional nr. 1/3.02.2014, cuantumul si eșalonarea de plată, borderoul debitelor neachitate și facturile fiscale.
Cons. A. L. pentru reclamantă, având cuvântul învederează că nu mai are alte cereri de formulat sau probe noi de administrat.
În temeiul art. 244 C.proc.civ. instanța declară terminată cercetarea procesului și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Cons. A L. pentru reclamantă,având cuvântul solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată cu obligarea pârâtei și la plata cheltuielilor de judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele :
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 30.04.2015 sub nr._, creditoarea SOCIETATEA P. CALARASI SA, cu sediul în Călărași, . 6, județul Călărași, înregistrată la ORC la nr. J_, CUI RO_ a chemat în judecată debitoarea . SRL, cu sediul în ., înregistrată la ORC la nr. J 51/103/10.03.2003, CUI RO_ solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună emiterea unei ordonanțe de plată împotriva debitorului prin care acesta să fie obligat la plata debitului în sumă totală de_,00 lei, precum și obligarea la plata penalităților de întârziere în sumă de 2264,40 lei și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că între ea si intimata debitor s-a încheiat contractul de asociere în participațiune nr. 212 din 01.05.2010, modificat prin actul adițional nr. 1/03.02.2014, respectiv obiectul contractului, desfășurarea în asociere a activității de exploatare, pe principii comerciale, a Bazinului piscicol Z. în suprafață totală de 22,57 ha, aflat pe teritoriul administrativ al comunei Ulmu, profitul realizat să fie împărțit către . SRL- 70%, iar . – 30 %, dar nu mai puțin de 1700 lei /lună ce reprezintă cota minimă garantată de 1700 lei /lună.
Mai arată creditoarea că, începând cu luna octombrie 2014, pârâta nu a mai achitat cota minimă de profit garantată, acumulând un debit de_ la care se adaugă penalități în sumă de 2264, conform borderoului anexat. Contractul și actul adițional au fost semnate de ambele părți și însușite de acestea ca si eșalonarea plății cotei minime de profit garantat.
Potrivit art 1013 Cod procedură civilă, prevederile Titlului IX din Cartea a VI-a a codului de procedură civilă se aplică creanțelor certe, lichide si exigibile constând în obligațiile de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
În drept, în susținerea cererii, reclamanta a invocat prevederile art. 1013- 1024 din C..
În dovedirea cererii sale, creditoarea a înțeles să se folosească de proba cu înscrisuri, sens în care a depus în copie: contractul de asociere în participațiune nr. 212/1.05.2010, act adițional nr. 1/3.02.2014, borderoul debitelor neachitate, facturi neachitate si dovada comunicării somațiilor prevăzute de art 1014 alin 1( filele 7-24).
Deși legal citată, pârâta nu a depus întâmpinare și nici nu a formulat un punct de vedere scris cu privire la pretențiile reclamantei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 1013 C.p.c procedura ordonanței de plată se desfășoară la cererea creditorului, în scopul realizării de bunăvoie sau prin executare silită a creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani, care rezultă dintr-un contract constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau alt înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Astfel, în primul rând creditorul trebuie să aibă o creanță a cărei obligație corelativă constă în îndatorirea debitorului de a plăti o sumă de bani, fără a prezenta relevanță, în principiu, izvorul acestei obligații, fiind însă necesar ca această obligație să fie asumată prin contract constatat printr-un înscris ori determinată potrivit unui statut, regulament sau altui înscris însușit de părți prin semnătură sau în alt mod admis de lege.
În al doilea rând, creanța trebuie să fie certă, lichidă și exigibilă, respectiv existența ei să fie neîndoielnică, să rezulte din chiar înscrisul constatator al creanței, conform art. 662 alin. 2 C.pr.civ., cuantumul acesteia să fie determinat prin înscrisul care o constată sau, cel puțin, să fie determinabil prin înscrisul respectiv sau prin alte înscrisuri ce emană, sunt recunoscute sau, după caz, sunt opozabile debitorului, conform art. 662 alin. 3 C.pr.civ., iar obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată potrivit art. 662 alin.4 C.p.c.
Instanța reține că, așa cum se arată în cererea de chemare în judecată, între . și . SRL s-a încheiat contractul de asociere în participațiune nr. 212 din 01.05.2010 (filele 7 – 15), modificat prin actul adițional nr. 1/03.02.2014 (filele 16-17), având ca obiect desfășurarea în asociere a activității de exploatare, pe principii comerciale, a Bazinului piscicol Z. în suprafață totală de 22,57 ha, aflat pe teritoriul administrativ al comunei Ulmu, profitul realizat urmând să fie împărțit către . SRL- 70%, iar . – 30 %, dar nu mai puțin de 1700 lei /lună ce reprezintă cota minimă garantată. Începând cu luna octombrie 2014, pârâta nu a mai achitat cota minimă de profit garantată, acumulând un debit de_ la care se adaugă penalități în sumă de 2264, conform borderoului de la fila 18. Contractul și actul adițional au fost semnate de ambele părți și însușite de acestea ca si eșalonarea plății cotei minime de profit garantat.
În baza art. 1015 C. proc. civ. reclamanta a comunicat somația către debitoare (fila 27), primită de aceasta din urmă la data de 07.04.2015, conform dovezii înmânare de la fila 25. Pârâta nu a dat curs acestei somații și, în consecință, reclamanta s-a adresat instanței de judecată.
Se constată că în cauză sunt aplicabile dispozițiile art. 1019 alin. (3) din Codul de procedură civilă. În acest sens, instanța apreciază că nedepunerea întâmpinării de către pâtât cu cel puțin trei zile înaintea termenului fixat de instanță, echivalează, în prezenta cauză, cu o recunoaștere a pretențiilor creditorului.
În consecință, instanța va admite cererea formulată de reclamanta - creditoare S.C. P. CĂLĂRAȘI S.A., în contradictoriu cu pârâta - debitoare S.C. T. L. FISH S.R.L, și va obliga pârâta - debitoare să plătească reclamantei - creditoare, în termen de 30 zile de la data comunicării prezentei ordonanțe de plată, următoarele sume: 1)_,00 lei, debit principal, reprezentând cota minimă de profit, conform Contractului de asociere în participațiune nr. 212 din 01.05.2010, pentru perioada octombrie 2014 – martie 2015, 2) 2264,40 lei reprezentând penalități de întârziere aferente debitului principal
În baza art. 453 alin. (1) C. proc. civ., judecătoria ca obliga pârâta la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată (taxa judiciară de timbru, conform chitanței nr._ din 30.04.2015 emisă de Primăria municipiului Călărași, de la fila 3 a dosarului).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta - creditoare S.C. P. CĂLĂRAȘI S.A., cu sediul în Călărași, . 6, județul Călărași, înregistrată la ORC la nr. J_, CUI RO_ în contradictoriu cu pârâta - debitoare S.C. T. L. FISH S.R.L, cu sediul în comuna Ulmu, ., înregistrată la ORC la nr. J 51/103/10.03.2003, CUI RO_.
Obligă pârâta - debitoare să plătească reclamantei - creditoare, în termen de 30 zile de la data comunicării prezentei ordonanțe de plată, următoarele sume: 1)_,00 lei, debit principal, reprezentând cota minimă de profit, conform Contractului de asociere în participațiune nr. 212 din 01.05.2010, pentru perioada octombrie 2014 – martie 2015, 2) 2264,40 lei reprezentând penalități de întârziere aferente debitului principal.
Obligă pârâta - debitoare să plătească reclamantei – creditoare suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 08.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Jud. S. OCTAVIANVINTILĂ N.
Red.S.O.
Dact.V.N.
Ex.4/ 01.07.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1716/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1732/2015. Judecătoria... → |
|---|
