Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 1751/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1751/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 10-06-2015 în dosarul nr. 2974/202/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1751/2015
Ședința publică de la 10 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. C. C.
Grefier I. I.
Pe rol soluționarea acțiunii civile formulată de creditoarea S. C. U. S.A. reprezentantă de SMDA INSOLVENCY SPRL în contradictoriu cu debitoarea S. C. M., având ca obiect ordonanță de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, învederându-se instanței că, prin cererea de chemare în judecată, creditoarea a solicitat judecarea cauzei în lipsă, precum și că debitoarea nu a depus întâmpinare, după care:
Instanța în conformitate cu dispozițiile art. 131 al. 1 N C.p. civ. constată că este competentă general, material și teritorial să judece cauza.
Considerând proba cu înscrisuri propusă de creditoare prin cererea de chemare în judecată, ca fiind admisibilă potrivit legii, pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei o încuviințează în temeiul art.258 C.p.c. rap. la art.255 alin.1 C.p.c..
Din oficiu, invocă excepția prescripției extinctive a dreptului material la acțiune, cu privire la facturile fiscale emise de creditoare în perioada în perioada 01.09.2008 – 27.06.2011 scadente în perioada 15.09._11 și rămâne în pronunțare asupra acesteia și asupra fondului cauzei cu privire la celelalte facturi.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 12.05.2015 sub nr._, creditoarea SOCIETATEA COMERCIALĂ U. S.A. cu sediul social în București, ., nr. ordine în Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul București J_, CUI_, atribut fiscal-RO, cont bancar IBAN nr. RO25FNNBOO_RO01, reprezentată de SMDA INSOLVENCY SPRL prin dna. C. S., desemnată administrator judiciar în procedura insolvenței, prin administrator special T. –G. F., a chemat în judecată debitorul S. C. M., CNP_, cu domiciliul în Municipiul Călărași, ., ., ., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună emiterea unei ordonanțe de plată împotriva acestuia prin care să fie obligat la plata debitului în sumă de 260,32 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate conform facturilor emise și depuse la dosar și la plata penalităților de întârziere în continuare, calculate în conformitate cu prevederile contractului înregistrat sub nr. 9369/08.01.2008 ce se vor calcula începând cu data de 28.04.2015, până la momentul plății efective a debitului principal.
În motivarea cererii creditoarea a arătat, în esență, că a încheiat cu debitoarea contractul de prestări de servicii nr. 9369/08.01.2008, acesta nerespectându-și obligația de a achita contravaloarea facturilor menționate anterior, emise în baza contractului.
În drept s-au invocat prevederile art. 1013 și următoarele din C..
În dovedirea cererii sale, creditoarea a înțeles să se folosească de proba cu înscrisuri, sens în care a depus, în copie, dovada îndeplinirii procedurii prealabile prevăzută de art. 1014 C., dovezi de comunicare, contractul nr. 9369/08.01.2008, nota de calcul a penalităților de întârziere, facturile fiscale emise, sentința civilă nr. 3273/27.09.2013 și încheierea de ședință din data de 03.10.2013 pronunțate de Tribunalul V., deciziile nr. 158/20.01.2015 emisă de SMDA INSOLVENCY SPRL și nr. 4627/22.10.2013 emisă de RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, fișa client (filele 7 - 50).
Instanța a încuviințat și a administrat proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei de societatea creditoare.
La termenul de judecată din data de 10.06.2015, instanța a invocat, din oficiu, excepția prescripției extinctive cu privire la facturile fiscale emise de creditoare în perioada 01.09._11, scadente în perioada 15.09._11.
Analizând actele și lucrările dosarului, cu prioritate asupra excepției prescripției extinctive și, în subsidiar, cu privire la fondul cauzei, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 3 alin. 1 din Decretul privitor la prescripția extinctivă nr. 167/1958, aplicabil în prezenta cauză în baza disp. art. 201 din Legea 71/2011, termenul de prescripție extinctivă este de 3 ani.
Art. 7 alin. 1 din Decretul nr. 167/1958 prevede că prescripția începe să curgă de la data când se naște dreptul la acțiune.
Prin raportarea datele de scadență ale facturilor fiscale, începând cu data de 15.10.2009 (factura fiscală nr._/01.09.2008) și terminând cu data de 12.07.2011 (factura fiscală nr._/27.06.2011), la data la care a fost comunicată somația prev. de art. 1014 alin. 1 C.proc.civ. și la dispozițiile legale menționate anterior, instanța va admite excepția prescripției extinctive cu privire la facturile emise în perioada 01.09.2008 – 27.06.2011 scadente în perioada 15.09._11 și va respinge cererea de chemare în judecată formulată de creditoare cu privire la facturile fiscale menționate, reprezentând debit în cuantum de 271,89 lei și a penalităților de întârziere aferente acestora în cuantum de 147,12 lei ca prescrise.
În ceea ce privește fondul cauzei deduse judecății, instanța constată că între părți s-a încheiat contractul de prestări de servicii nr. 9369/08.01.2008, având ca obiect prestarea activităților și serviciilor de salubritate de către societatea creditoare.
În temeiul art. 6 alin. 2 din contractul încheiat, debitorul și-a asumat obligația de a achita contravaloarea facturilor emise de societatea reclamantă.
În baza contractului menționat societatea creditoare a emis facturile fiscale nr._/04.10.2011, nr._/15.12.2011, nr._/29,03,2012, nr._/29,06,2012, nr._/31.08.2012, nr._/17.12.2012,nr._/31.01.2013, nr._/25.02.2013, nr._/23.04.2013,nr._/19,06,2013, nr._/22.08.2013, nr._/29.11.2013, nr._/31.01.2014, nr._/31.03.2014 și nr._/31.05.2014, din care a rezultat obligația de plată a sumei de 555,01 lei cu titlu de debit. În drept, procedura ordonanței de plată este reglementată de dispozițiile art. 1013 – 1024 C.proc.civ, aceasta aplicându-se creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Societatea creditoare susține că debitoarea nu și-a respectat obligația de plată a contravalorii facturilor emise, sens în care a somat-o pe aceasta să plătească suma datorată, în conformitate cu dispozițiile art. 1014 C.proc.civ.
Instanța constată că obligația de plată a contravalorii facturilor emise rezultă dintr-un contract civil, respectiv contractul nr. 9369/08.01.2008, asumat de ambele părți.
Potrivit art. 663 alin. (2) – (4) C.proc.civ, creanța este certă când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu, este lichidă atunci când obiectul său este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui și este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată.
Întrucât facturile fiscale emise conțin în mod explicit suma datorată, văzând dispozițiile legale menționate anterior și atitudinea procesuală a debitoarei, instanța apreciază că suma solicitată de societatea creditoare reprezintă o creanță certă și lichidă.
Din interpretarea dispozițiilor art. 10 alin. 1 din contractul încheiat și din cuprinsul facturilor fiscale menționate rezultă că debitorul avea obligația de a achita valoarea acestora în termen de cel mult 15 zile de la data facturării.
Astfel, în raport de data introducerii prezentei cereri de chemare în judecată și de data de scadență a facturilor fiscale, instanța consideră că suma pretinsă de societatea creditoare reprezintă o creanță exigibilă și că toate condițiile impuse de art. 1013 C.proc.civ sunt îndeplinite.
Totodată, întrucât debitoarea nu a achitat în termenul de scadență contravaloarea facturilor, în raport de dispozițiile art. 10 alin. 2 din contractul încheiat de părți, instanța constată că societatea creditoare a stabilit în mod corect penalitățile de întârziere datorate de debitoare, respectiv suma de 113,2 lei calculate de la data scadentă a fiecăreia până la data de 27.04.2015.
De asemenea, debitoarea datorează penalități și pe viitor începând cu data de 28.04.2015, conform art. 10 alin. 2 din contractul nr. 9369/08.01.2008 încheiat între părți, până la achitarea efectivă a debitului, fără a se depăși cuantumul acestuia.
În consecință instanța va obliga debitoarea la plata către creditoare, în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, a sumei de 555,01 lei cu titlu de debit aferent facturilor emise în perioada 04.10._14 precum și a penalităților de întârziere aferente acestora în cuantum de 113,2 lei calculate de la data scadentă a fiecăreia până la data de 27.04.2015 și pe viitor începând cu data de 28.04.2015, conform art. 10 alin. 2 din contractul nr. 9369/08.01.2008 încheiat între părți, până la achitarea efectivă a debitului, fără a se depăși cuantumul acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția prescripției extinctive privind dreptul material la acțiune în ceea ce privește facturile emise în perioada 01.09.2008 – 27.06.2011 scadente în perioada 15.09._11.
Admite în parte cererea de emitere a ordonanței de plată formulată de creditoarea . sediul social în București, ., nr. ordine în Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul București J_, CUI_, atribut fiscal-RO, cont bancar IBAN nr. RO25FNNBOO_RO01, reprezentată de SMDA INSOLVENCY SPRL prin dna. C. S., desemnată administrator judiciar în procedura insolvenței, în contradictoriu cu debitoarea S. C. M., CNP_, cu domiciliul în Municipiul Călărași, ., ., ..
Respinge cererea de obligare a debitoarei la plata sumei de 271,89 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise în perioada 01.09.2008 – 27.06.2011 scadente în perioada 15.09._11 și a penalităților de întârziere aferente acestora în cuantum de 147,12 lei.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri suma de 555,01 lei cu titlu de debit aferent facturilor emise în perioada 04.10._14 precum și penalitățile de întârziere aferente acestora în cuantum de 113,2 lei calculate de la data scadentă a fiecăreia până la data de 27.04.2015 și pe viitor începând cu data de 28.04.2015, conform art. 10 alin. 2 din contractul nr. 9369/08.01.2008 încheiat între părți, până la achitarea efectivă a debitului, fără a se depăși cuantumul acestuia.
Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică, azi,10.06.2015
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. S. C. I. I.
Red.CSC
tehnored.I.I.
Ex.4/16.06.2015
I.I. 12 Iunie 2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1764/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1803/2015.... → |
|---|
