Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 1004/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1004/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 02-04-2015 în dosarul nr. 1004/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1004
Ședința publică de la 02 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE N. O. A.
Grefier E. A.
Pe rol soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanta D. C. F. în contradictoriu cu pârâtul B. A. D., având ca obiect partaj bunuri comune - perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, învederându-se instanței că, de la data suspendării cauzei au trecut mai mult de 6 luni, procesul fiind suspendat la data de 04.09. 2014.
Instanța invocă excepția perimării cererii de chemare în judecată și reține cauza pentru soluționarea excepției.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față, constată următoarele:
La data de 10.01.2014, reclamanta D. C. F. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul B. A. D., partajarea bunurilor comune dobândite în timpul căsătoriei precum și restituirea bunurilor personale.
Din verificarea actelor de la dosar, a reieșit că, ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 04.09.2014, când cauza a fost suspendată la cererea părților în baza disp. art. 411 alin.1 C.pr.civ și că, de la această dată, dosarul a rămas în nelucrare din culpa ambelor părți, mai mult de 6 luni.
În conformitate cu dispozițiile art. 416 al.1 C.pr.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de 6 luni, iar potrivit disp. art.420 C.pr.civ. perimarea se constată și din oficiu.
Având în vedere că, în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, de mai mult de 6 luni, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂSTE :
Admite excepția perimării, invocată din oficiu.
În temeiul art. 416 al 1 Cod proc. Civilă constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta D. C. F., domiciliată în Oltenita, ., .,. Jud Călărași în contradictoriu cu pârâtul B. A. D., domiciliat în Călărași, ., ..A,. Jud Călărași.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședința publică din 02.04.2015.
P., GREFIER,
Jud A. N. O. A. E.
Red.AN
Dact..AE
Exp. 4/Azi 02.04.2015
| ← Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 1111/2015.... | Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 3237/2015.... → |
|---|
