Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 2024/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2024/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 02-07-2015 în dosarul nr. 2024/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
SENTINȚA CIVILĂ Nr.2024
Ședința publică de la 02.07.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE N. O. A.
Grefier E. Ș.
Pe rol soluționarea acțiunii civile formulată de reclamantul
I. D. contradictoriu cu pârâta N. M., având ca obiect partaj bunuri comune.
La apelul nominal s-au prezentat reclamantul personal asistat av. C. F. și pârâta personal asistată de av. I. C.
Procedura legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de grefier, după care:
Reclamantul personal declară că solicită să pună capăt litigiului, în sensul atribuirii pârâtei a construcției ,,acoperiș peste terasa apartamentului,, iar acestuia să îi fie atribuite datoriile comune, respectiv - contravaloare debit M. Flanco, c/val. abonament telefon, c/val impozit imobil, etc, cu obligarea pârâtei la plata unei sulte în sumă de 5000 lei.
Pârâta, având cuvântul, este de acord cu cererea reclamantului și înmânează acestuia suma de 5000 lei, în ședința publică din data de 2 iulie 2015.
Reclamantul, depune interogatoriul pentru a fi luat pârâtei.
În conformitate cu art. 352 C.p.civ., instanța procedează la interogarea pârâtei, răspunsurile fiind trecute pe aceeași foaie cu întrebările.
Av. C. F., pentru reclamant, solicită admiterea acțiunii, urmând a stabili masa bunurilor comune și partajarea bunurilor, conform înțelegerii părților urmând a se lua act că reclamantul a primit suma de 5000 lei de la pârâtă cu titlu de sultă, acesta nemaiavând nicio pretenție prezentă și viitoare asupra bunurilor și datoriilor din prezenta acțiune.
Av. I. C., pentru pârâtă, având cuvântul, la rândul său pune concluzii de admitere a cererii, în sensul în care părțile s-au înțeles urmând a atribui pârâtei construcția ,,acoperiș peste terasa apartamentului,, iar reclamantului datoriile comune și a se lua act că pârâta a înmânat reclamantului suma de 5000 lei pretinsă de acesta, cu titlu de sultă.
Reclamantul și pârâta personal, au solicitat ca instanța să ia act că înțeleg să renunțe la calea de atac a apelului, privind sentința ce se va pronunța.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiuni civile de față,
Prin cererea introdusă la această judecătorie la data de 23.02.2015 reclamantul I. D. domiciliat în com. Modelu, ., jud. Călărași ( la tatăl său I. N. ) a chemat în judecată pe pârâta
N. M., domiciliată în com. Modelu, ., jud. Călărași pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună partajarea suplimentară a următoarelor bunuri comune, respectiv construcția acoperiș peste terasa apartamentului situat în Călărași, ., ..2, ., jud. Călărași cum și a datoriilor comune în valoare totală de 3806,74 lei cu obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii reclamantul arată că prin sentința civilă nr. 338/26.01.2012 a Judecătoriei Călărași s-a dispus desfacerea căsătoriei dintre părți, iar prin sentința civilă nr. 2588/26.09.2013 s-a dispus partajarea bunurilor comune . Se mai arată că au fost omise cu ocazia judecării acțiunii de partaj care a făcut obiectul dosarului_ a Judecătoriei Călărași, construcția acoperiș peste terasa apartamentului situat în Călărași, . 15, .. 18, jud. Călărași în valoare de 7386 lei stabilită de expertul imobiliar odată cu evaluarea apartamentului bun comun, și că în afara acestui bun la data despărțirii au existat mai multe datorii comune, respectiv rate restante la Magazinul Flanco, c/val abonament telefon, c/val,. impozit imobil.
Mai arată reclamantul că, asupra masei bunurilor comune au drept în cotă de ½ fiecare și că acest acoperiș urmează a-i fi atribuit pârâtei care prin sentința civilă nr. 2588/26.09.2013 a devenit titulara dreptului de proprietate al apartamentului, iar datoriile să îi fie atribuite acestuia întrucât le-a și achitat.
În drept au invocare dispozițiile art. 351 lit. b,c, art. 339 C.civ. și art. 36 Vechiul C.civ.
În dovedirea cererii reclamantul a înțeles să se folosească de proba cu interogatoriu, înscrisuri .
S-a depus copia sentinței civile nr. 338/26.01.2012 a Judecătoriei Călărași, din care rezultă că părțile sunt despărțite prin divorț, cum și copia sentinței civile nr. 2588/26.09.2013 a Judecătoriei Călărași prin care s-au împărțit bunurile comune ale părților, mai puțin bunurile și datoriile solicitate prin prezenta cerere.
Din oficiu, instanța a dispus atașarea dosarului nr._ în care s-a pronunțat sentința nr. 2588/26.09.2013 având ca obiect partaj bunuri comune, iar ca părți reclamantul și pârâta din prezenta cauză.
Pârâta nu a depus întâmpinare .
Interogată fiind în ședința publică din data de 2 iulie 2015, a recunoscut ca făcând parte din masa partajabilă și construcția ,,acoperiș peste teresa apartamentului,, situat în Călărași, ., ..2, ., jud. Călărași.
De asemenea a recunoscut și existența datoriilor comune solicitate de reclamant.
În ședința publică din 23.02.2015 potrivit art. 982 alin. 2 C.p.civ. părțile au învederat instanței că au ajuns la o înțelegere cu privire la împărțirea bunurilor comune, solicitând ca hotărârea să fie pronunțată potrivit înțelegerii părților.
Așa fiind, luând act de acordul părților, văzând și dispozițiile art. 30 din Vechiul cod al familiei (aplicabil în speță), instanța urmează a constata că în timpul căsătoriei părțile au realizat prin efort comun și contribuție egală și o construcție constând într-un ,,acoperiș peste terasa apartamentului, proprietatea pârâtei situat în Călărași, ., ., . cum și datorii comune (contravaloare debit Magazinul Flanco, c/val abonament telefon, c/val impozit imobil ) .
Luând act de învoiala părților, urmează a dispune partajarea bunurilor comune atribuind pârâtei N. M. construcția ,, acoperiș peste terasa apartamentului,, situat în Călărași, ., ., ., jud. Călărași, iar pârâtului toate datoriile comune.
Urmează a se lua act că reclamantul a solicitat suma de 5000 lei cu titlu de sultă pentru stingerea litigiului, sumă pe care pârâta a înmânat-o acestuia în ședința din 2 iulie 2015 .
Urmează a se lua act de declarația părților că numai au nicio pretenție prezentă și viitoare cu privire la bunurile și sumele de bani ce au făcut obiectul cauzei.
În conformitate cu disp. art. 404 C.p.civ., urmează a se lua act că părțile au renunțat la calea de atac a apelului solicitând pronunțarea unei hotărârii definitive.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUME LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea reclamantului I. D. formulată împotriva pârâtei N. M., așa cum a fost precizată.
Constată că în timpul căsătoriei părțile au realizat, prin efort comun și contribuție egală, și o construcție constând într-un acoperiș peste terasa apartamentului proprietatea pârâtei, situat în Călărași, ., ., ., jud. Călărași, cum și datorii comune (contravaloare debit Magazinul Flanco, c/val. abonament telefon, c/val. impozit imobil).
Dispune partajarea bunurilor luând act de învoiala părților exprimată în ședința de judecată, după cum urmează:
Atribuie pârâtei N. M. construcția acoperiș peste terasa apartamentului situat în Călărași, . 15, ., ., iar pârâtului toate datoriile comune.
Ia act că reclamantul a solicitat suma de 5000 lei cu titlu de sultă pentru stingerea litigiului, sumă pe care pârâta a înmânat-o acestuia în ședința publică din data de 2 iulie 2015.
Ia act de declarația părților că nu mai au nicio pretenție prezentă și viitoare cu privire la bunurile și sumele de bani ce au făcut obiectul cauzei.
Definitivă prin renunțarea părților la calea de atac a apelului.
Pronunțată în ședința publică, azi, 2 iulie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Jud. A. N. O. Ș. E.
Red. A.N., Dact. S.E.
4ex/07.07.2015
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 2029/2015.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 1935/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI → |
|---|
