Stabilire domiciliu minor. Sentința nr. 128/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 128/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 16-01-2015 în dosarul nr. 2586/202/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
Sentința civilă nr. 128/2015
Ședința publică din 16 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. A. T.
Grefier D. C-tina M.
Pe rol soluționarea acțiunii civile având ca obiect exercitarea autorității părintești formulată de reclamanta C. N. împotriva
pârâtului C. I..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele: pricina are ca obiect exercitarea autorității părintești; stadiul procesului: cauza a fost repusă pe rol în vederea discutării din oficiu a perimării; în cauză a fost întocmit referatul asupra actelor de procedură în legătură cu perimarea, prevăzut de art. 420 alin. (1) C.pr.civ.; procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța constată că prezenta cauză a fost suspendată la data de 20.06.2014 pentru motivul prev. de art. 242 alin. 1 C., că de la această încheiere nu s-au mai întocmit acte în acest dosar astfel că, din oficiu, invocă excepția perimării și rămâne în pronunțare pe excepție.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Călărași, la data de 09.04.2014, reclamanta C. N. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul C. I., exercitarea autorității părintești în mod exclusiv asupra minorului C. A., stabilirea domiciliului minorului la mamă și obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere, cu cheltuieli de judecată.
Din verificarea actelor de la dosar a reieșit că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 20.06.2014, când cauza a fost suspendată pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligațiilor stabilite de instanță, în baza disp. art. 242 alin. 1 C.pr.civ și că, de la această dată, dosarul a rămas în nelucrare din culpa reclamantei, mai mult de 6 luni.
În conformitate cu dispozițiile art. 416 al.1 C.pr.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de 6 luni, iar potrivit disp. art.420 C.pr.civ. perimarea se constată și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură de mai mult de 6 luni din culpa reclamantei, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii, invocată din oficu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta C. N., domiciliată în ., ., jud. Călărași, în contradictoriu cu pârâtul C. I., domiciliat în ., ., jud. Călărași.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică, 16.01.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
T. C. A. M. D. C-T.
RED. TCA/DACT. MDC/EXEMP. 4/09.02.2015
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 417/2015.... | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 130/2015.... → |
|---|
