Validare poprire. Sentința nr. 2485/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2485/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 16-09-2015 în dosarul nr. 3950/202/2015
Acesta nu este document finalizat
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2485
Ședința publică din data de 16.09.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: V. O.
Grefier: G. V.
Pe rol soluționarea acțiunii civile formulată de creditoarea B. POST SA în contradictoriu cu debitorul S. M. D. și terțul poprit II D. B., având ca obiect validare poprire .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, învederându-se prezența la dosar a cererii creditoarei prin care se solicită să se ia act de renunțarea la judecarea cauzei,după care;
Instanța, rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată formulată de creditoare.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față;
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 09.07.2015, sub nr._, creditoarea B. POST SA, cu sediul în București, .. 6A, sector 2, înregistrată la ORC sub nr. J_, CUI_/1992, a solicitat ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se valideze poprirea înființată pe veniturile debitorului S. M. D., domiciliat în ., jud. Călărași, CNP_ și în mâinile terțului poprit II D. B., cu sediul în Călărași, ., ., jud. Călărași, C._, F_, până la concurența sumei de 38 487,69 lei pe care debitorul o datorează reprezentând debit, a cheltuielilor de executare avansate de creditoare în valoare de 40,00 lei și a cheltuielilor de executare în valoare de 3 996,58 lei, plus dobânzile calculate zilnic până la achitarea integrală a debitului, în baza titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr. 120CSI_/25.08.2008.
În motivarea cererii sale, creditoarea a arătat că prin încheierea pronunțată la data de 19.02.2015 de Judecătoria Călărași în dosarul nr._ s-a încuviințat executarea silită a debitorului.
Adresa de înființare a popririi a fost comunicată terțului poprit de executorul judecătoresc la data de 11.06.2015 în scopul producerii efectelor juridice prevăzute de lege, în sensul indisponibilizării sumelor de bani pe care terțul le datorează în calitate de angajator, dar acesta nu și-a îndeplinit obligațiile legale ce-i reveneau conform art. 786 alin.1 C.p.c., fapt pentru care solicită validarea creanței de către instanță .
În dovedirea cererii creditoarea a înțeles să se folosească de proba cu înscrisuri, sens în care a depus la dosarul cauzei înscrisuri, respectiv filele 4 – 31 din dosar.
În drept a invocat prev. art. 460 și urm. C.pr.civ.
Terțul poprit II D. B. a depus în data de 04.08.2015 înscrisuri din care rezultă că a înființat poprirea dispusă de exeutor.
La data de 05.08.2015, creditoarea a depus la dosar cerere de renunțare la judecată întrucât terțul poprit și-a îndeplinit obligațiile și a dat curs popririi.
Instanța a reținut cauza spre soluționare.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Creditoarea B. POST SA a solicitat ca să se valideze poprirea înființată pe veniturile debitorului S. M. D. și în mâinile terțului poprit II D. B., până la concurența sumei de 38 487,69 lei pe care debitorul o datorează reprezentând debit, a cheltuielilor de executare avansate de creditoare în valoare de 40,00 lei și a cheltuielilor de executare în valoare de 3 996,58 lei, plus dobânzile calculate zilnic până la achitarea integrală a debitului, în baza titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr. 120CSI_/25.08.2008.
La data de 05.08.2015, creditoarea a depus la dosar cerere de renunțare la judecată întrucât terțul poprit și-a îndeplinit obligațiile și a dat curs popririi.
Prin urmare, în temeiul art.406 alin.1 C.p.c., față de principiul disponibilității ce guvernează procesul civil, având în vedere manifestarea de voință a creditorului exprimată în scris, aptă să produsă efecte juridice, de renunțare la judecata cererii formulate, instanța va lua act de renunțarea la judecarea cererii
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea creditoarei B. POST SA, cu sediul în București, .. 6A, sector 2, la cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu debitorul S. M. D., domiciliat în comuna Independența, ., jud. Călărași, CNP_ și cu terțul poprit II D. B., cu sediul în Călărași, ., ., jud. Călărași.
Cu drept de recurs, în 30 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 16.09.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. O.V.
Tehnored.V.G.
Expl.5/ 21 .09.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2649/2015.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2575/2015. Judecătoria... → |
|---|
