Pensie întreţinere. Sentința nr. 757/2015. Judecătoria CÂMPENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 757/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPENI la data de 11-08-2015 în dosarul nr. 757/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPENI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 757/2015
Ședința publică din 11 August 2015
Completul compus din:
JUDECĂTOR: D. V. C.
GREFIER: M. C. – M.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamantul F. F., domiciliat în ., ., județul Hunedoara, în contradictoriu cu pârâta B. A. M., domiciliată în Cîmpeni, ., ., având ca obiect pensie întreținere
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța pune în discuție aspecte privind competența și termenul estimativ de soluționare a cauzei.
Reclamantul apreciază ca fiind competentă general, material și teritorial Judecătoria Câmpeni, estimând soluționarea cauzei în termen de 2 săptămâni.
Pârâta apreciază ca fiind competentă general, material și teritorial Judecătoria Câmpeni, estimând soluționarea cauzei în termen de 2 săptămâni
Verificând competența de soluționare a cererii în baza dispozițiilor art. 131 Cod procedură civilă, instanța se declară competentă în soluționarea acesteia, potrivit dispozițiilor art. 114 Cod procedură civilă, estimând soluționarea cauzei în termen de o lună.
Reclamantul depune la dosar înscrisuri în probațiune, solicitând încuviințarea ca mijloc de probă a înscrisurilor depuse la dosar.
Instanța pune în discuție cererea de probațiune formulată de reclamant.
Pârâta arată că nu se opune încuviințării înscrisurilor ca mijloc de probă.
Instanța încuviințează ca mijloc de probă, înscrisurile existente la dosar.
Părțile arată că nu mai există alte solicitări în probațiune, motiv pentru care instanța în deliberare constată faza cercetării procesului, ca fiind încheiată, acordând cuvântul pentru dezbaterea în fond a cauzei.
Reclamantul solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată în sensul de a se dispune reducerea obligației de întreținere stabilită anterior prin hotărâre judecătorească, arătând că este de acord să achite o pensie de întreținere în cuantum de 200 lei pentru ambii minori.
Pârâta arată că lasă la aprecierea instanței, fără a-și exprima poziția față de soluția ce urează a fi pronunțată în prezenta cauză.
Față de aceste considerente, instanța declară închisă faza dezbaterii în fond a cauzei, urmând să dispună pe baza înscrisurilor existente, care constituie probe la dosar.
INSTANȚA
Sub dosar nr._, s-a înregistrat cererea formulată de reclamantul F. F. în contradictoriu cu pârâta B. A. M., ca și reprezentantă legală a minorilor F. A. C. și F. M., solicitând reducerea pensiei de întreținere stabilită anterior prin hotărâre judecătorească.
Se motivează că prin hotărâre judecătorească s-a stabilit obligația de întreținere în favoarea minorilor în cuantum lunar total de 500 lei, fiind avute în vedere veniturile de la acea dată, respectiv salariul obținut și pensia de invaliditate. Se susține că la momentul formulării cererii obținea doar pensia de invaliditate în cuantum de 451 lei lunar, astfel că se justifică reducerea obligației de întreținere. Alături de cererea de chemare în judecată s-a depus copia talonului care atestă obținerea de către reclamant a unei pensii cu valoarea de 451 lei lunar
Pârâta a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii și obligarea reclamantului la plata pensiei de întreținere . Se susține că nu se impune reducerea pensiei de întreținere întrucât reclamantul are posibilitatea de a munci iar nevoile minorilor sunt foarte mari . Se consideră că reclamantul a renunțat în mod intenționat la locul său de muncă.
Prin răspunsul la întâmpinare reclamantul a arătat că nu deține un loc de muncă și trăiește doar din pensia pentru invaliditate . Arată că este de acord că achite o pensie de întreținere pentru cei doi minori, în funcție de nevoile acestora, dar la momentul de față singurul venit este reprezentat de pensia de invaliditate și nu a reușit să găsească un loc de muncă în localitatea unde s-a mutat. Susține că, din economiile avute a reușit să achite pensia de întreținere la care s-a obligat anterior, dar acestea s-au epuizat. Se reține că prin Încheierea nr. 219/2015 pronunțată în dosar nr._, a Judecătoriei Cîmpeni, s-a luat act de acordul părților, respectiv F. A. M. născută B. și F. F., dispunându-se desfacerea căsătoriei lor prin divorț iar tatăl s-a obligat să contribuie la cheltuielile pentru creșterea, învățătura, educarea și pregătirea profesională a minorilor F. M. născută la 7.11.1997 și F. A. C. născut la data de 16.11.1998, prin plata unei pensii de întreținere în cuantum de 500 lei pentru ambii minori .
Conform art. 513 Cod civil, obligația de întreținere, există doar între persoanele prevăzute de lege.
Obligația de întreținere există între rudele în linie dreaptă, conform art. 516 Cod civil.
Are drept la întreținere doar cel care se află în nevoie, neputându-se întreținere, din munca sau din bunurile sale, acesta având și calitatea de creditor al întreținerii, conform, art.524 Cod civil.
Poate fi obligat la întreținere, doar cel care are mijloacele pentru a plăti întreținerea sau are posibilitatea de a dobândi aceste mijloace. La stabilirea mijloacelor celui care îi datorează întreținerea se va ține seama de veniturile și bunurile acestuia, precum și de posibilitățile de realizare a acestora; de asemenea, vor fi avute în vedere celelalte obligații, ale sale, potrivit art. 527 Cod civil.
Starea de nevoie a persoanei îndreptățită la întreținere, precum și mijloacele celui care datorează întreținerea pot fi dovedite prin orice mijloace de probă.
Întreținerea este datorată, potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti, și se stabilește până la 1/4 din venitul său lunar, în situația în care se datorează de către părinte pentru un singur copil, potrivit art.529 cod civil.
Obligația de întreținere se execută în natură, prin asigurarea celor necesare traiului, și cheltuielilor pentru educare, învățătură și pregătire profesională. Dacă nu se execută în această modalitate, instanța va dispune executarea prin plata unei pensii de întreținere, stabilită în bani. Pensia de întreținere, se poate stabili sub forma unei sume fixe sau într-o cotă procentuală din venitul net lunar al celui, care datorează întreținerea.
În prezenta cauză se constată că, conform actelor depuse de către reclamant, începând cu data de 4.05.2015, prin Decizia nr. 16/4.05.2015 a încetat contractul individual de muncă al acestuia la . SRL . Reclamantul obține o pensie de invaliditate în cuantum de 451 lei lunar, așa cum se atestă prin cuponul de pensie depus la dosar . Reclamantul este cuprins într-un grad de invaliditate care însă îi permite desfășurarea activităților salariale, situație care este recunoscută de acesta .
În condițiile în care starea de invaliditate a reclamantului nu este totală, instanța apreciază că acesta are posibilitatea să obțină venituri în suplimentarea pensiei de invaliditate, astfel ca veniturile lunare ale sale să se situeze la nivelul venitului minim pe economie, cuantumul acestuia fiind de 1050 lei lunar conform HG 1091/2014.
Se constată că veniturile anterioare ale reclamantului s-au redus, iar prin raportare la nivelul venitului minim pe economie va fi calculată pensia de întreținere datorată pentru cei doi minori, ale căror nevoi, cel puțin s-au menținut, dacă nu s-au majorat conform vârstei și nevoilor de pregătire profesională ale acestora. Prin luarea în considerare a nivelului venitului minim pe economie,prezumat că poate fi obținut de către reclamant a cotei de 1/3 din acte, venit care se va raporta la venitul reclamantului, în situația în care obligația de întreținere este datorată pentru doi minori, se va aprecia ca fiind întemeiată cererea formulată și va fi redusă pensia de întreținere stabilită anterior prin Încheierea nr. 219/2015 a Judecătoriei Cîmpeni, de la 500 lei la 350 lei lunar, respectiv câte 175 lei pentru fiecare minor, începând cu data introducerii cererii, respectiv 26 mai 2015 și până la majoratul acestora, pensia putând să fie recalculată în situația în care se modifică criteriile care au fost avute în vedere la stabilirea ei.
Se constată că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată, iar cererea acestuia a fost admisă, astfel că nu vor fi acordate aceste cheltuieli, conform art. 451 – 453 Cod procedură civilă .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul F. F., domiciliat în ., ., județul Hunedoara, în contradictoriu cu pârâta B. A. M., domiciliată în Cîmpeni, ., . și în consecință:
Reduce pensia de întreținere stabilită prin Încheierea nr. 219/2015 pronunțată de această instanță în dosar nr._ , de la 500 lei la 350 lei lunar, respectiv câte 175 lei lunar pentru fiecare dintre minorii F. M. născută la data de 7.11.1997 și F. A. C. născut la data de 16.11.1998, începând cu data introducerii cererii, respectiv 26.05.2015 și până la majorat.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 11 August 2015.
JUDECĂTOR, GREFIER,
D. V. C. M. C.-M.
Red.D.V.C.
Tehnored.P.M.D.
Ex.4/14.08.2015
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 728/2015. Judecătoria CÂMPENI | Pensie întreţinere. Sentința nr. 590/2015. Judecătoria CÂMPENI → |
|---|
