Partaj judiciar. Sentința nr. 2791/2013. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2791/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 19-11-2013 în dosarul nr. 5025/204/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova,cod_
tel_; tel/fax_
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
SECTIA CIVILA
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2791
Ședința Camerei de Consiliu din 19 noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE - D. E.
GREFIER- I. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile având ca obiect partaj judiciar formulată de reclamanta F. M. împotriva pârâtei C. E..
Cererea a fost timbrată cu taxa judiciară de timbru în sumă de 100 lei conform chitanțelor de la filele 3,4 dosar și timbre judiciare în sumă de 0,5 lei, cu taxă judiciară de timbru în sumă de 450 lei conform chitanței de la fila 61 dosar ,pârâta a timbrat cererea reconvențională legal cu taxa judiciară de timbru în sumă de 975 lei conform chitanței de la fila 53 dosar și timbre judiciare în sumă de 5 lei.
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu au răspuns reclamanta personal, pârâta asistată de Av. A. C-tin..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care ;
Reclamanta personal arată că între părți a intervenit astăzi o tranzacție și că nu dorește să fie asistată de av. C. I. G. .
Pârâta personal și prin apărător învederează instanței că, între părți, a intervenit o tranzacție în vederea stingerii litigiului de față prin care acestea au convenit ca reclamanta să primească în lotul său astăzi suma de 10.000 euro iar pârâta să primească în lotul său bunurile în litigiu .
Reclamanta personal arată că între părți a intervenit tranzacția prin care aceasta urmează să primească astăzi de la pârâtă suma de 10.000 euro, pe care de altfel o și numără fiul său în acest moment în instanță, iar pârâta urmează să primească în lotul său bunurile supuse partajului .
Av. A. C-tin V. având cuvântul pentru pârâtă depune la dosar tranzacția intervenită între părți în vederea stingerii litigiului de față f.178-179, confirmând susținerile părților și copie de pe actele de identitate ale părților f.180.
Instanța ia act de susținerile părților personal și ale pârâtei prin apărător și procedează la identificarea părților din proces, reclamanta legitimându-se cu CI . nr._/11.11.2009 emis de SPCLEP OR. Băicoi iar pârâta legitimându-se cu CI
. nr._/19.12.2005 emis de SPCLEP Or.Băicoi, după care se dă citire tranzacției depusă de părți la dosar.
Reclamanta personal având cuvântul solicită să de ia act de tranzacția intervenită între părți în sensul stingerii litigiului de față, suma de 10.000 euro achitați de pârâtă astăzi se află la fiul reclamantei în acest moment pentru numărătoarea acestei sume de bani, semnând personal tranzacția în fața instanței.
Pârâta personal având cuvântul solicită să se ia act de tranzacția intervenită între părți în sensul stingerii litigiului de față ,semnând personal tranzacția .
Av. A. C-tin –V. având cuvântul personal pe fond, solicită să se ia act de învoiala părților intervenită astăzi în vederea stingerii litigiului de față, conform tranzacției depusă astăzi la dosar și care să alcătuiască dispozitivul hotărârii, suma de 10.000 euro a fost înaintată de pârâtă către reclamantă astăzi în instanță.
Instanța ia act de susținerile părților și rămâne în deliberare .
J U D E CĂ T O R I A
Asupra cauzei civile de față;
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ reclamanta F. M. a chemat în judecată pe pârâta C. E., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună partajarea averii succesorale rămase de pe urma defunctului F. A. decedat la data de 27.10.2010 cu ultimul domiciliu în orașul Băicoi jud. Prahova.
In motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că de pe urma defunctului F. A. au rămas ca moștenitori pârâta în calitate de soră cu o cotă de ½ iar ea reclamanta soție supraviețuitoare cu o cotă de ½ iar ca masă succesorală cea indicată în Certificatul de moștenitor nr.3/2008, compusă din dreptul indiviz de ¾ din terenul în suprafață de 2250 mp situat în or. Băicoi și ¾ din construcții.
In drept, acțiunea nu a fost motivată.
Au fost depuse în copie la dosar cartea de identitate ,certificatul de deces al defunctului F. A., certificatul de căsătorie, Certificatul de moștenitor nr.3/2008.
Pârâta a formulat întâmpinare în cauză, prin care a arătat că este de acord cu partajarea averii succesorale rămase de pe urna fratelui său și să se țină cont de reparațiile și îmbunătățirile aduse de ea construcției.
A mai arătat pârâta că ea deține cota de ¼ din succesiunea fratelui lor F. N. survenită în anul 1994, a renunțat la moștenirea părinților săi în favoarea fratelui F. A. și din anul 2009 a efectuat mai multe îmbunătățiri și reparații la casă respectiv înlocuit 4 grinzi și 9 căpriori, montat astereală, refăcut zidul din spatele casei, refăcut soclul casei, refăcut cele 3 scări de la intrare, îmbunătățit și finisat 4 camere, 3 holuri și baie .
A fost depusă la dosar Incheierea notarială nr.45/2013, Certificat de moștenitor nr.33/1995.
La solicitarea instanței, pârâta a depus la dosar Precizare (f.54 ) în sensul că întâmpinarea reprezintă cerere reconvențională prin care solicită să se țină cont de îmbunătățirile și reparațiile aduse construcției exclusiv de către ea.
Au fost solicitate de părți și admise probe cu înscrisuri, martori, interogatoriu.
Pârâta reclamantă a depus în copie la dosar chitanțe fiscale, facturi fiscale, bonuri.
Examinând actele și lucrările dosarului instanța reține în fapt următoarele:
La data de 25 iunie 2013 a fost pronunțată încheierea interlocutorie care face parte integrantă din prezenta hotărâre prin care s-a constatat deschisă succesiunea defunctului F. A. cu moștenitorii și cotele lor în masa succesorală rămasă de pe urma defunctului .
Au fost efectuate expertize tehnice topometrică și construcții.
Astăzi, părțile s-au prezentat în fața instanței și au înfățișat convenția intervenită între ele privind stingerea litigiului de față pe care au semnat-o personal solicitând ca instanță să pronunțe o hotărâre care să consfințească învoiala lor .
Potrivit disp.art.271 c.p.c părțile se pot înfățișa în cursul judecății fără fi citate, pentru a cere să se dea o hotărâre care să consfințească învoiala lor, iar disp.art.272 c.pc. prevăd că această învoială va fi înfățișată în scris și va alcătui dispozitivul sentinței.
In consecință, având în vedere dispozițiile legale menționate cât și art.1704 c.c instanța va lua act de înțelegerea părților în sensul stingerii litigiului dintre ele conform dispozițiilor tranzacției ce va alcătui dispozitivul hotărârii.
Având în vedere disp. art. 50 ind.2 din OUG 51/2005 privind acordarea ajutorului public judiciar și întrucât reclamanta prin hotărâre obține suma de_ euro ce depășește de peste 10 ori suma acordată cu titlu de scutire taxă judiciară de timbru, conform încheierii din 28.02.2013 (f.19) va fi obligată aceasta să restituie către stat suma de 402,5 lei ( din care 400 lei taxă judiciară de timbru și 2,5 lei timbru judiciar.)
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Ia act de convenția intervenită astăzi între părți în vederea stingerii litigiului de față conform tranzacției depusă la dosar ce face parte integrantă din prezenta hotărâre ,convenție care consfințește învoiala părților și va alcătui dispozitivul hotărârii,astfel:
,,TRANZACTIE JUDICIARA
Prezenta Tranzactie se incheie in cadrul dosarului civil nr._, aflat pe rolul Judecatoriei Campina, azi 19.11.2013.
Prezenta Tranzactie este incheiata in conditiile art. 1704 Cod Civil, raportat la art. 271 C. proc.civ., intre partile:
1. F. M., cetatan roman, domiciliata in orasul Baicoi, .. 37, judet Prahova, legitimata cu CI ., nr._, avand CNP_, in calitate de reclamanta, pe de o parte si,
2. C. E., cetatan roman, domiciliata in comuna Floresti, ., jud. Prahova, legitimata cu CI ., nr._, avand CNP_, in calitate de parata, pe de alta parte, in scopul stingerii pe cale amiabila a litigiului ce face obiectul prezentului dosar.
I. Preambul:
Avand in vedere:
- Vointa clar exprimata a partilor de a stinge in mod amiabil litigiul prin stabilirea definitiva si irevocabila a dreptului de proprietate asupra bunurilor retinute la masa de partaj, printr-o tranzactie, in mod absolut si exclusiv in favoarea paratei C. E.;
- Avand in vedere intelegerea partilor, prin care C. E. se obliga sa achite catre F. M. sulta de 10.000 euro(zecemiieuro), conform intelegerii verbale intre parti;
Noi, partile din Dosarul nr._, aflat pe rolul Judecatoriei Campina, intelegem sa stingem litigiul intervenit intre noi prin incheierea prezentei tranzactii, hotararea care se va pronunta urmand sa consfinteasca vointa partilor in sensul ca hotararea de expedient va reprezenta titlu de proprietate asupra bunurilor imobile ce fac obiectul prezentului partaj si va consfinti proprietatea exclusiva si absoluta asupra acestora a paratei C. E., dupa ce aceasta va plati sulta catre F. M. in suma de 10.000 euro (zecemiieuro). Bunurile imobile in discutie retinute la masa de partaj sunt:
1. Imobil constructie-locuinta, situat in Baicoi, .. 37, jud. Prahova, compus din parter si beci. Parterul are o suprafata utila de 125,26 mp si este format din: hol de 10,58mp, camera 20,93 mp, living 11,39mp, living 12,41 mp, hol 5,70 mp, camera 15,01 mp, camera 14,22 mp, hol 3,42 mp, baie 3,42 mp, bucatarie 13,26 mp, camera 15 mp. Beciul este compus dintr-o camera de 12,54 mp. Valoarea imobilului constructie-locuinta, inclusiv beci, rezulta din Raportul de expertiza judiciara constructii efectuat la dispozitia instantei de judecata de catre expert contructor D. F. R. si este in valoare de 58.300 lei .
2. Imobil teren situat in intravilanul orasului Baicoi, in suprafata totala de 2816 mp si valoare totala de 37.944 lei, zona A, compus din teren intravilan curti-constructii de 523 mp, in valoare de 25.104 lei si teren intravilan arabil in suprafata de 2293 mp, in valoare de 12.840,80 lei.
II. Acordul partilor
Noi, F. M. si C. E., identificate mai sus, in calitate de mostenitoare ale defunctului F. A., decedat la data de 27.10.2007, de pe urma caruia au ramas bunurile imobile retinute la masa de partaj, declaram ca suntem de acord sa iesim din indiviziune dupa cum urmeaza:
A. Dreptul de proprietate asupra imobilului constructie si imobilului teren va apartine in mod exclusiv si absolut lui C. E., iar bunurile sunt identificate dupa cum urmeaza:
1. Imobil constructie situat in Baicoi, .. 37, jud. Prahova, compus din parter si beci. Parterul are o suprafata utila de 125,26 mp si este format din: hol de 10,58mp, camera 20,93 mp, living 11,39mp, living 12,41mp, hol 5,70 mp, camera 15,01 mp, camera 14,22 mp, hol 3,42 mp, baie 3,42 mp, bucatarie 13,26 mp, camera 15 mp. Beciul este compus dintr-o camera de 12,54 mp. Valoarea imobilului constructie, inclusiv beci rezulta din Raportul de expertiza judiciara constructii efectuat la dispozitia instantei de judecata de catre expert contructor D. F. R. si este in valoare de 58.300 lei;
2. Imobil teren situat in intravilanul orasului Baicoi, in suprafata totala de 2816 mp si valoare totala de 37.944 lei, zona A, compus din teren intravilan curti-constructii de 523 mp, in valoare de 25.104 lei si teren intravilan arabil in suprafata de 2293 mp, in valoare de 12.840,80 lei.
B. C. E., se obliga sa achite o sulta corespunzatoare cotei detinute din bunurile descrise mai sus catre F. M., in cuantum de 10.000 Euro. Astfel, C. E. va achita o sulta in cuantum de 10.000 euro in ziua semnarii prezentei tranzactii, prezenta tinand loc si de chitanta descarcatoare si facand dovada platii.
Orice act ulterior necesar la orice institutie sau autoritate in legatura cu bunul ce face obiectul prezentei tranzactii, va fi efectuat de catre C. E. in calitate de proprietar exclusiv si absolut asupra imobilului CONSTRUCTIE +TEREN.
Noi, partile in prezenta Tranzactie, declaram ca intelegem sa stingem in acest mod orice litigii trecute, prezente sau viitoare in legatura cu proprietatea asupra bunurilor imobile descrise mai sus si declaram expres ca nu mai avem nici un fel de pretentii reciproce, dreptul de proprietate asupra acestuia apartinand absolut si exclusiv lui C. E..
Toate taxele si impozitele aferente bunului trec, incepand de astazi 19.11.2013, in sarcina lui C. E..
Eu, F. M., sunt de acord cu prezenta tranzactie asa cum este ea redactata, intelegand ca prin respectarea obligatiei de mi se plati sulta de 10.000 euro de catre C. E., sa las in deplina proprietate si posesie bunurile imobile descrise mai sus catre aceasta.
Eu, F. M., renunt la orice drept cu privire la bunurile ce fac obiectul prezentului dosar de partaj judiciar in schimbul sultei de 10.000 euro ce am primit-o in intregime astazi 19.11.2013, data semnarii tranzactiei.
Eu, C. E., inteleg sa preiau bunurile imobile ce fac obiectul masei de partaj in deplina proprietate si sa achit sulta de 10.000 euro catre F. M., astazi 19.11.2013, data incheierii prezentei tranzactii.
Redactata in 3 exemplare originale, din care unul pentru instanta si unul pentru fiecare parte.
RECLAMANTA – F. M. - ss.indescifrabil,
PARATA – C. E., - ss.indescifrabil,,,
Obligă reclamanta să restituie către stat suma de 402,5 lei reprezentând ajutorul public judiciar acordat sub forma reducerii taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 noiembrie 2013.
Președinte, Grefier,
D. E. I. C.,
Red.DE/SL
6 ex. 19 noiembrie 2013.
| ← Evacuare. Sentința nr. 1360/2013. Judecătoria CÂMPINA | Partaj judiciar. Sentința nr. 1443/2013. Judecătoria CÂMPINA → |
|---|
