Pensie întreţinere. Sentința nr. 2223/2013. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2223/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 27-09-2013 în dosarul nr. 3637/204/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2223
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 27 SEPTEMBRIE 2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: Ș. M. A.
GREFIER: NIȚEANU V. M.
Pe rol fiind soluționarea cauzei minori și familie privind pe reclamanta Ș. R., domiciliată în mun. Câmpina, .. 51, jud. Prahova, în contradictoriu cu pârâtul V. M. S., domiciliat în mun. Câmpina, ., ., și cu AUTORITATEA TUTELARĂ DIN C. PRIMĂRIEI CÂMPINA, jud. Prahova, având ca obiect majorare pensie de întreținere.
Acțiune scutită de la plata taxei judiciare de timbru.
La apelul nominal efectuat în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că reclamanta a depus la dosar o cerere prin care a solicitat judecarea în lipsă și interogatoriul formulat pentru pârât, după care:
Nemaifiind alte cererii de formulat și nici probe de administrat, în baza disp. art. 244 alin. 1 N. C. pr. civ. instanța declară cercetarea procesului încheiată și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr. _ la data de 09.07.2013 reclamanta Ș. R., ca reprezentantă legală a minorei V. O. SEBIANA a chemat în judecată pe pârâtul V. M. S. pentru ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună majorarea pensiei lunare de întreținere, stabilită prin sentința civilă nr. 2766/07.11.2011 a Judecătoriei Câmpina, și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii reclamanta a arătat că prin sentința menționată a Judecătoriei Câmpina, pârâtul a fost obligat la plata unei pensii lunare de întreținere pentru minoră de 140 lei, și s-au avut în vedere nevoile minorei și posibilitățile materiale ale pârâtului, în raport de venitul minim pe economie.
Menționează reclamanta că nevoile minorei, care acum este în vârstă de 13 ani și 7 luni, și este elevă în clasa a VIII-a, au crescut, și în același timp a crescut și salariul minim pe economie și posibilitățile materiale ale pârâtului.
Se mai arată că a înțeles că pârâtul are în prezent un serviciu, astfel că dorește ca acesta să fie interogat, acesta manifestând un interes sporadic pentru minoră.
În drept s-au invocat disp. art. 529 C. civ., fiind anexate în copie: sentința civilă nr. 2766/07.11.2011 a Judecătoriei Câmpina, act identitate reclamantă, cupoane mandat poștal, certificatul de naștere al minorei, certificatul de căsătorie al reclamantei, sentința civilă nr. 3755/13.11.2001 a Judecătoriei Câmpina (f.3-9).
Prin rezoluția din 10.07.2013 în baza disp. art. 201 alin. 1 N. C. pr. civ. instanța a dispus comunicarea cererii de chemare în judecată și a înscrisurilor către pârât, cu mențiunea că are obligația de a depune întâmpinare, însă acesta nu a formulat întâmpinare, astfel că în baza disp. art. 201 alin. 4 C. pr. civ. s-a fixat termen de judecată.
În cauză s-au încuviințat și administrat probe cu înscrisuri, pârâtul fiind citat cu mențiunea prezentării la interogatoriu.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 3755 pronunțată la data de 13.11.2001 de Judecătoria Câmpina (f. 8,9) a fost declarată desfăcută căsătoria încheiată între părți; minora O. Sebiana, născută la 25.11.1999, fiind încredințată spre creștere și educare mamei; pârâtul fiind obligat la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorei de 300.000 rol lunar, începând cu 17.09.2001, până la majoratul minorei.
Prin sentința civilă nr. 2766 pronunțată la data de 07.11.2011 de Judecătoria Câmpina (f. 3) a fost recalculată pensia de întreținere în favoarea minorei V. O. Sebiana, și pârâtul a fost obligat să plătească reclamantei pentru minoră suma de 140 lei lunar, cu începere de la 01.09.2011 și până la majoratul minorei.
De la pronunțarea acestei ultime hotărârii nevoile minorei au crescut odată cu vârsta, în prezent acesta având 13 ani, astfel cum rezultă din certificatul de naștere al acesteia (f.6).
Potrivit art. 531 din N. C. civ., dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.
În temeiul acestei norme și având în vedere că nevoile minorei V. O. Sebiana au crescut, iar în prezent acesta este singura persoană căreia pârâtul îi datorează întreținere, instanța de tutelă apreciază că prezenta acțiune este întemeiată, urmând a o admite ca atare, dispunând majorarea pensiei lunare de întreținere la care a fost obligat pârâtul prin sentința civilă nr. 2766/07.11.2011 a Judecătoriei Câmpina, să o plătească în favoarea minorei V. O. Sebiana, născută la 25.11.1999, de la suma de 140 lei la 168 lei, având în vedere că potrivit art. 1 alin. 1 din HG nr. 23/22.01.2013 salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată este de 800 lei ce se va diminua cu deducerile obligatorii (-16 %).
Reclamanta deși menționează că pârâtul ar avea un loc de muncă, nu a făcut nicio dovadă în acest sens, pârâtul fiind citat cu mențiunea prezentării la interogatoriu așa cum s-a solicitat, însă nu a răspuns solicitării instanței, iar din înscrisurile depuse nu rezultă acest aspect.
Instanța de tutelă are în vedere la stabilirea cuantumului lunar al pensiei de întreținere majorată ce incumbă pârâtului și disp. art. 529 alin. 2 N. C. civ., potrivit cărora când întreținerea este datorată de părinte ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, astfel că pârâtul va fi obligat la plata către reclamantă a pensiei majorate începând cu data de 09.07.2013 – a introducerii prezentei acțiuni - și până la majoratul minorei.
Văzând și disp. art. 448 alin. 1 pct. 4 N. C. pr. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta Ș. R., având CNP_, domiciliată în mun. Câmpina, .. 51, jud. Prahova, în contradictoriu cu pârâtul V. M. S., domiciliat în mun. Câmpina, ., ., jud. Prahova, și cu AUTORITATEA TUTELARĂ DIN C. PRIMĂRIEI CÂMPINA, jud. Prahova și, în consecință;
Majorează pensia de întreținere lunară stabilită prin sentința civilă nr. 2766/07.11.2011 a Judecătoriei Câmpina pronunțată în dosarul nr. 4824/_, în favoarea minorei V. O. SEBIANA născută la data de 25.11.1999, de la suma de 140 lei lunar la suma de 168 lei, cu începere de la data promovării acțiunii 09.07.2013 și până la majoratul minorei.
Executorie.
Cu drept de apel, ce se depune la prezenta instanță, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 27.09.2013.
Judecător, Grefier,
Red. ȘMA
4 ex./01.10.2013
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 2222/2013. Judecătoria CÂMPINA → |
|---|
