Plângere contravenţională. Sentința nr. 2363/2013. Judecătoria CÂMPINA

Sentința nr. 2363/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 07-10-2013 în dosarul nr. 3184/204/2013

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA

Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova

Operator de date cu caracter personal nr. 7527

Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ NR.2363

Ședința publică din data de 07 OCTOMBRIE 2013

PREȘEDINTE: NEGOIASĂ V.

Grefier: P. D.-L.

Pe rol fiind soluționarea sesizării formulată de petenta P. or.B. – Serviciul Poliția Locală privind înlocuirea amenzii aplicată contravenientului B. I. prin procesul verbal de contravenție ., nr.078 din 04.07.2011 de către Poliția Locală B. cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității.

Sesizarea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.

La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.

Procedura legal îndeplinită .S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței că intimatul nu a făcut dovada achitării amenzii contravenționale și nici nu a formulat întâmpinare .

În conformitate cu disp.art. 131alin.1 noul cod pr.civilă ,instanța din oficiu verificându-și competența, constată că a fost în mod legal sesizată fiind competentă general, material și teritorial, în raport de prevederile art.94, 107 noul cod pr.civilă

Instanța, în temeiul disp. art. 238 NCPC estimează durata cercetarii procesului la un singur termen, respectiv termenul de astăzi.

Constatând că intimatul nu a depus întâmpinare dispune decăderea acestuia din dreptul de a mai propune probe și de a invoca excepții .

Față de solicitarea petentului de a se soluționa cauza și în lipsa reprezentanților săi instanța admite probele cu înscrisuri pentru petent constatând încheiată cercetarea judecătorească rămâne în deliberare:

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin adresa nr.8420 din 12.06..2013 înregistrată la această instanță sub nr._ petenta P. or. B. – Serviciul Poliția Locală a înaintat procesul-verbal de constatare a contravenției ., nr.078 din 04.07.2011 de către Poliția Locală B. privind pe intimatul B. I. și a solicitat transformarea amenzii contravenționale în sumă de 100 lei în muncă în folosul comunității.

În motivarea sesizării, petentul a arătat că intimatul nu a achitat amenda în termen, iar în urma demersurilor efectuate de organele fiscale a rezultat că nu există posibilitatea executării silite a acestuia.

În drept, petentul a invocat dispozițiile art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001, iar în susținerea cererii a atașat: adresa nr. 2108 din 08.05.2013 emisă de P. . nr.4116 din 24.10.2012, adeverința nr._ din 29.10.2012 emisă de Casa Locală de Pensii Câmpina. adresa nr._ din 06.11.2012 emisă de Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului, adresa nr.8072 din 22.01.2013 emisă de AFP Câmpina, adresele nr.8075, 8072,8073,8074 din 18.10.202 emise de P. . de constatare a contravenției ., nr.078 din 04.07.2011 de către Poliția Locală B., somația 7358 și titlu executoriu nr.7357 din 2012 (f.3-20).

Legal citat, intimatul B. I.,nu s-a prezentat în instanță și nici nu a formulat în apărare întâmpinare.

In cauză s-a administrat proba cu înscrisuri și s-a depus la dosar Hotărârea nr. 32/31.05.2012 emisă de Consiliul Local al Comunei Șotrile.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Prin procesul-verbal de constatare a contravenției ., nr.078 din 04.07.2011 de către Poliția Locală B. intimatul B. I. a fost sancționat contravențional, în baza art.1 din HCL 62/2008 cu amendă contravențională în cuantum de 100 lei.

Intimatul nu a achitat amenda în termenul de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu figurează în evidențele Primăriei comunei Șotrile cu bunuri urmăribile și nici cu venituri impozabile, neexistând posibilitatea executării silite a acestuia, astfel cum rezultă din adresa nr. 2108 din 08.05.2013 emisă de P. .> Potrivit art. 9 alin. 3 din OG. nr. 2/2001, aprobată cu modificări și completări prin legea nr. 180/2002, cu modificările și completările ulterioare, „în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată, iar conform alin. 5 al aceluiași articol, „în cazul în care contravenientul nu achită amenda în termenul prevăzut la alin. (4), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.”

Cum amenda aplicată intimatului nu a fost achitată, iar acesta este în stare de insolvabilitate,instanța apreciază că operațiunea juridică de înlocuire a sancțiunii amenzii contravenționale în muncă în folosul comunității, este admisibilă, iar în acest sens s-a pronunțat și înalta curte de casație și justiție prin decizia în interesul legii nr. 7/20.09.2010, publicată în monitorul oficial al României nr. 126/18.02.2011.

În consecință, văzând și disp. art. 13 din OG nr. 55/2002, ce prevăd că instanța stabilește prin hotărâre natura activităților ce vor fi prestate, urmează a se admite sesizarea și a se înlocui sancțiunea amenzii în cuantum de 3000 lei aplicată intimatului prin procesul-verbal de contravenție ., nr.078 din 04.07.2011 de către Poliția Locală B., cu sancțiunea prestării unor activități în folosul comunității,, pe o durată de 3 ore, pe raza Primăriei or. B. jud. Prahova - sector întreținere spații verzi

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea formulată de petenta P. or.B. – Serviciul Poliția Locală cu sediul în or. B. . jud. Prahova prin reprezentant legal Primar C. R. B. în contradictoriu cu intimatul B. I. domiciliat com. Șotrile, .. 172, jud. Prahova, CNP_.

Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale în cuantum de 100 lei aplicată intimatului prin procesul-verbal de constatare și sancționare al contravențiilor ., nr.078 din 04.07.2011 de către Poliția Locală B., cu sancțiunea prestării unor activități în folosul comunității,, pe o durată de 3 ore, pe raza Primăriei or.B. jud. Prahova - sector întreținere spații verzi

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Câmpina

Pronunțată în ședință publică, azi, 07.10.2013.

PREȘEDINTE GREFIER

NEGOIASĂ V.

Red NV/SL/31.10.2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Plângere contravenţională. Sentința nr. 2363/2013. Judecătoria CÂMPINA